國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算試點(diǎn)醞釀實(shí)施

  國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算試點(diǎn)正在醞釀實(shí)施。上周舉行的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議同意了財(cái)政部、國(guó)資委提出的試行國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算的具體意見(jiàn),決定從2007年開(kāi)始在中央本級(jí)試行國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算。
  此間分析人士表示,這意味著占全國(guó)國(guó)企利潤(rùn)七成以上的150多家中央企業(yè)將不再“利潤(rùn)獨(dú)享”。
  據(jù)了解,我國(guó)國(guó)有企業(yè)成立后長(zhǎng)期實(shí)行“統(tǒng)收統(tǒng)支”,即企業(yè)將所有利潤(rùn)上繳財(cái)政,然后再?gòu)膰?guó)家財(cái)政那里獲得投資、虧損所需的全部資金。1994年稅制改革后,國(guó)企的稅后利潤(rùn)歸企業(yè)所有,但國(guó)企稅率高于其他所有制企業(yè)。[詳情]
我國(guó)150多家中央企業(yè)將不再“利潤(rùn)獨(dú)享”
  ■ 政策輪廓

13年零分紅終結(jié) 央企今年試行國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算

    5月30日召開(kāi)的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議,決定從2007年開(kāi)始在中央本級(jí)試行國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算。財(cái)政部有關(guān)人士日前透露,今年試行的國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算將按照“適度、從低”的原則進(jìn)行,“分紅率也將大大低于證券市場(chǎng)的平均分紅水平”,從試行范圍看,國(guó)資委監(jiān)管的中央企業(yè)今年試行,煙草企業(yè)明年也將實(shí)行,而鐵道企業(yè)則暫時(shí)不實(shí)行。[詳情]

適度從低的分紅率

紅利之累終結(jié)

紅利惠民惠企業(yè)

  據(jù)了解,國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算將堅(jiān)持“適度、從低的原則”。目前,雖然分紅率還沒(méi)有曝光,但是,低起步已成為比較一致的看法。有專(zhuān)家稱(chēng),應(yīng)統(tǒng)籌兼顧企業(yè)自身積累、發(fā)展和國(guó)有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整及國(guó)民經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控的需要,合理確定國(guó)有資本收益分配比例。     作為股東的政府,理當(dāng)享受分紅,但是13年來(lái),這些紅利卻都留在了企業(yè)。過(guò)度留存利潤(rùn)帶來(lái)很多弊端,其中,最直接的問(wèn)題是,國(guó)有企業(yè)過(guò)度留存利潤(rùn)因投資沖動(dòng)的局限性及治理結(jié)構(gòu)不完善,可能導(dǎo)致過(guò)度擴(kuò)張,其后果很容易導(dǎo)致資金鏈斷裂。   有關(guān)專(zhuān)家表示——
    國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算出現(xiàn)的結(jié)余可以用于補(bǔ)充社會(huì)保障預(yù)算支出,目前正在解決企業(yè)改制、重組轉(zhuǎn)型中調(diào)整成本,例如職工的社會(huì)保基金不足問(wèn)題,同時(shí),也可以用于補(bǔ)充公共預(yù)算,加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

國(guó)務(wù)院決定今年試點(diǎn)向央企提取分紅 堅(jiān)持三原則

    試行國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算,要堅(jiān)持以下原則:一是統(tǒng)籌兼顧、適度集中。統(tǒng)籌兼顧企業(yè)自身積累、發(fā)展和國(guó)有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整及國(guó)民經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控的需要,合理確定國(guó)有資本收益分配比例;二是相對(duì)獨(dú)立、相互銜接。國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算與政府公共預(yù)算分別編制,既保持國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算的完整性和相對(duì)獨(dú)立性,又要與政府公共預(yù)算相互銜接;三是分級(jí)編制、逐步實(shí)施。按照國(guó)有資產(chǎn)分級(jí)管理體制,國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算分級(jí)編制,并根據(jù)條件逐步實(shí)施。[詳情]

征收率或低于下屬子公司的分紅率

國(guó)有軍工企業(yè)可望今年免交紅利

   據(jù)了解,國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算將堅(jiān)持“適度、從低的原則”。目前,雖然分紅率還沒(méi)有曝光,但是,低起步已成為比較一致的看法。有專(zhuān)家稱(chēng),應(yīng)統(tǒng)籌兼顧企業(yè)自身積累、發(fā)展和國(guó)有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整及國(guó)民經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控的需要,合理確定國(guó)有資本收益分配比例。首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)教授劉紀(jì)鵬說(shuō),征收對(duì)象應(yīng)該會(huì)集中到157家央企的集團(tuán)公司層面,而征收率或許會(huì)低于集團(tuán)公司下屬子公司的分紅率。[詳情]     主管部門(mén)的知情人士日前接受采訪時(shí)表示,從目前的協(xié)商情況來(lái)看,軍工企業(yè)將免于在2007年交納紅利,不過(guò)他也表示,國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算中收繳和支出的實(shí)施細(xì)則還沒(méi)有最終明確。該知情人士介紹說(shuō),軍工企業(yè)免于在2007年交納紅利的原因是,該行業(yè)屬于國(guó)家重點(diǎn)支持的戰(zhàn)略性行業(yè),而且歷史負(fù)擔(dān)普遍過(guò)重,“需要的錢(qián)比能交納的還要多,因此現(xiàn)階段不必征收![詳情]

規(guī)模400-700億

先從壟斷行業(yè)開(kāi)始?

   從今年開(kāi)始,中央國(guó)有企業(yè)將向國(guó)家繳納利潤(rùn)。國(guó)有企業(yè)13年不上繳稅后利潤(rùn)的歷史也將就此終結(jié)。據(jù)悉,具體的分紅比例、征收行業(yè)、收取資金短期內(nèi)的應(yīng)用方向和資金的合理分布等具體政策,會(huì)在今年下半年水落石出。
    據(jù)測(cè)算,如果沒(méi)有大量的國(guó)有資產(chǎn)和國(guó)有股出售的收入,這部分收入的初始規(guī)模大概在400億元到700億元之間。[詳情]
    從今年開(kāi)始,在中央本級(jí)試行國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算,這標(biāo)志著1994年稅制改革后,長(zhǎng)達(dá)13年之久的國(guó)有企業(yè)只上繳稅收不上繳紅利的情況將成為歷史。這一消息發(fā)布后,最受關(guān)注的問(wèn)題當(dāng)屬?gòu)哪男┬袠I(yè)入手,分紅的比例如何。5月30日,國(guó)資委新聞發(fā)言人杜淵泉在接受采訪時(shí)說(shuō),目前關(guān)于分紅從壟斷行業(yè)開(kāi)始的傳言,只是媒體自己的提法,至于分紅的比例、啟動(dòng)時(shí)間等細(xì)節(jié)問(wèn)題還有待具體方案公布。[詳情]
  ■ 如何分紅

怎么分?按照什么比例分?

    此前曾有消息稱(chēng),央企上繳紅利將一刀切,其比例初定為5%。那么“國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算制度”正式啟航后,該項(xiàng)比例將如何敲定呢?國(guó)資委的有關(guān)人士接受記者采訪時(shí)沒(méi)有作過(guò)多評(píng)述,但他表示“不可能只有5%那么低”。
  據(jù)了解,目前,不同國(guó)家對(duì)其國(guó)有企業(yè)的分紅政策及分紅比例差別很大。
    例如,新西蘭根據(jù)國(guó)有企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)、未來(lái)投資計(jì)劃和盈利前景等因素來(lái)制定分紅計(jì)劃;新加坡國(guó)有企業(yè)分紅主要考慮現(xiàn)金流(即折舊前盈利),分紅水平高的達(dá)到盈利的80%-90%,一般為盈利的1/3至2/3。 [詳情]
國(guó)企分紅確立三大原則 央企今年試行

國(guó)企紅利上繳箭在弦 兩部委各就各位

國(guó)企該怎么向國(guó)家分紅?

    按照國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議透露出來(lái)的信息,國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算將堅(jiān)持的首個(gè)原則是:"統(tǒng)籌兼顧、適度集中"。統(tǒng)籌兼顧企業(yè)自身積累、發(fā)展和國(guó)有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整及國(guó)民經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控的需要,合理確定國(guó)有資本收益分配比例。在此之前,國(guó)資委方面在制定國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算試行草案的時(shí)候,提出按行業(yè)不同設(shè)定不同的上繳參數(shù),企業(yè)根據(jù)其在行業(yè)中的排名不同,乘以行業(yè)參數(shù),計(jì)算出可以上繳的比例。[詳情]     世界銀行最新發(fā)布的中國(guó)經(jīng)濟(jì)季報(bào)指出,要保證國(guó)有企業(yè)分紅政策能正確地落實(shí),兩個(gè)執(zhí)行方面的問(wèn)題具有關(guān)鍵意義。首先是要有正確的決策機(jī)制,其次是正確決定分紅率。相對(duì)于一個(gè)從事高增長(zhǎng)業(yè)務(wù)的公司,一個(gè)從事成熟業(yè)務(wù)的公司應(yīng)該有更高的分紅率。國(guó)家股東的分紅政策尤其應(yīng)該鼓勵(lì)企業(yè)用留下的利潤(rùn)支持高風(fēng)險(xiǎn)但有前途的創(chuàng)新投資項(xiàng)目。[詳情]
  ■ 后續(xù)問(wèn)題

157家央企分紅破題

    5月30日國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定,從今年起在中央本級(jí)試行國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算,具體負(fù)責(zé)實(shí)施的部門(mén)是財(cái)政部和國(guó)資委。這意味著157家央企今年將上繳稅后利潤(rùn)給國(guó)資委,13年來(lái)懸而未決的國(guó)企分紅問(wèn)題,終于到了實(shí)質(zhì)解決的階段。記者獲悉,目前國(guó)資委對(duì)于央企的分紅問(wèn)題正在和企業(yè)進(jìn)行區(qū)別談判。財(cái)政部相關(guān)官員向外界透露,關(guān)于試行國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算工作的報(bào)告已提交國(guó)務(wù)院,審定后可能在近期公布。權(quán)威人士表示,有關(guān)國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算平臺(tái)的建立、國(guó)企新增資本金的持股人以及國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算如何充實(shí)社保基金等三大細(xì)節(jié)問(wèn)題仍待解決。[詳情]

是否建立國(guó)有資本經(jīng)
營(yíng)預(yù)算的運(yùn)作平臺(tái)?

誰(shuí)持有國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算資
本金支出形成的產(chǎn)權(quán)或股權(quán)

如何解決國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)
算和社;痖g資金劃轉(zhuǎn)

   國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算中會(huì)有一部分支出用于增加國(guó)有企業(yè)的資本金,這部分增加的資本金就形成了一定的產(chǎn)權(quán)或者股權(quán)。這樣做,可以幫助國(guó)資委更多地熟悉如何行使股東權(quán)利和防范法律風(fēng)險(xiǎn),以便日后國(guó)資委大力推動(dòng)中央企業(yè)的股權(quán)多元化。     國(guó)家決定劃撥部分國(guó)有資產(chǎn)以充實(shí)社;稹D壳暗臓(zhēng)議是,向社;饎澽D(zhuǎn)現(xiàn)金形態(tài)的國(guó)有資產(chǎn)還是股權(quán)形態(tài)的?專(zhuān)家建議,國(guó)資委可以嘗試劃轉(zhuǎn)股權(quán)形態(tài)的資產(chǎn),但不宜大規(guī)模推行,應(yīng)積極推進(jìn)每年從國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算中向全國(guó)社;疝D(zhuǎn)移一定數(shù)額的現(xiàn)金。   國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心企業(yè)所副所長(zhǎng)張文魁表示,該平臺(tái)可以與中央企業(yè)財(cái)務(wù)部門(mén)建立固定聯(lián)系,向企業(yè)發(fā)出國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算收入收繳書(shū),負(fù)責(zé)催繳和監(jiān)督各項(xiàng)國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算收入。一些預(yù)算的跟蹤以及監(jiān)督都可以在這個(gè)平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)。
  ■ 評(píng) 論

馬紅漫:國(guó)企分紅應(yīng)以全體國(guó)民受益為宗旨

    伴隨著國(guó)有企業(yè)體制創(chuàng)新和市場(chǎng)化進(jìn)程,很多大型國(guó)有企業(yè)已經(jīng)成為上市公司,除了國(guó)家財(cái)政股東之外,很多外部股東的加入讓國(guó)企利益復(fù)雜化。依據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本原則,股東因出資而對(duì)公司享有股東權(quán),而股東權(quán)的核心就是財(cái)產(chǎn)權(quán),是股東出資的目的所在。與之相比,管理參與權(quán)則是手段,是保障股東實(shí)現(xiàn)其財(cái)產(chǎn)權(quán)的途徑而已。因此從學(xué)理意義上來(lái)說(shuō),國(guó)有股東也是股東,同樣應(yīng)該享有股息紅利分配的權(quán)利。[詳情]

政府提取國(guó)企分紅具有重大意義

  目前,對(duì)于國(guó)有企業(yè)必須向政府分紅這個(gè)命題,基本上已經(jīng)沒(méi)有分歧,但對(duì)某些問(wèn)題,仍存較大爭(zhēng)議。國(guó)務(wù)院此次決定在中央本級(jí)進(jìn)行國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算試點(diǎn),多少帶有探索如何解決這些問(wèn)題的意味,但從其所強(qiáng)調(diào)的“統(tǒng)籌兼顧、適度集中”、“相對(duì)獨(dú)立、相互銜接”以及“分級(jí)編制、逐步實(shí)施”等三個(gè)原則看,此舉不失為破題之舉。這說(shuō)明國(guó)務(wù)院對(duì)這些問(wèn)題的解決已成竹在胸,并將徹底終結(jié)國(guó)企只上繳稅收不上繳紅利的歷史。[詳情]

國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算制利好國(guó)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展

   有調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,從2000年到2004年,工資的行業(yè)差距擴(kuò)大了1.6倍。部分暴利行業(yè)已成為利潤(rùn)奶牛,可供分配的資金也相對(duì)較多,企業(yè)進(jìn)行再生產(chǎn)和規(guī)模擴(kuò)張的能力也更強(qiáng)。另一方面,許多競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)內(nèi)不受照顧的國(guó)有企業(yè)卻面臨改制、技術(shù)落后被淘汰,無(wú)錢(qián)對(duì)舊有員工進(jìn)行合理安置并盤(pán)活優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的局面,由此造成的社會(huì)不安定因素也是有目共睹。政府有關(guān)部門(mén)由于承擔(dān)了大部分的國(guó)企重組改制工作,也受到資金短缺的巨大困擾。[詳情]

國(guó)企應(yīng)該向大眾分紅

    “國(guó)企分紅”的具體方案仍然沒(méi)有公布,此前,有種種討論認(rèn)為,或直接劃撥給社;鹨詮浹a(bǔ)社保欠賬,或通過(guò)財(cái)政部進(jìn)行支付轉(zhuǎn)移,提供更多公共服務(wù)和福利,實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義。但在這個(gè)轉(zhuǎn)移過(guò)程存在一些效率流失:在數(shù)量上,還不能確定國(guó)企將多少利潤(rùn)交出為合理;而轉(zhuǎn)移過(guò)程,需要多個(gè)部門(mén)的參與是否能保證分配的公正以及有效。鑒于以上擔(dān)心以及當(dāng)前資本市場(chǎng)的需要,真正推動(dòng)國(guó)企還利于民的,不僅僅是向國(guó)家分紅,而是向大眾分紅。[詳情]

央企要分紅 更要打破壟斷

    市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)里,“誰(shuí)投資,誰(shuí)受益”是一項(xiàng)基本原則。既然國(guó)有企業(yè)的出資人是全體民眾,終極受益人也應(yīng)是全體民眾。那么,央企分紅,政府把這些錢(qián)用于社會(huì)保障工作,如貼補(bǔ)社保、填充全民社保賬戶(hù),加大義務(wù)教育、醫(yī)療投入,反哺農(nóng)民,減輕民眾稅負(fù)等,如此一來(lái),民眾福利就可切實(shí)提高,促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定發(fā)展。但看到央企分紅積極意義的同時(shí),卻不能忽視現(xiàn)實(shí)中的操作難題。[詳情]

國(guó)企分紅 何時(shí)利落百姓家?

    據(jù)2006年數(shù)據(jù),全國(guó)國(guó)企實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)1.1萬(wàn)億,其中中央企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)7700億元。此時(shí)提國(guó)企分紅,可謂水到渠成。對(duì)普通百姓來(lái)說(shuō),這應(yīng)該是利好消息:假使只有1%的分紅也將有110億的紅利收入,意味著國(guó)家將有更多財(cái)力用于公共預(yù)算——國(guó)企分紅和公眾利益沾邊的地方也就在這里。國(guó)企分紅本質(zhì)上是一個(gè)利益再分配問(wèn)題,在其利落尋常百姓家之前,還有很多坎要邁。[詳情]