平安帝國官司不斷 五問題或是黑天鵝滋養(yǎng)地
2013-05-31   作者:潘玉蓉  來源:證券時(shí)報(bào)
分享到:
【字號(hào)

  取得金融行業(yè)全牌照,實(shí)現(xiàn)金控布局,這對(duì)于早在18年前便確立綜合金融戰(zhàn)略的中國平安來說,夢(mèng)想早已步入現(xiàn)實(shí)。和全球所有金融集團(tuán)的形成一樣,平安金控之路并非一帆風(fēng)順,但是,25年的平安創(chuàng)業(yè)史、18年的綜合金融探索,讓平安成為國內(nèi)最值得分析的金控大樣本之一。
  可是近年來,家大業(yè)大的平安似乎并不安好,麻煩事越來越多,中國平安究竟怎么了?中國金控之路如何走?解碼平安,或可取得中國特色金控成長的金鑰匙。

  脈絡(luò)特征

  中國平安董事長馬明哲早于1995年便提出了探索綜合金融的構(gòu)想。
  從最初的謀劃,到今天逾3萬億元資產(chǎn)的金控集團(tuán),足以窺見馬明哲的決心與耐心!捌桨驳慕鹂刂肥莿e無選擇”,這是馬明哲曾經(jīng)連續(xù)6年的重點(diǎn)強(qiáng)調(diào),平安綜合金融在成長中也形成了自身的脈絡(luò)特征。
  首先是體量龐大。2013年一季度末,平安集團(tuán)總資產(chǎn)3.1萬億元,旗下保險(xiǎn)、銀行和投資三大板塊擁有19萬名員工,51萬名代理人,服務(wù)著8000萬客戶,平安集團(tuán)已成為中國金融系統(tǒng)的重要成員。
  其次是業(yè)務(wù)齊全。平安金控架構(gòu)涵蓋了保險(xiǎn)、銀行、信托、證券、資產(chǎn)管理、基金、期貨、不動(dòng)產(chǎn)、交易所等業(yè)務(wù)形態(tài)。當(dāng)下的擴(kuò)張仍在進(jìn)行,平安正布局互聯(lián)網(wǎng)金融、第三方支付等新業(yè)務(wù),觸角正延伸至目之所及的任何地方。
  再次是自成體系。平安金控的重要特點(diǎn)就是擁有一個(gè)龐大的“中央廚房”。平安集團(tuán)打造了平安科技、平安數(shù)科、平安金科、平安新渠道等多個(gè)共享平臺(tái),這些平臺(tái)支撐著龐大的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù),展現(xiàn)了一個(gè)自成體系的金控帝國。
  獲益于金控帶來的協(xié)同效應(yīng),平安不同的子公司都可分享到后援平臺(tái)、信息技術(shù)、客戶信息,不斷接近“一個(gè)客戶,一個(gè)賬戶,多個(gè)產(chǎn)品,多種服務(wù)”的目標(biāo)。然而,隨著平安總資產(chǎn)站上萬億級(jí),面臨的挑戰(zhàn)也升至萬億級(jí)。

  五大考題

  打造百年老店一直是平安的夢(mèng)想。一個(gè)歷經(jīng)風(fēng)雨的百年老店,無不是常懷恐懼之心,常有安全之念。面向未來,平安需要警惕什么?需要戒除什么?橫亙?cè)谄桨步鹂孛媲暗奈宕髥栴},或許最是黑天鵝的滋養(yǎng)之地。
  考題一:如何衡量金控集團(tuán)的資本充足率。
  現(xiàn)有金控模式下,平安集團(tuán)的重要角色是子公司的“輸血者”,從而保證子公司的資本充足率或償付能力滿足分業(yè)監(jiān)管的需要。
  2008年,平安拋出1600億元的融資計(jì)劃震動(dòng)A股市場。這一計(jì)劃雖最終被擱置,但是足見中國平安對(duì)資金的強(qiáng)烈渴求。
  2012年,平安集團(tuán)實(shí)現(xiàn)凈利潤200億元,同比增長3%。顯然,家大業(yè)大的平安無法僅靠上繳利潤來支撐集團(tuán)的戰(zhàn)略發(fā)展。不過,經(jīng)歷2008年一役,中國平安選擇了對(duì)資本市場影響更為緩和的融資方式。
  2013年,平安260億元可轉(zhuǎn)債通過證監(jiān)會(huì)審批。該項(xiàng)融資將用于補(bǔ)充公司營運(yùn)資金,以支持各項(xiàng)業(yè)務(wù)發(fā)展。
  在中國的分業(yè)監(jiān)管格局下,目前尚無一部法規(guī)對(duì)金融控股集團(tuán)的資本充足率進(jìn)行要求,也因此,如何評(píng)判一家金控公司融資計(jì)劃的合理性并無標(biāo)準(zhǔn)。然而,沒有約束的融資行為無異于裸奔,盲目擴(kuò)張風(fēng)險(xiǎn)也始終存在,一旦觸及風(fēng)險(xiǎn)底限,市場必會(huì)給予反擊。
  考題二:如何整合平安金控集團(tuán)的資源。
  整合原深發(fā)展銀行后,平安金控模型里首次出現(xiàn)了兩家上市公司,原有“集團(tuán)控股,分業(yè)經(jīng)營,分業(yè)監(jiān)管,整體上市”的模式受到一定沖擊。怎樣處理這種變化?今后銀行與保險(xiǎn)、信托、證券的關(guān)聯(lián)交易問題如何解決?
  壽險(xiǎn)營銷員張波(化名)兩年前已經(jīng)在為原平安銀行工作,但是他能做的事情僅是推介信用卡、理財(cái)產(chǎn)品,季末的時(shí)候順便幫銀行沖存款完成指標(biāo)。這便是平安旗下銀行與保險(xiǎn)板塊交叉銷售的基層形態(tài)。據(jù)了解,平安早在兩年前已經(jīng)推動(dòng)壽險(xiǎn)營銷員為銀行零售服務(wù)。平安集團(tuán)調(diào)動(dòng)數(shù)十萬保險(xiǎn)營銷員推動(dòng)銀行的零售業(yè)務(wù),已取得了不錯(cuò)的成績。
  但是,平安金控的協(xié)同效是否僅限于此?在綜合金融的棋盤上,銀行是否應(yīng)該有更大的作為?
  另一變化是,新的平安銀行已是一家上市公司,要與集團(tuán)其他子公司推進(jìn)深度整合,很容易啟動(dòng)關(guān)聯(lián)交易程序。由此,平安金控在銀行板塊的推進(jìn)也將面臨兩難的境地。平安銀行如果與證券、信托、保險(xiǎn)業(yè)務(wù)深度交叉,可能面臨關(guān)聯(lián)交易的對(duì)待;如果僅停留在淺層次交叉,金控的協(xié)同效應(yīng)又會(huì)大打折扣。
  考題三:如何考量金融控股公司的獨(dú)立性。
  平安銀行與深發(fā)展的整合過程中,曾流傳過一段故事。在對(duì)公業(yè)務(wù)上,平安集團(tuán)的意志曾與原深發(fā)展行長理查德產(chǎn)生分歧。后者的思路偏重傳統(tǒng)銀行,認(rèn)為應(yīng)先把資產(chǎn)規(guī)模做大,業(yè)務(wù)重點(diǎn)是做好企業(yè)、大企業(yè);但平安集團(tuán)更看重資產(chǎn)收益率,傾心于可帶來更高收益的微小企業(yè)。
  這種分歧幾乎存在于任何一個(gè)金控集團(tuán)內(nèi),發(fā)生在一貫強(qiáng)勢(shì)的平安身上,也十分典型。一位平安集團(tuán)人士對(duì)證券時(shí)報(bào)記者解釋平安集團(tuán)的功能定位時(shí)表示,平安集團(tuán)主要專注于自身核心職能,并不干預(yù)公司的具體經(jīng)營,但在確立公司3至5年規(guī)劃的時(shí)候,馬明哲一定會(huì)參與。
  完全杜絕干預(yù)似乎也很難做到。在原平安銀行、平安證券、平安信托的發(fā)展歷史上,都曾接受過從保險(xiǎn)業(yè)務(wù)管理層中調(diào)派的空降兵。此次平安信托與上海家化高管的矛盾爆發(fā),一定程度上也是管理層對(duì)股東干預(yù)不滿的結(jié)果。
  子公司需要多大的獨(dú)立性?子公司的專業(yè)性和母公司的一盤棋如何協(xié)調(diào)?如何處理好與眾多子公司的關(guān)系,關(guān)系到平安金控集團(tuán)的穩(wěn)固。
  考題四:如何控制節(jié)奏。
  平安保險(xiǎn)集團(tuán)總經(jīng)理任匯川在總結(jié)平安證券從萬福生科事件中應(yīng)汲取的教訓(xùn)時(shí)說,應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)部建設(shè),不追求數(shù)量,要追求質(zhì)量。
  平安是非常善于制定業(yè)務(wù)指標(biāo)的公司,并執(zhí)著于業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的趕超。在平安的考核體系中,規(guī)模、速度及利潤是權(quán)重很大的指標(biāo)。不僅證券業(yè)務(wù)如此,保險(xiǎn)、銀行亦如出一轍。
  平安的超速行駛途中還可能遭遇哪些問題?面對(duì)新經(jīng)濟(jì)周期,平安是否應(yīng)放慢節(jié)奏,檢查自身?
  考題五:如何更好地扮演主流角色。
  
  馬明哲曾經(jīng)這樣激發(fā)下屬的求勝心——機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)要把當(dāng)?shù)馗偁帉?duì)手的數(shù)據(jù)掛在辦公室墻上,每個(gè)月都緊緊盯住它,哪怕每次能超過一點(diǎn)點(diǎn)也好。正是這種趕超欲望,讓平安處處領(lǐng)先。
  搶跑、出格、價(jià)值導(dǎo)向正是平安的基因,也是優(yōu)勢(shì)基因,但激進(jìn)的商業(yè)文化難免有不被接受的地方。
  平安早已習(xí)慣了逆風(fēng)成長,逆境中的歷練讓平安的抗擊打指數(shù)不斷提高。但在經(jīng)歷平深整合之后,很多人發(fā)現(xiàn),平安要與外界達(dá)成共識(shí),無論是取得當(dāng)事人的諒解,還是輿論的諒解,都要經(jīng)過非常的努力。
  25年前,平安是一個(gè)攪局者,今天的平安已成主流,不該再簡單地扮演一個(gè)攪局者,而是要為整個(gè)生態(tài)貢獻(xiàn)自己的力量。


123456
  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 馬明哲定調(diào)平安科技金融轉(zhuǎn)型路徑 2013-05-31
· 平安已上市保薦項(xiàng)目遭抽查 春興精工受牽連 2013-05-31
· 平安銀行2款理財(cái)產(chǎn)品遭遇零收益 2013-05-31
· 新行長邵平操刀 平安架構(gòu)重整 2013-05-31
· 平安證券收到證監(jiān)會(huì)罰單 暫停保薦資格3個(gè)月 2013-05-24
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP備12028708號(hào)