|
 |
| 達(dá)能表態(tài)：宗慶后如拒絕履約將啟動(dòng)法律程序 |
達(dá)能11日在上海表示：已正式向娃哈哈創(chuàng)始人宗慶后發(fā)出通知函，要求其在30天內(nèi)與達(dá)能方面共同協(xié)商履約。否則，達(dá)能方面將自動(dòng)啟動(dòng)法律程序，就其違約責(zé)任提出正式訴訟。
達(dá)能集團(tuán)董事會(huì)董事、達(dá)能集團(tuán)亞太區(qū)總裁范易謀稱，達(dá)能方面已經(jīng)給合資企業(yè)的董事長(zhǎng)宗慶后發(fā)出了一份通知，準(zhǔn)備以合資公司銷售公司的名義，向非合資的銷售公司提出法律訴訟。“如果從我們發(fā)出信函30天內(nèi)公司管理層不采取任何行動(dòng)，30天后這個(gè)法律程序?qū)⒈粏?dòng)�！彼硎尽�[詳情] | |
| 達(dá)能集團(tuán)對(duì)并購(gòu)?fù)薰皇伦鞒龌貞?yīng) |
| 本報(bào)訊本報(bào)及其他新聞媒體報(bào)道法國(guó)達(dá)能集團(tuán)欲以低價(jià)強(qiáng)行并購(gòu)中國(guó)娃哈哈集團(tuán)的消息后，引起社會(huì)強(qiáng)烈反響。達(dá)能集團(tuán)對(duì)娃哈哈集團(tuán)董事長(zhǎng)宗慶后日前在新浪網(wǎng)就此發(fā)表的談話表示強(qiáng)烈，并于9日發(fā)表聲明表示，宗先生提出的是他個(gè)人的看法，所列舉的事實(shí)和觀點(diǎn)并不完全符合事實(shí)，對(duì)娃哈哈合資企業(yè)、對(duì)娃哈哈品牌、對(duì)娃哈哈合資企業(yè)的員工，以及其他的合作伙伴造成了不必要的傷害。[詳情] | |
|
 |
| 回應(yīng)達(dá)能新聞發(fā)布內(nèi)容
娃哈哈發(fā)表三點(diǎn)聲明 |
| 本報(bào)杭州電 針對(duì)達(dá)能公司11日在上海召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)所公布的相關(guān)內(nèi)容，娃哈哈12日發(fā)表了三點(diǎn)聲明。[詳情] | |
| 娃哈哈全體員工和經(jīng)銷商:抵制達(dá)能并購(gòu)行為 |
自本報(bào)獨(dú)家報(bào)道法國(guó)達(dá)能欲強(qiáng)行并購(gòu)中國(guó)飲料行業(yè)龍頭企業(yè)娃哈哈的消息后，雙方的論戰(zhàn)和爭(zhēng)執(zhí)近日持續(xù)升級(jí)。娃哈哈集團(tuán)的全體員工和經(jīng)銷商代表10日發(fā)表聲明，稱反對(duì)達(dá)能集團(tuán)對(duì)娃哈哈品牌的不斷侵蝕與并購(gòu)。
杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司全體職工代表的聲明稱，有關(guān)達(dá)能強(qiáng)行并購(gòu)?fù)薰录�，在娃哈哈職工�?nèi)部引起了很大關(guān)注與反響。廣大員工真誠(chéng)希望達(dá)能集團(tuán)能順應(yīng)民意，合理合法地解決問(wèn)題。[詳情] | |
|
 |
| 將嚴(yán)格按照規(guī)定對(duì)待外資并購(gòu) |
商務(wù)部新聞發(fā)言人王新培11日就達(dá)能收購(gòu)?fù)薰皇禄卮鹩浾咛釂?wèn)時(shí)表示，中國(guó)已出臺(tái)了有關(guān)外資并購(gòu)的規(guī)定，商務(wù)部將嚴(yán)格按照規(guī)定行事，既要增強(qiáng)外國(guó)投資者來(lái)華投資的信心，同時(shí)也會(huì)按照規(guī)定保護(hù)中國(guó)企業(yè)的權(quán)利。
杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司與法國(guó)達(dá)能公司相繼建立44家合資公司。日前，達(dá)能欲以40億元人民幣并購(gòu)?fù)薰瘓F(tuán)總資產(chǎn)56億元、去年利潤(rùn)達(dá)10.4億元的其他非合資公司51%的股權(quán)。10日，娃哈哈集團(tuán)的全體員工代表及1000余位與娃哈哈有密切往來(lái)的經(jīng)銷商相繼發(fā)表聲明，反對(duì)達(dá)能對(duì)娃哈哈品牌的不斷侵蝕與并購(gòu)。
去年9月8日，由商務(wù)部、國(guó)資委等部門聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于外國(guó)投資者并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定》正式實(shí)施。新規(guī)定用了比原暫行規(guī)定長(zhǎng)一倍的篇幅，對(duì)外資并購(gòu)具體程序做了詳細(xì)規(guī)定。新規(guī)定同時(shí)增加條款，要求“外國(guó)投資者并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)并取得實(shí)際控制權(quán)，涉及重點(diǎn)行業(yè)、存在影響或可能影響國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全因素”等，需向商務(wù)部進(jìn)行申報(bào)。
規(guī)定實(shí)施后，美國(guó)高盛集團(tuán)并購(gòu)中國(guó)食品行業(yè)龍頭雙匯集團(tuán)整體國(guó)有產(chǎn)權(quán)的方案，順利獲得國(guó)資委和商務(wù)部的批復(fù)。
| |
|
 |
| 宗慶后對(duì)惡意并購(gòu)及壟斷說(shuō)“不” |
4月3日，新華社《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》獨(dú)家報(bào)道了“法國(guó)達(dá)能集團(tuán)欲以低價(jià)強(qiáng)行并購(gòu)?fù)薰焙螅谏鐣?huì)上產(chǎn)生強(qiáng)烈反響，眾多媒體紛紛跟進(jìn)報(bào)道，引發(fā)了“外資并購(gòu)中如何防止壟斷、保護(hù)民族品牌”的大討論。
4月8日，杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)宗慶后接受了本報(bào)記者采訪。這是他在達(dá)能召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)之后，首次就整個(gè)事件作出公開(kāi)回應(yīng)。[詳情] | |
| 娃哈哈集團(tuán)董事長(zhǎng)宗慶后:我這次是跟達(dá)能拼命了 |
| 雖然明確表示“應(yīng)政府要求暫停與達(dá)能的口水戰(zhàn)”，但娃哈哈集團(tuán)董事長(zhǎng)宗慶后還是忍不住向媒體再次詳細(xì)回顧了與達(dá)能的10年糾紛�！拔疫@次是跟達(dá)能拼命了！”這是宗慶后在異常高調(diào)地對(duì)外控訴達(dá)能“強(qiáng)購(gòu)”之后，最明確的一次表達(dá)他會(huì)將戰(zhàn)略執(zhí)行到底的決心。[詳情] | |
|
 |
| [公司觀察]全球化的陣痛 |
| 最近，宗慶后宣稱法國(guó)達(dá)能要強(qiáng)行并購(gòu)?fù)薰呛腺Y企業(yè)引起了軒然大波，而前不久凱雷收購(gòu)徐工依然余波未了，再加上去年以來(lái)持續(xù)不斷的關(guān)于各類外資在中國(guó)的壟斷的反思——跨國(guó)企業(yè)購(gòu)并中國(guó)企業(yè)現(xiàn)在成了一根最敏感的神經(jīng)，只要一碰，就會(huì)引來(lái)議論如潮。這些議論大都有憂國(guó)憂民之意，其情拳拳，其心昭昭，很是感人�？墒牵潇o地想一想，為什么會(huì)是如此呢？[詳情] | |
|
 |
| 娃哈哈事件的標(biāo)本價(jià)值 |
| 娃哈哈與其外方合資伙伴法國(guó)達(dá)能公司就“低價(jià)強(qiáng)購(gòu)”一事公開(kāi)決裂引起了輿論的高度關(guān)注。一向低調(diào)的娃哈哈董事長(zhǎng)宗慶后此番高調(diào)亮相，用民族產(chǎn)業(yè)的大旗訴諸輿論，企圖解除與達(dá)能的“十年合資”之約，不管其背后蘊(yùn)含的真實(shí)動(dòng)機(jī)是什么，但這樁早先被雙方認(rèn)可為“模范婚姻”的合資鬧到今天這樣一個(gè)幾乎撕破臉的地步，在外資并購(gòu)盛行中國(guó)產(chǎn)業(yè)界的當(dāng)下，確實(shí)值得我們思考。[詳情] | |
| 政府中立有助娃哈哈事件“和平解決” |
政府保持中立的態(tài)度，恰恰為雙方當(dāng)事人通過(guò)協(xié)商解決糾紛提供了足夠的空間。如果合資雙方能夠?qū)⑹陙?lái)無(wú)形資產(chǎn)所獲收益進(jìn)行重新分配，并在此基礎(chǔ)上，重修舊好，不失為解決問(wèn)題的根本辦法。
達(dá)能與娃哈哈之間的糾紛已經(jīng)引起政府相關(guān)部門的關(guān)注。近日，商務(wù)部承諾將“嚴(yán)格按照規(guī)定行事，既要增強(qiáng)外國(guó)投資者來(lái)華投資的信心，同時(shí)也會(huì)按照規(guī)定保護(hù)中國(guó)企業(yè)的權(quán)利”。[詳情] | |
| 娃哈哈事件狠打商幫文化一巴掌 |
在娃哈哈與達(dá)能硝煙滾滾的整個(gè)論戰(zhàn)過(guò)程中，浙江商幫卻“集體失語(yǔ)”。娃哈哈事件打了商幫文化一巴掌，以地域來(lái)剖析商人群體行為的習(xí)慣，有必要修正為以利益，特別是不同的行政利益為核心來(lái)重新解構(gòu)了。
由于“政府的要求”（宗慶后語(yǔ)），鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的達(dá)能并購(gòu)?fù)薰渌呛腺Y公司51%股份事件，戰(zhàn)斗雙方終于暫時(shí)偃旗息鼓。這無(wú)疑是娃哈哈掌門人宗慶后如今喜聞樂(lè)見(jiàn)的——一度占盡上風(fēng)的他，在不久前達(dá)能呈現(xiàn)的白紙黑字的合約面前已開(kāi)始疲軟。[詳情] | |
| 本土企業(yè)要警惕自陷“達(dá)能圈套” |
政府的相關(guān)政策只能起到方向性的引導(dǎo)作用，民族品牌的保護(hù)仍需要本土企業(yè)親歷親為，當(dāng)仁不讓地承擔(dān)起責(zé)任。
娃哈哈與達(dá)能集團(tuán)的10年合作亮起了紅燈，達(dá)能集團(tuán)近日以“娃哈哈把合資品牌應(yīng)用在非合資公司”為由，強(qiáng)行要求以40億元低價(jià)收購(gòu)?fù)薰呛腺Y企業(yè)資產(chǎn)的51%股權(quán)，此舉引起了娃哈哈方面的強(qiáng)烈反對(duì)，并表示“絕不放棄娃哈哈”。[詳情] | |
| 外資并購(gòu)正敲打我們的軟肋 |
|
開(kāi)放市場(chǎng)對(duì)于企業(yè)是殘酷的，娃哈哈深陷合資被動(dòng)局面，已經(jīng)不是孤家寡人之事了，內(nèi)資企業(yè)屢陷合資痛苦，到底是企業(yè)還是市場(chǎng)的原因，還是我們?nèi)鄙賹?duì)外來(lái)資本逐利目的的警惕，還是我們根本就缺乏應(yīng)有的立法和市場(chǎng)監(jiān)控機(jī)制？[詳情] | |
