| 個人簡介
| Introduction |
| 張其佐: |
|
博鰲亞洲論壇演講嘉賓
全球化合作論壇副秘書長、G20與新興國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略研究中心主任
|
|
|
|
|
| | ·張其佐：改革創(chuàng)新發(fā)展模式和路徑依賴 2014-04-10 | | 要擺脫以技術(shù)引進(jìn)為主的技術(shù)進(jìn)步模式和經(jīng)濟(jì)增長過度依賴要素投入的低成本比較優(yōu)勢路徑，就必須搶抓中國全面深化改革的機(jī)遇,加快實現(xiàn)從技術(shù)引進(jìn)為主到自主創(chuàng)新的技術(shù)進(jìn)步模式轉(zhuǎn)變，通過大力發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，搶占新一輪科技產(chǎn)業(yè)革命的機(jī)遇，從而推動中國經(jīng)濟(jì)加快結(jié)構(gòu)調(diào)整實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級。 | | | | ·張其佐:警惕美國QE退出和“美元陷阱” 2014-04-08 | | 這次美國量化寬松的退出，會繼續(xù)通過跨境資本流動、匯率波動、股票價格、大宗商品價格變化和信貸供給等渠道對其它國家產(chǎn)生顯著溢出效應(yīng)，特別是對基本面較為脆弱、前期資本流入規(guī)模較大的部分新興市場體其風(fēng)險更大。 | | | | ·張其佐：短期的強(qiáng)刺激只會加大風(fēng)險 2014-04-11 | | 經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的暫時走低只是表象，真正擔(dān)心的是過去靠大規(guī)模投資計劃，導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)中存在相互關(guān)聯(lián)的金融、房地產(chǎn)、地方債務(wù)和產(chǎn)能過剩等四大風(fēng)險。 | | | | ·堅持和守住我國經(jīng)濟(jì)區(qū)間調(diào)控的政策取向 2014-04-15 | | 只要經(jīng)濟(jì)在合理的區(qū)間運(yùn)行，即便經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)一時波動，就不能搞短期強(qiáng)刺激靠出臺大規(guī)模投資計劃、靠超發(fā)鈔票、靠頻繁改變政策來保高增長的老路，主要精力應(yīng)放在促改革、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生上。 | | | | ·美國高債務(wù)率為什么未發(fā)生債務(wù)危機(jī) 2013-04-01 | | 為什么美國沒有發(fā)生歐洲那樣嚴(yán)重的債務(wù)危機(jī)?美國和日本都是主權(quán)國家，而歐元區(qū)則不是。除了美國綜合國力較強(qiáng)和較好的經(jīng)濟(jì)基本面為主權(quán)債務(wù)提供了信用支撐外,其中一個重要原因，是美國憑借美元仍是全球最主要的儲備貨幣的地位。 | | | | ·美國為何加速推動建立TPP和TTIP 2013-03-30 | | 美國推動TPP和TTIP緣何突然提速，其動因何在，對全球和中國有何重大影響，我國如何應(yīng)對，值得認(rèn)真研究分析和高度重視。 | | | | ·日本為什么沒有發(fā)生債務(wù)危機(jī) 2013-04-02 | | 與歐債國家顯著不同，日本還能勉強(qiáng)維持以實體經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)基本面，加之整體稅負(fù)水平較低，特別是日本具有貨幣主權(quán)是可以扮演國際最后貸款人的角色，因此，若中長期出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)，可以通過提高稅率和量化寬松的手段來有效應(yīng)對。 | | | | ·歐債危機(jī)何去何從 2013-04-01 | | 歐債形勢有所緩和，歐元區(qū)再陷衰退復(fù)蘇前景暗淡，歐債已成“慢性病”，仍然是全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇面臨的最大風(fēng)險。對此，要做好長期應(yīng)對的準(zhǔn)備。 | | | | ·建立樓市調(diào)控長效機(jī)制時不我待 2012-04-26 | | 擺脫房地產(chǎn)調(diào)控“短期化”傾向，探索長效機(jī)制確實是房地產(chǎn)調(diào)控當(dāng)務(wù)之急，在時間上不能久拖，也拖不起。 | | | | ·擴(kuò)內(nèi)需應(yīng)城鎮(zhèn)化和工業(yè)化兩翼并舉 2012-04-05 | | 當(dāng)前我國發(fā)展仍處于重大戰(zhàn)略機(jī)遇期，處于工業(yè)化和城鎮(zhèn)化加快發(fā)展時期。由于工業(yè)化是創(chuàng)造供給，城鎮(zhèn)化是創(chuàng)造需求，擴(kuò)大內(nèi)需的首要任務(wù)必然是加快城鎮(zhèn)化，同時又要吸取歐美金融危機(jī)的教訓(xùn)，注意防止“去工業(yè)化”或“實業(yè)空心化”。這應(yīng)當(dāng)是平衡供需和調(diào)結(jié)構(gòu)穩(wěn)增長的內(nèi)在要求。 | | | | ·張其佐：國際黃金價格可能擺脫美元強(qiáng)弱的束縛 2012-03-31 | | 黃金價格為何可能擺脫美元的束縛而自行波動？2008年爆發(fā)的金融危機(jī)本質(zhì)上應(yīng)是美元危機(jī)，黃金的上漲可能是因為害怕美國主權(quán)債務(wù)會出現(xiàn)違約的巨大風(fēng)險。 | | | | ·張其佐：美國采取美元貶值“變相違約”轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險 2012-03-31 | | 為什么美國沒有發(fā)生歐洲那樣嚴(yán)重的債務(wù)危機(jī)？其中一個重要原因，是美國一直采取通貨膨脹和美元貶值（廣義上的通脹，一是物價上漲、二是貨幣貶值）“變相違約”方式，從而轉(zhuǎn)嫁了美國債務(wù)危機(jī)風(fēng)險。 | | | | ·張其佐：擴(kuò)大內(nèi)需既要加快城鎮(zhèn)化又要防止“去工業(yè)化” 2012-03-31 | | 當(dāng)前我國發(fā)展仍處在重大戰(zhàn)略機(jī)遇期，仍然處于工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的加快發(fā)展時期。由于工業(yè)化是創(chuàng)造供給，城鎮(zhèn)化是創(chuàng)造需求，擴(kuò)大內(nèi)需的首要任務(wù)就必然要加快城鎮(zhèn)化，同時又要吸取歐美金融危機(jī)的教訓(xùn)，注意防止“去工業(yè)化”或“實業(yè)空心化”。 | | | | ·美量化寬松政策將帶來危機(jī) 2011-04-29 | | 美國目前的財政貨幣政策將使中國現(xiàn)有的外匯儲備的價值遭受雙重打擊，就是美國國債價格的下降和美元的加速貶值。美國第二輪寬松貨幣政策對中國的影響，在中國方面來看，我認(rèn)為中國現(xiàn)在應(yīng)該是盡可能的減少持有美元資產(chǎn)。 | | | | ·人民幣國際化：中國金融發(fā)展的突破口 2011-04-21 | | 人民幣資本管理和國內(nèi)改革方面是逐步分步推進(jìn)、相互配合交替的發(fā)展，是一個逐步參與全球化和市場化的過程。加快人民幣國際化的當(dāng)務(wù)之急就是加快人民幣區(qū)域化，堅持資本項目漸進(jìn)的對外開放，這是當(dāng)前推進(jìn)人民幣國際化的首要項目。 | | | | ·日本地震增加世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不確定性 2011-04-21 | | 日為救災(zāi)和災(zāi)后重建可能將海外資產(chǎn)拋售抽回，直接影響國際金融市場穩(wěn)定，也會使深陷債務(wù)危機(jī)的歐洲國家雪上加霜。福島核事故如得不到有效控制，也可能成為國際金融市場新的不確定因素。 | | | | ·國際貨幣體系改革迫在眉睫 2011-04-20 | | 目前全球都面臨歐元和美元匯率不穩(wěn)定的巨大風(fēng)險，改革國際貨幣體系迫在眉睫。 | | | | ·跨越中等收入陷阱 中國需要包容性增長 2011-04-15 | | 包容性增長著重針對當(dāng)前和今后一段時期中國經(jīng)濟(jì)增長較快、收入分配問題相對突出、面臨跨越“中等收入陷阱”挑戰(zhàn)的情況，具有鮮明的階段性和時代性。 | |
|
