| 個(gè)人簡介
| Introduction |
| 章玉貴: |
|
上海外國語大學(xué)國際金融貿(mào)易學(xué)院院長。
|
|
|
|
|
| | ·人民幣國際化任重道遠(yuǎn) 2014-11-21 | | 人民幣國際化的制約條件，則遠(yuǎn)多于昔日的美元。在“大塊頭”的中國資本尚未真正形成“金融資本力”之前，資本市場深層次開放步伐切勿過于自信。 | | | | ·警惕IMF的再忽悠 2014-10-10 | | 世界銀行和IMF基于購買力平價(jià)(PPP)得出的所謂中國成為第一經(jīng)濟(jì)大國的結(jié)論，就如當(dāng)年渲染的中國制造業(yè)超越美國一樣，本質(zhì)上都是忽悠中國乃至世界進(jìn)而讓中國提早分?jǐn)偢鄧H責(zé)任的戰(zhàn)術(shù)安排。 | | | | ·以政策理性應(yīng)對中國經(jīng)濟(jì)的艱難時(shí)刻 2014-07-28 | | 當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)面臨的艱難命題，并非既有策略組合應(yīng)對經(jīng)濟(jì)下行遭遇邊際作用遞減所產(chǎn)生的增長疲勞難以修復(fù)，而是“穩(wěn)增長，調(diào)結(jié)構(gòu)，促改革”的既定經(jīng)濟(jì)方針在貫徹執(zhí)行過程中，由于結(jié)構(gòu)性改革缺位而使得穩(wěn)增長所采取的相關(guān)政策面臨太多的約束條件。 | | | | ·當(dāng)中國經(jīng)濟(jì)步入系統(tǒng)性低免疫周期 2014-03-24 | | 要提高經(jīng)濟(jì)的系統(tǒng)性免疫能力，既要對經(jīng)濟(jì)肌體進(jìn)行全面體檢，找出病灶，更有賴于以金融體系和要素價(jià)格改革為突破口，切實(shí)化解民營資本發(fā)展的瓶頸，實(shí)現(xiàn)要素資源的市場化配置。 | | | | ·逐漸成形的“美中德穩(wěn)定之錨” 2014-02-20 | | 而作為全球經(jīng)濟(jì)三大力量中心之一的歐洲，能否避免經(jīng)濟(jì)基本面進(jìn)一步惡化，則主要取決于作為穩(wěn)定之錨的德國能否展現(xiàn)出大國責(zé)任感。 | | | | ·勿以GDP全球第二高估中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力 2014-01-23 | | 因?yàn)樵谥饕獓抑g的經(jīng)濟(jì)競爭越來越集中到對國際經(jīng)濟(jì)秩序主導(dǎo)權(quán)以及重要產(chǎn)業(yè)控制力和財(cái)富符號爭奪的今天，簡單的GDP總量排名并不能準(zhǔn)確衡量一國經(jīng)濟(jì)實(shí)力尤其是國際競爭力的大小。 | | | | ·中國經(jīng)濟(jì)邁入風(fēng)險(xiǎn)管控成本遞增時(shí)代 2014-01-17 | | 面對風(fēng)險(xiǎn)管控成本不斷升高的現(xiàn)狀，我國必須按有效經(jīng)濟(jì)增長的基準(zhǔn)對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)展開換血式改革，盡快提高貨幣政策投放的主動(dòng)性與精準(zhǔn)度，控制地方債風(fēng)險(xiǎn)敞口的持續(xù)擴(kuò)大，并設(shè)法提升金融市場主體的免疫力，以免中國經(jīng)濟(jì)跌入低質(zhì)低效高風(fēng)險(xiǎn)的不確定周期。 | | | | ·構(gòu)筑競爭性金融市場體系刻不容緩 2014-01-09 | | 以銀行業(yè)為代表的中國金融業(yè)面臨的諸多沉疴，既凸顯關(guān)于銀行業(yè)改革的執(zhí)行不力負(fù)效應(yīng)的陸續(xù)表達(dá)，更反映出市場期待的銀行業(yè)改革暫時(shí)停滯之后有關(guān)市場主體行為的日漸扭曲，以及下一步改革的迫切性。 | | | | ·金融改革面對逼仄的國際環(huán)境銜枚疾進(jìn) 2013-12-23 | | 在穩(wěn)步推進(jìn)利率市場化、匯率市場化和資本跨境流動(dòng)同時(shí)，金融改革當(dāng)以培育銀行業(yè)的核心競爭能力為突破口，以培養(yǎng)和造就戰(zhàn)略性金融人才為杠桿，著力提升在全球范圍內(nèi)的資本配置水平。 | | | | ·我國應(yīng)盡快筑起“經(jīng)濟(jì)高邊疆” 2013-12-06 | | 中國要在全球頂尖層的貨幣與金融分工中擁有一席之地并切實(shí)維護(hù)本國核心利益，就須盡快筑起“經(jīng)濟(jì)高邊疆”，以擺脫在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展與戰(zhàn)略博弈中受制于人的被動(dòng)局面。 | | | | ·國企改革大戰(zhàn)略：變身純粹市場主體 2013-11-21 | | 國企既非魔鬼，無需妖魔化;亦非天使，無需過分鐘愛。換句話說，在中國構(gòu)建競爭有序的市場經(jīng)濟(jì)體系過程中，所有圍繞國企改革的目標(biāo)指向，均應(yīng)還原國企作為普通市場主體的真實(shí)身份，而不是在日趨固化的利益格局中強(qiáng)化國企為特殊群體的利益訴求。 | | | | ·人民幣國際化進(jìn)入敏感帶后的最大風(fēng)險(xiǎn) 2013-10-25 | | 如何避免重蹈日元當(dāng)年的覆轍是未來最為值得警惕的風(fēng)險(xiǎn)。打造成熟的國內(nèi)金融市場體系，建立健全金融法律制度，構(gòu)建高水準(zhǔn)的金融監(jiān)管機(jī)制，才是穩(wěn)步推進(jìn)人民幣國際化的長遠(yuǎn)之舉。 | | | | ·上海自貿(mào)區(qū)：鍛造“紐倫滬”格局第一步 2013-09-27 | | 以當(dāng)下全球金融競爭與產(chǎn)業(yè)變遷的趨勢，我國要實(shí)現(xiàn)由貿(mào)易與制造大國向資本與產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國的轉(zhuǎn)變，必須有個(gè)深度嵌入全球金融與貿(mào)易分工價(jià)值鏈的橋頭堡來引領(lǐng)。 | | | | ·金融改革決定經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型成敗 2013-09-24 | | 金融改革與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型相互影響相互制約，因此，如果金融改革無法邁入深水區(qū)，如果不能培育匹配于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的金融服務(wù)與競爭生態(tài)環(huán)境，轉(zhuǎn)型只是一句空話。 | | | | ·金磚國家跨出金融安全合作第一步 2013-09-03 | | 要達(dá)到管控金融風(fēng)險(xiǎn)、維護(hù)金融和社會穩(wěn)定、保障國家經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)權(quán)的目的，新興經(jīng)濟(jì)體亟須在充分掌握金融信息的前提下，在金融市場建立高效能的預(yù)警機(jī)制，并加強(qiáng)國際合作以防范國際短期資本對經(jīng)濟(jì)金融安全可能帶來的沖擊。 | | | | ·提升全要素生產(chǎn)率 挖掘增長潛力 2013-08-30 | | 唯有加大對人力資本與技術(shù)研發(fā)的投入，促進(jìn)勞動(dòng)力要素合理流動(dòng)、提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，才能引致規(guī)模收益遞增，激活中國經(jīng)濟(jì)增長潛力。 | | | | ·地方政府別再陷入增長迷霧之中 2013-08-14 | | 要使“打造中國經(jīng)濟(jì)升級版”在各地得到落實(shí)，就必須以政績考核機(jī)制改革為突破口，撥開多年來籠罩在地方政府頭上的增長迷霧，告別低效的大手筆投資刺激思維，將經(jīng)濟(jì)增長切換到內(nèi)生性技術(shù)進(jìn)步和有效內(nèi)需拉動(dòng)的可持續(xù)發(fā)展軌道。 | | | | ·地方與中央的非合作性博弈亟待消解 2013-07-25 | | 在中央政府“穩(wěn)增長”的基調(diào)下，地方若為了拉抬本地經(jīng)濟(jì)指標(biāo)而再次“保增長”，只會推高系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，加劇失衡。因此，在經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型過程中必須厘清中央和地方的權(quán)力邊界，完善制度設(shè)計(jì)，強(qiáng)化執(zhí)行力。 | | | | ·從非理性繁榮向真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期切換 2013-07-18 | | 中國經(jīng)濟(jì)的非理性繁榮周期越長，相應(yīng)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)就越大，由此帶來的轉(zhuǎn)型邊際成本也就越高。因此，假如能通過關(guān)鍵領(lǐng)域的市場化改革實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力的根本性切換，使有效經(jīng)濟(jì)增長真正成為常態(tài)。 | | | | ·地方政府“賣地成癮”何時(shí)休 2013-07-11 | | 土地作為地方政府擁有的王牌資源，其稀缺性和開發(fā)過程中的保護(hù)性理應(yīng)得到地方政府的尊重，但這些年來，地方政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中越來越依賴于“土地財(cái)政”的支撐。 | | | | ·破解房地產(chǎn)困局從擺脫土地財(cái)政開始 2013-07-05 | | 破解房地產(chǎn)困局，既需要在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的框架下將經(jīng)濟(jì)發(fā)展的著力點(diǎn)放在制造業(yè)等實(shí)體產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，更需要地方政府戒掉房地產(chǎn)之癮，真正告別土地財(cái)政。 | | | | ·推進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)升級版的一次大博弈 2013-06-27 | | 圍繞銀行業(yè)所謂的“鬧錢荒”引致的某些市場主體集體施壓央行，乃至制造銀行股的恐慌性拋售試圖倒逼決策層讓步，折射出今日中國經(jīng)濟(jì)核心層面利益切割的殘酷性與既得利益者維護(hù)自身利益的“堅(jiān)定性”。 | | | | ·盤活存量資金催促銀行業(yè)有所作為 2013-06-24 | | 如果銀行體系不能盡快建立合理的股權(quán)結(jié)構(gòu)與現(xiàn)代公司治理制度，并使自己的行為契合普適性的市場規(guī)律，則中國銀行業(yè)不僅有可能揮霍掉來之不易的比較優(yōu)勢，更將失去構(gòu)建競爭優(yōu)勢的時(shí)間窗口。 | | | | ·十年后的中國與世界 2013-06-13 | | 從全球主要經(jīng)濟(jì)體的競爭趨勢來看，中國在2020年前后成為第一大經(jīng)濟(jì)體是中國工業(yè)化進(jìn)程的自然邏輯延伸。不過，美歐至少在短期內(nèi)尚未做好接受中國要成為全球主要力量中心的心理準(zhǔn)備。 | | | | ·中國金融強(qiáng)國夢道阻且長 2013-06-06 | | 中國從制造業(yè)大國和貿(mào)易大國向工業(yè)和金融強(qiáng)國邁進(jìn)，進(jìn)而走向核心國家是國家崛起的自然邏輯安排。作為超級新興經(jīng)濟(jì)體，中國盡管不斷累積成為核心國家的相關(guān)要素，但真實(shí)經(jīng)濟(jì)世界一般不會簡單地兌現(xiàn)靜態(tài)假定。 | | | | ·以金融戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型避蹈日本覆轍 2013-05-31 | | 中國在取代日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體之后會否重蹈日本當(dāng)年的覆轍，顯然值得中國警覺。中國要做的是在深耕實(shí)體經(jīng)濟(jì)競爭優(yōu)勢的同時(shí)，以金融戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型確保經(jīng)濟(jì)有效增長。 | | | | ·在全球貿(mào)易變局下守住中國核心利益 2013-05-16 | | 現(xiàn)在特別需要冷靜觀察全球金融與貿(mào)易競爭對中國的影響，在切實(shí)提高應(yīng)對國際經(jīng)濟(jì)摩擦博弈水準(zhǔn)的同時(shí)，以金磚國家為平臺，適當(dāng)整合新興經(jīng)濟(jì)體與發(fā)展中國家的訴求，積極介入國際貿(mào)易新規(guī)則的制定。 | | | | ·博鰲論壇的使命與亞洲政經(jīng)新坐標(biāo) 2013-04-08 | | 作為世界經(jīng)濟(jì)增長重要引擎的亞洲，若要獲得與自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力相匹配的話語權(quán)，既有賴于絕對經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)與經(jīng)濟(jì)一體化機(jī)制的搭建，也取決于亞洲主要經(jīng)濟(jì)體之間能否消除非合作性博弈。 | | | | ·打造中國經(jīng)濟(jì)升級版亟須厘清路線圖 2013-04-02 | | 經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有其內(nèi)生性機(jī)理，既取決于以知識、信息、研究開發(fā)所引致的規(guī)模收益遞增、技術(shù)進(jìn)步、人力資本增長等核心內(nèi)生變量，更有賴于充分調(diào)動(dòng)各有關(guān)市場主體追求自身結(jié)構(gòu)升級的積極性。 | | | | ·構(gòu)筑優(yōu)勢應(yīng)對美國再工業(yè)化挑戰(zhàn) 2013-03-28 | | 中國應(yīng)著眼于本次金融危機(jī)結(jié)束后全球產(chǎn)業(yè)可能重新洗牌的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，著力提升金融市場、研發(fā)設(shè)計(jì)、系統(tǒng)集成等專業(yè)服務(wù)能力，強(qiáng)化金融服務(wù)、技術(shù)供給和運(yùn)營管理功能，特別是管理全球供應(yīng)鏈的能力。 | | | | ·再不能為短期目標(biāo)犧牲轉(zhuǎn)型大局 2013-03-28 | | 宏觀經(jīng)濟(jì)決策既要告別數(shù)字情結(jié)，撥開增長的迷霧，更要審視制約經(jīng)濟(jì)中長期有效增長的諸多約束條件。在告別入世紅利、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移紅利和人口紅利之后，政策紅利的釋放注定只是經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)因素而非決定性條件。 | | | | ·油價(jià)市場化：厘清政府邊界的試金石 2013-03-28 | | 成品油新定價(jià)機(jī)制的出臺，既是新一屆政府逐步退出要素定價(jià)的一次大面積測試，同時(shí)在很大程度上也是厘清政府與市場邊界的一塊試金石。 | |
|
