| 個(gè)人簡(jiǎn)介
| Introduction |
| 梅新育: |
商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院副研究員；
北京郵電大學(xué)兼職客座教授；
中國(guó)國(guó)際期貨公司獨(dú)立董事。
|
|
|
|
|
| | ·高鐵出海宜穩(wěn)健行駛 2015-02-04 | | "走出去"，需要全面考慮風(fēng)險(xiǎn)收益，從中選擇最合適的方式，而不能盲目片面追求形象和預(yù)期收益。 | | | | ·人民幣貶值并非完全有利出口 2014-06-16 | | 我們不宜過(guò)低估計(jì)企業(yè)應(yīng)對(duì)成本上升壓力的能力，也不能過(guò)度高估本幣貶值的促進(jìn)出口作用，而忽視其干擾性影響，而是可以在人民幣匯率形成機(jī)制中更多地發(fā)揮市場(chǎng)功能。 | | | | ·元月高增長(zhǎng)不改全年外貿(mào)波動(dòng)大格局 2014-02-13 | | 當(dāng)下的國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局注定了今明兩年我國(guó)外貿(mào)穩(wěn)定、發(fā)展的壓力仍然較大，波動(dòng)也較大，且壓力與波動(dòng)主要源于新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體貿(mào)易伙伴。 | | | | ·社會(huì)福利的兩面性 2013-11-25 | | 提高國(guó)民收入水平、特別是擴(kuò)大中等收入比重和改善社會(huì)福利保障勢(shì)在必行，但任何事物都是一分為二的，收入上升和福利改善同樣存在兩面性。 | | | | ·當(dāng)前出口微降對(duì)我國(guó)或許利大于弊 2013-10-17 | | 為解除這些產(chǎn)業(yè)對(duì)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性的綁架，外貿(mào)和其他宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)適度下跌，當(dāng)會(huì)改善制造業(yè)企業(yè)的處境。 | | | | ·上海自貿(mào)區(qū)謹(jǐn)防“制度套利” 2013-10-09 | | 上海自貿(mào)區(qū)既然名曰“試驗(yàn)”，就存在失敗的風(fēng)險(xiǎn)，而其最大的潛在風(fēng)險(xiǎn)就是急功近利的“制度套利”動(dòng)機(jī)，以至于不能在產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)選擇方面扎扎實(shí)實(shí)打好實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門的基礎(chǔ)。 | | | | ·被通脹侵蝕的薪酬 2013-08-28 | | 在高通脹環(huán)境下，為維持實(shí)際收入和生活水平，工人們很容易訴諸罷工手段以爭(zhēng)取加薪，或是頻繁跳槽。要根治這一問(wèn)題，該做的是調(diào)整貨幣政策、財(cái)政政策以抑制通脹。 | | | | ·西方主流話語(yǔ)遮蔽了什么 2013-08-12 | | 在西方主流話語(yǔ)體系下，中國(guó)模式被涂抹上了“工人低工資、低福利、無(wú)保障”的油彩；中企在海外遭遇的勞資關(guān)系沖突普遍被先入為主地視為中企之過(guò)。 | | | | ·從王老吉境遇反觀奶粉反壟斷 2013-08-09 | | 在反壟斷的支持者看來(lái)，上述局面消除了“壟斷”，充分體現(xiàn)了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的作用。但在實(shí)踐中，這種局面的結(jié)果卻是王老吉品牌的折損，因?yàn)閮r(jià)格亂了，經(jīng)銷商的產(chǎn)品就會(huì)貶值，就不會(huì)再進(jìn)貨，甚至拋貨，這對(duì)廠家而言自然不利。 | | | | ·中歐光伏價(jià)格承諾協(xié)議中的不確定性 2013-07-30 | | 為降低我國(guó)出口產(chǎn)業(yè)在歐盟市場(chǎng)的“反壟斷”風(fēng)險(xiǎn)，有必要借此案爭(zhēng)取歐盟正式認(rèn)可中國(guó)曾實(shí)施過(guò)的和未來(lái)可能再度實(shí)施的出口商品價(jià)格協(xié)調(diào)機(jī)制，同意不將其列為“壟斷”行為。 | | | | ·價(jià)格藥方治不好歐盟“光伏病” 2013-07-29 | | 要治療這樣一個(gè)病入膏肓的產(chǎn)業(yè)，最有效的藥品是外部競(jìng)爭(zhēng)壓力。通過(guò)貿(mào)易保護(hù)大大減輕歐盟該行業(yè)一時(shí)的壓力，卻只能削弱其開展脫胎換骨改造的壓力和動(dòng)力。 | | | | ·冷眼旁觀奶粉反壟斷 2013-07-10 | | 某些奶粉企業(yè)在反壟斷調(diào)查壓力之下降價(jià)，也不是什么值得喝彩的事情，因?yàn)檠竽谭墼趪?guó)內(nèi)市場(chǎng)的高價(jià)根源壓根就不是什么“壟斷”，而是母乳喂養(yǎng)率過(guò)低、中國(guó)消費(fèi)者對(duì)洋奶粉的過(guò)度追捧以及銷售層級(jí)過(guò)多。 | | | | ·對(duì)華光伏雙反是著臭棋 2013-06-06 | | 歐盟宣布對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品課征11.8%臨時(shí)反傾銷稅，這一裁定再次暴露了歐盟貿(mào)易執(zhí)法的隨意性。 | | | | ·雙匯收購(gòu)史密斯菲爾德的最大風(fēng)險(xiǎn) 2013-05-31 | | 盡管如此，消費(fèi)者身體遭受的損失已難以挽回，而且在國(guó)際社會(huì)造成了惡劣影響。如果雙匯收購(gòu)史密斯菲爾德成功，這樣的風(fēng)險(xiǎn)是否還會(huì)進(jìn)一步放大？我們不能不擔(dān)心。 | | | | ·開辟歐盟市場(chǎng)瑞士成橋頭堡 2013-05-29 | | 盡管瑞士沒(méi)有加入歐盟，但瑞士對(duì)華自由貿(mào)易協(xié)定的進(jìn)展及其收益，必然會(huì)在一定程度上起到示范作用，激勵(lì)更多的歐盟國(guó)家、歐盟內(nèi)部更多的人和階層傾向?qū)θA自由貿(mào)易，而不是貿(mào)易保護(hù)。 | | | | ·對(duì)華貿(mào)易保護(hù)無(wú)助歐盟復(fù)蘇 2013-05-24 | 如果人為排擠華為、中興這兩大高效率供應(yīng)商，對(duì)歐洲本土電信設(shè)備廠商保住市場(chǎng)來(lái)說(shuō)也不是什么福音。須知這幾年歐洲實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門企業(yè)投資意愿低落，“雙反”等于是給歐洲下游電信企業(yè)的投資意愿雪上加霜。
| | | | ·海外寬松貨幣下的中國(guó)通脹走勢(shì)及其溢出 2013-05-22 | | 當(dāng)前中國(guó)及其他主要經(jīng)濟(jì)體通貨膨脹壓力減輕的趨勢(shì)發(fā)生在西方主要中央銀行連續(xù)實(shí)施量化寬松政策之際，而寬松貨幣政策通常被視為助推通貨膨脹的因素，因此格外值得關(guān)注。 | | | | ·CPI和PPI走勢(shì)背離意味著什么 2013-05-20 | | 4月份中國(guó)價(jià)格數(shù)據(jù)意味著什么？可以確認(rèn)的第一點(diǎn)是，中國(guó)通貨膨脹壓力總體減輕的趨勢(shì)日益穩(wěn)固，在工業(yè)品，特別是原料領(lǐng)域表現(xiàn)得極為突出。 | | | | ·CPI漲幅高于PPI的態(tài)勢(shì)或?qū)㈤L(zhǎng)期化 2013-05-17 | | 農(nóng)產(chǎn)品、人力成本和房地產(chǎn)價(jià)格正成為中國(guó)通脹壓力的主要源泉，正是這一點(diǎn)導(dǎo)致近一年CPI和PPI背離、生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)持續(xù)下降而消費(fèi)價(jià)格指數(shù)仍有上漲的現(xiàn)象日益顯著。 | | | | ·改善投資環(huán)境 中國(guó)能承諾什么 2013-05-09 | | 中國(guó)也不會(huì)承諾提供沒(méi)有底線的、“財(cái)政傾銷”式的財(cái)稅優(yōu)惠措施。因?yàn)槟菢拥拇胧┍畴x互利原則而注定不可持續(xù)，而且必然削弱中國(guó)政府向國(guó)民和海內(nèi)外投資者提供良好公共服務(wù)的能力。 | | | | ·香港奶粉銷量下滑限奶令應(yīng)引起反思 2013-05-03 | | 香港作為購(gòu)物場(chǎng)所對(duì)內(nèi)地居民的吸引力總體上本來(lái)就呈衰減之勢(shì)，限購(gòu)奶粉之類舉措只能進(jìn)一步給香港在內(nèi)地居民心目中的商譽(yù)雪上加霜。 | | | | ·波士頓爆炸對(duì)美影響如何 2013-04-18 | | 這場(chǎng)爆炸案除了警示投資者美國(guó)投資環(huán)境中的安全風(fēng)險(xiǎn)之外，其它不如人意之處，也會(huì)因?yàn)槭袌?chǎng)參與者的重新審視而凸顯出來(lái)。這對(duì)于美國(guó)的再工業(yè)化目標(biāo)不是好事。 | | | | ·外貿(mào)回暖面臨逆轉(zhuǎn)壓力 2013-04-08 | | 我國(guó)出口總量的回升不等于所有企業(yè)雨露均沾，而是企業(yè)分化進(jìn)一步加劇，相當(dāng)數(shù)量的出口企業(yè)仍在低位苦苦掙扎，依然面臨沉重的調(diào)整壓力。為了夯實(shí)外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，必須敢于承受代價(jià)，持續(xù)推進(jìn)不無(wú)痛苦的調(diào)整。 | | | | ·塞浦路斯危機(jī)警示了什么 2013-04-02 | | 這次塞浦路斯危機(jī)真正讓那些離岸公司及其控制者們感到了徹骨寒意。過(guò)于放任自流的后果是避稅港型離岸金融中心財(cái)政金融體系往往不夠穩(wěn)健，一旦危機(jī)爆發(fā)，倘若復(fù)制塞浦路斯救援模式，這些離岸公司及其控制者們的資產(chǎn)就有可能平白減少數(shù)成。 | | | | ·整治舌尖腐敗的蝴蝶效應(yīng) 2013-03-22 | | 如能善用高檔餐飲和奢侈品店鋪銷售收入下滑的態(tài)勢(shì)，可望在一定程度上削弱、遏制房租上漲勢(shì)頭，平抑房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫，放大政府限制公款消費(fèi)的政治經(jīng)濟(jì)收益。 | | | | ·無(wú)需刻意強(qiáng)調(diào)增加民間持匯 2013-03-20 | | 創(chuàng)新外匯儲(chǔ)備運(yùn)用，直接目的是提高外匯儲(chǔ)備管理的收益率，但也向安全性管理提出了新挑戰(zhàn)。總體而言，提高外匯儲(chǔ)備管理收益性不能以犧牲安全性為代價(jià)。 | | | | ·“三一”為何敢告奧巴馬 2013-03-09 | | 我們無(wú)意干涉、挑戰(zhàn)美國(guó)的法律制度，但我們有權(quán)在美國(guó)運(yùn)用美國(guó)的法律維護(hù)自己的合法權(quán)益，且提高美國(guó)對(duì)外資國(guó)家安全審查制度的公正性和透明度，實(shí)屬中美兩國(guó)互利之舉。 | | | | ·美歐自貿(mào)協(xié)定禍福難測(cè) 2013-02-16 | | 在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化潮流席卷全球之際，美歐這一對(duì)政經(jīng)關(guān)系緊密的貿(mào)易伙伴啟動(dòng)自貿(mào)協(xié)定談判，實(shí)屬當(dāng)然。正值曠日持久的次貸危機(jī)——美歐主權(quán)債務(wù)危機(jī)使經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程停滯不前之際，世界最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體啟動(dòng)自貿(mào)協(xié)定談判，對(duì)維護(hù)自由貿(mào)易體制無(wú)疑是一項(xiàng)利好。 | | | | ·反壟斷處罰利好本土液晶面板企業(yè) 2013-01-14 | | 在全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中，中國(guó)市場(chǎng)運(yùn)行成本上升已經(jīng)是不可變更的大趨勢(shì)，我們已經(jīng)絕無(wú)可能繼續(xù)如同原來(lái)那樣將低成本作為主要競(jìng)爭(zhēng)力要素，除了優(yōu)良的基礎(chǔ)設(shè)施、人力資源、廣闊的市場(chǎng)和全世界無(wú)與倫比的產(chǎn)業(yè)體系之外，高效率公共服務(wù)等軟環(huán)境正日益成為我們建設(shè)商業(yè)環(huán)境和國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵，而法律可預(yù)期就是其中的有機(jī)組成部分之一。 | | | | ·中國(guó)開壟斷罰單不能遺漏也不宜過(guò)苛 2013-01-07 | | 盡管必須有錯(cuò)必糾，但中國(guó)反壟斷法的目標(biāo)絕不是把某一家或幾家企業(yè)、一個(gè)行業(yè)“整死”，而是建立正常的市場(chǎng)秩序；上述低于國(guó)外的罰款額既然是有法可依，那么我們就不應(yīng)主張實(shí)施超出法律規(guī)定的懲罰。 | | | | ·“懸崖”過(guò)后還有“峭壁” 2013-01-04 | | 天文數(shù)字的軍事開支不僅僅是導(dǎo)致美國(guó)天文數(shù)字赤字和債務(wù)的主要直接原因之一，更因其非生產(chǎn)性而給美國(guó)經(jīng)濟(jì)增添了格外難以承受的負(fù)擔(dān)。如此反復(fù)，美國(guó)赤字和債務(wù)將年復(fù)一年膨脹，終將難乎為繼而不可收拾。 | | | | ·少盯他國(guó)事務(wù) 多瞅腳底懸崖 2012-12-24 | | “財(cái)政懸崖”固然是目前世界經(jīng)濟(jì)面臨的最大威脅。它可能會(huì)令某些國(guó)家經(jīng)濟(jì)傾覆，但絕對(duì)無(wú)法撼動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)全局。倒是山姆大叔自己，還想繼續(xù)透支未來(lái)多久？ | | | | ·城鎮(zhèn)化的征地補(bǔ)償問(wèn)題 2012-12-20 | | 無(wú)論是公共事業(yè)建設(shè)還是商業(yè)性開發(fā)，確實(shí)應(yīng)給予失地農(nóng)民合理的補(bǔ)償，但這絕不等于要給予遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)市場(chǎng)行情的天價(jià)補(bǔ)償。在征地補(bǔ)償方面，適度提高農(nóng)民在土地增值收益中的分配比例是正確的。 | | | | ·新一輪量化寬松效力大打折扣 2012-12-19 | | 第三、第四輪量化寬松抬高大宗商品價(jià)格的影響不會(huì)太強(qiáng)，而且主要還是會(huì)體現(xiàn)在農(nóng)產(chǎn)品和貴金屬領(lǐng)域，基本金屬和能源價(jià)格受到的支持會(huì)比較弱，甚至無(wú)法阻攔其價(jià)格繼續(xù)下跌。 | | | | ·中海油收購(gòu)尼克森公司的成功與未來(lái)考驗(yàn) 2012-12-14 | | 中海油將尼克森公司納入麾下基本已成定局，但未來(lái)的考驗(yàn)仍不可忽視。畢竟尼克森公司的資源以開發(fā)成本較高的油砂為主，只有在油氣價(jià)格較高時(shí)才有商業(yè)價(jià)值，而油氣資源價(jià)格的高位未必能長(zhǎng)久維持，在“頁(yè)巖氣革命”沖擊下尤其如此。 | | | | ·冷靜看待外貿(mào)減速 2012-12-12 | | 對(duì)11月份外貿(mào)同比明顯減速大可冷靜看待，畢竟貨物貿(mào)易進(jìn)出口屬于典型的實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門，與號(hào)稱“10分鐘就算長(zhǎng)期”的外匯市場(chǎng)不同，過(guò)度關(guān)注貨物貿(mào)易進(jìn)出口一兩個(gè)月的數(shù)據(jù)并無(wú)太大意義，半年以上的數(shù)據(jù)才能看出趨勢(shì)。 | | | | ·印度應(yīng)克制貿(mào)易保護(hù)主義沖動(dòng) 2012-11-27 | | 也正是由于印度實(shí)施的不少貿(mào)易保護(hù)措施并無(wú)可行性，印度政府常常不得不因在實(shí)踐中碰壁而朝令夕改。棉花出口禁令、零售業(yè)市場(chǎng)開放之爭(zhēng)……諸如此類頻繁的政策反復(fù)已經(jīng)并將繼續(xù)嚴(yán)重?fù)p害印度法規(guī)政策的威信，損害印度市場(chǎng)的信譽(yù)。 | | | | ·RCEP談判利好亞太未來(lái) 2012-11-23 | | 正值世界經(jīng)濟(jì)陰晴不定、各國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義壓力上升之際，RCEP談判的啟動(dòng)將是對(duì)全球多邊自由貿(mào)易的強(qiáng)有力支持，因?yàn)檫@個(gè)擬議中的自由貿(mào)易區(qū)將覆蓋近35億人口，區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)總量接近20萬(wàn)億美元（占全球三分之一），囊括了當(dāng)今世界最有活力的主要經(jīng)濟(jì)體。 | | | | ·中國(guó)外貿(mào)走上“全面提高開放型”道路 2012-11-13 | | 外貿(mào)的重要性，不僅僅在于直接利用了多少外部資源、創(chuàng)造了多少就業(yè)、貢獻(xiàn)了多少GDP；即使在世界經(jīng)濟(jì)蕭條而導(dǎo)致貿(mào)易順差減少的年份里，外貿(mào)對(duì)GDP增長(zhǎng)的直接貢獻(xiàn)是負(fù)數(shù)，穩(wěn)定增長(zhǎng)的外貿(mào)此時(shí)也能為旨在“保增長(zhǎng)”的宏觀調(diào)控措施創(chuàng)造實(shí)施的前提條件。 | | | | ·十月外貿(mào)數(shù)據(jù)助力穩(wěn)增長(zhǎng) 2012-11-12 | | 在國(guó)家上下力求穩(wěn)增長(zhǎng)之際，中國(guó)外貿(mào)相對(duì)優(yōu)良的表現(xiàn)，對(duì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)增長(zhǎng)頗有助益。外貿(mào)的重要性不僅僅在于直接利用了多少外部資源、創(chuàng)造了多少就業(yè)、貢獻(xiàn)了多少GDP；即使在世界經(jīng)濟(jì)蕭條而導(dǎo)致貿(mào)易順差減少的年份里，穩(wěn)定增長(zhǎng)的外貿(mào)此時(shí)也能夠?yàn)橹荚凇氨Ｔ鲩L(zhǎng)”的宏觀調(diào)控措施創(chuàng)造實(shí)施的前提條件。 | | | | ·中鋼倒在激進(jìn)擴(kuò)張戰(zhàn)略下 2012-11-09 | | 中鋼的崛起，在于積極的企業(yè)并購(gòu)策略，使其在數(shù)年之內(nèi)便躋身世界500強(qiáng)；中鋼塌陷，則在于過(guò)度擴(kuò)張，以至于本來(lái)不無(wú)可取之處的策略把這家企業(yè)推向了深淵。 | | | | ·警惕金融危機(jī)“喚醒效應(yīng)” 2012-10-29 | | 以希臘為鑒。盡管我國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面在全世界大國(guó)之中仍然較好，但倘若其他新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體爆發(fā)危機(jī)或動(dòng)蕩，我們也難以完全免于喚醒效應(yīng)的危機(jī)傳染沖擊。 | | | | ·對(duì)中國(guó)外貿(mào)無(wú)需悲觀 2012-10-22 | | 作為世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)、第一貿(mào)易大國(guó)，我們已經(jīng)不是原來(lái)單純的國(guó)際市場(chǎng)被動(dòng)接受者，而有能力通過(guò)調(diào)控、穩(wěn)定、推動(dòng)貿(mào)易伙伴經(jīng)濟(jì)，進(jìn)而從根本上帶動(dòng)中國(guó)制造的外部需求，“援助+海外工程承包”等就是潛力巨大的帶動(dòng)出口新路。 | | | | ·中國(guó)企業(yè)走出去要當(dāng)良民不當(dāng)順民 2012-10-19 | | 中國(guó)企業(yè)在海外要尊重和遵守東道國(guó)法規(guī)，當(dāng)好東道國(guó)的“良民”，不要當(dāng)無(wú)視東道國(guó)法規(guī)的“刁民”；但不希望我們的企業(yè)在海外不敢、不能維護(hù)自身合法權(quán)益，對(duì)非法侵害逆來(lái)順受。讓我們?yōu)榉e極主動(dòng)海外維權(quán)的三一等中國(guó)企業(yè)喝彩！ | | | | ·華為即便在美上市也難消疑忌 2012-10-15 | | 實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)也早已證明，赴美上市中國(guó)企業(yè)并沒(méi)有因此而贏得美國(guó)政府及其社會(huì)敵視中國(guó)勢(shì)力的寬大照顧，相反還常常承擔(dān)了額外的政治性風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)際上，境外上市中國(guó)公司可能受制于交易所所在國(guó)家外交政策，這類政治風(fēng)險(xiǎn)永遠(yuǎn)不會(huì)消除。 | | | | ·封殺華為中興凸顯美冷戰(zhàn)思維 2012-10-11 | | 美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)華為、中興的指責(zé)既無(wú)證據(jù)，也不符合商業(yè)和軍事邏輯，它反映的是國(guó)會(huì)山上某些人士偏執(zhí)的冷戰(zhàn)思維。這種思維，除了干擾中國(guó)企業(yè)之外，難道對(duì)美國(guó)自身商業(yè)環(huán)境就沒(méi)有構(gòu)成嚴(yán)重干擾嗎？ | | | | ·制造業(yè)的也門之鑒 2012-09-27 | | 在以長(zhǎng)袖善舞而聞名的阿拉伯商人中，也正是也門人首先發(fā)掘出了“世界小商品之都”義烏的能量。在新世紀(jì)之初啟動(dòng)的初級(jí)產(chǎn)品牛市中，一批在沙特阿拉伯謀生的也門人敏銳地覺(jué)察到當(dāng)?shù)厥杖牒拖M(fèi)開始急劇膨脹的潛力，便奔赴中國(guó)，幾番選擇比較之后在義烏落足。 | | | | ·QFII審批提速 降低投資信息不對(duì)稱程度 2012-09-26 | | 引進(jìn)來(lái)自外國(guó)證券母國(guó)的投資者，在事前即可降低信息不對(duì)稱程度，進(jìn)而減輕上述股價(jià)背離價(jià)值的大幅度波動(dòng)和相關(guān)道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。在實(shí)踐中，當(dāng)境外中國(guó)概念股普遍存在大幅度風(fēng)險(xiǎn)貼水而股價(jià)過(guò)低時(shí)，來(lái)自中國(guó)大陸的投資已經(jīng)在不同程度上緩解了這一問(wèn)題。 | | | | ·美訴華汽車補(bǔ)貼案是找錯(cuò)了對(duì)象的競(jìng)選游戲 2012-09-20 | | 奧巴馬在美國(guó)汽車工業(yè)重鎮(zhèn)俄亥俄州的競(jìng)選活動(dòng)中，將就我國(guó)對(duì)汽車及汽車零部件產(chǎn)品的補(bǔ)貼政策，向WTO提起訴訟。而縱觀中國(guó)汽車工業(yè)政策全局，我們不難發(fā)現(xiàn)，山姆大叔此舉實(shí)在是一場(chǎng)找錯(cuò)了對(duì)象的競(jìng)選游戲。 | | | | ·QE3對(duì)中國(guó)出口的禍與福 2012-09-19 | | 第三輪量化寬松引起的資本回流新興市場(chǎng)規(guī)模越大，接下來(lái)將是更大力度的資本外逃沖擊，這對(duì)于未來(lái)中長(zhǎng)期內(nèi)我們對(duì)新興市場(chǎng)的出口是重大風(fēng)險(xiǎn)。 | | | | ·QE3來(lái)了 世界經(jīng)濟(jì)壓力很大 2012-09-17 | | QE3將再度刺激起初級(jí)產(chǎn)品和某些資產(chǎn)市場(chǎng)的泡沫，我們將面臨輸入性通脹、房地產(chǎn)泡沫壓力再度抬頭的局面，我們將不得不為抑制通脹和資產(chǎn)泡沫、奠定經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)。在這種壓力下，放松貨幣政策的節(jié)奏和力度需要慎重。 | | | | ·外貿(mào)對(duì)保增長(zhǎng)的意義 2012-09-14 | | 以降息這一常用的“保增長(zhǎng)”工具為例，一般而言，為“保增長(zhǎng)”而放松貨幣政策會(huì)加大通脹壓力，而一國(guó)的國(guó)際收支、資本流動(dòng)情況恰恰能在很大程度上決定該國(guó)的通脹壓力。 | | | | ·客戶待遇差別過(guò)大凸顯企業(yè)管理盲區(qū) 2012-09-11 | | 如果聯(lián)通改進(jìn)面向企業(yè)、機(jī)構(gòu)的集團(tuán)業(yè)務(wù)服務(wù)，讓許多貴賓客戶在集團(tuán)業(yè)務(wù)中集體辦理，到營(yíng)業(yè)廳排隊(duì)的貴賓客戶不就大大減少了嗎？總之，只要愿意解決問(wèn)題，只要尊重經(jīng)濟(jì)規(guī)律，只要堅(jiān)持轉(zhuǎn)變方式，辦法總比困難多。 | | | | ·從新舊能源之爭(zhēng)看歐美對(duì)華“雙反” 2012-09-10 | | 中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的高速成長(zhǎng)本身并非錯(cuò)誤，錯(cuò)的是進(jìn)入的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等壁壘太低，監(jiān)管太“溫柔”，以至于不具備基礎(chǔ)專業(yè)知識(shí)、使用廢次料的小廠大量興起，惡化了整個(gè)行業(yè)的發(fā)展環(huán)境。 | | | | ·英國(guó)“福利國(guó)家”制度的啟示 2012-08-30 | | 經(jīng)濟(jì)蕭條之際，失業(yè)和低收入者增多，社會(huì)福利開支自動(dòng)擴(kuò)張，從而維持社會(huì)一定的消費(fèi)水平，避免失業(yè)率過(guò)度上升而加劇經(jīng)濟(jì)波動(dòng)烈度。 | | | | ·敘利亞亂局與石油市場(chǎng)走勢(shì) 2012-08-30 | | 盡管消費(fèi)者期望降低油價(jià)，供求關(guān)系也決定了未來(lái)數(shù)年油氣價(jià)格總體下行的基本格局，但在中東亂局沖擊下，我們不能期望過(guò)高，必須為頻繁的反彈做好思想準(zhǔn)備。 | | | | ·普拉托華人境遇成了一面鏡子 2012-08-20 | | 置身主權(quán)債務(wù)危機(jī)漩渦，面對(duì)華人這樣一個(gè)勤奮、安分守己、很少坐吃福利、很少對(duì)抗當(dāng)?shù)卣�、很少制造游行示威的群體，意大利、西班牙、法國(guó)等國(guó)政府是為其解憂以充分發(fā)揮他們幫助東道國(guó)復(fù)興經(jīng)濟(jì)的潛力，還是加劇其憂慮，從而為淵驅(qū)魚為叢驅(qū)雀？ | | | | ·電商競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)告別“超女式營(yíng)銷” 2012-08-17 | | 中國(guó)市場(chǎng)曾經(jīng)有某著名乳業(yè)企業(yè)不斷創(chuàng)造市場(chǎng)奇跡，成長(zhǎng)史堪稱這種“超女式營(yíng)銷發(fā)展模式”的典范，但由此帶來(lái)的各種后遺癥也是有目共睹。那么，我們的電商企業(yè)是否能避免重蹈覆轍？ | | | | ·資本外流壓力不可低估 2012-08-08 | | 在人民幣貶值和中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景不確定預(yù)期驅(qū)動(dòng)下，投資者會(huì)有強(qiáng)烈的動(dòng)機(jī)重新配置資產(chǎn)，打著“對(duì)外直接投資”旗號(hào)的資本外流會(huì)有較多增長(zhǎng)，更不用說(shuō)在貨物貿(mào)易中通過(guò)轉(zhuǎn)移定價(jià)實(shí)現(xiàn)的跨境資本流動(dòng)。 | | | | ·印度大斷電背后的征地死結(jié) 2012-08-02 | | 在眾多征地爭(zhēng)端中，無(wú)論抗議、抵制風(fēng)潮如何猛烈，征地計(jì)劃依然能進(jìn)行到底。這種收益私有化而成本社會(huì)化的模式，激化社會(huì)矛盾是必然的。 | | | | ·外貿(mào)好于預(yù)期 “中國(guó)制造”優(yōu)勢(shì)不減 2012-07-11 | | 雖然預(yù)計(jì)下半年中國(guó)外貿(mào)雖然壓力不可忽視，此前十年動(dòng)輒20%以上乃至30%以上的增長(zhǎng)率也已成往事，但經(jīng)過(guò)努力，仍然可望保持相對(duì)好于其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。而我國(guó)今年貿(mào)易順差也可望有所擴(kuò)大，因?yàn)槲覈?guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)降溫減緩了進(jìn)口需求的增速，同時(shí)初級(jí)產(chǎn)品行情下跌又明顯減緩甚至減少了其進(jìn)口金額。 | | | | ·收緊對(duì)伊朗制裁不改油價(jià)疲弱大勢(shì) 2012-06-29 | | 盡管歐盟作為一個(gè)整體仍然是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，盡管歐元仍然是世界第二大國(guó)際貨幣，但歐盟的制裁措施付諸實(shí)施，卻實(shí)在不會(huì)對(duì)石油市場(chǎng)走勢(shì)產(chǎn)生根本性影響，因此其他石油進(jìn)口大國(guó)不必太緊張。 | | | | ·從側(cè)面突破美國(guó)投資壁壘 2012-06-28 | | 須知經(jīng)濟(jì)地位不同，決定了美國(guó)聯(lián)邦政府與地方政府對(duì)中國(guó)投資的不同態(tài)度。美國(guó)聯(lián)邦政府財(cái)政等項(xiàng)收入對(duì)外資依賴性要低很多，在美國(guó)軍事霸權(quán)支持下的美元貨幣霸權(quán)，又能保證向別國(guó)掠取“鑄幣稅”以自肥。 | | | | ·工業(yè)化滯后是失業(yè)頑癥病根 2012-06-27 | | 近期，西班牙等歐洲重債國(guó)家連續(xù)爆發(fā)抗議失業(yè)、經(jīng)濟(jì)緊縮政策的大規(guī)模民眾示威游行，倫敦也出現(xiàn)大規(guī)模的罷工活動(dòng)……這些動(dòng)蕩之所以爆發(fā)，關(guān)鍵在于嚴(yán)重的失業(yè)問(wèn)題。 | | | | ·國(guó)際收支狀況掣肘新興市場(chǎng)調(diào)控空間 2012-06-13 | | 由于不同國(guó)家“保增長(zhǎng)”與“抑通脹”等其他目標(biāo)之間的矛盾沖突程度相差懸殊，不同新興市場(chǎng) “保增長(zhǎng)”政策選擇空間差距甚大，進(jìn)而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分化。 | | | | ·強(qiáng)勢(shì)邦權(quán)阻礙新德里拍板 2012-06-13 | | 由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率急轉(zhuǎn)直下，盧比匯率連創(chuàng)新低，印度經(jīng)濟(jì)陷入了資本外逃大潮涌起、通貨膨脹居高不下的窘境中、盡管印度政府和主管部門大幅度收緊了外匯管制，仍無(wú)法遏制資本外逃的狂潮和盧比匯率的頹勢(shì)。 | | | | ·中國(guó)投資率未必過(guò)高 2012-06-08 | | “中國(guó)投資率過(guò)高”——這項(xiàng)論斷在國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)界和商界中幾乎已成定論，然而，倘若我們仔細(xì)審視中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ) 、所處的發(fā)展階段和投資項(xiàng)目的實(shí)際情況，我們就不難發(fā)現(xiàn)，中國(guó)投資率未必過(guò)高。 | | | | ·應(yīng)為資本大規(guī)模逆流預(yù)留政策空間 2012-05-21 | | 一季度的資本流入并非源于新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基本面的顯著改善，而是源于某些暫時(shí)性因素，經(jīng)濟(jì)基本面因素并不能支持資本的大規(guī)模持續(xù)內(nèi)流。 | | | | ·調(diào)整不能違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律 2012-05-21 | | 在事故激起的情緒浪潮平息過(guò)后，重新審視高鐵曾經(jīng)奉行的“高速+豪華車廂高票價(jià)”策略，不難發(fā)現(xiàn)這樣做其實(shí)符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律，而降低運(yùn)營(yíng)時(shí)速則違背了商業(yè)規(guī)律。 | | | | ·世界看好中國(guó)高鐵 2012-05-07 | | 依靠高質(zhì)量、低成本的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，中國(guó)鐵路產(chǎn)業(yè)近年來(lái)開拓海外市場(chǎng)業(yè)績(jī)斐然。在相當(dāng)程度上，軌道交通裝備出口將中國(guó)在制造業(yè)和工程承包兩個(gè)行業(yè)的優(yōu)勢(shì)結(jié)合起來(lái)，正鑄造更為強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力。 | | | | ·放眼全球 重審高鐵 2012-04-24 | | 依靠全世界速度最快、技術(shù)水平最高、建設(shè)成本最低、運(yùn)營(yíng)和建設(shè)里程最長(zhǎng)等優(yōu)勢(shì)，中國(guó)高鐵可望贏得廣闊的海外市場(chǎng)，有力地促進(jìn)我國(guó)出口結(jié)構(gòu)升級(jí)。 | | | | ·內(nèi)需萎縮產(chǎn)業(yè)要快步“走出去” 2012-04-23 | | 今年，由于反危機(jī)導(dǎo)向的擴(kuò)大消費(fèi)政策紛紛到期終止，以及某些固定資產(chǎn)投資規(guī)模急劇縮減，部分產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)萎縮的壓力正在急劇放大，開拓海外市場(chǎng)的壓力顯著上升。由于這些產(chǎn)業(yè)此前數(shù)年經(jīng)歷了大規(guī)模的產(chǎn)能擴(kuò)張，其經(jīng)歷的上述壓力進(jìn)一步放大，這一點(diǎn)在家電、軌道交通裝備等制造業(yè)上表現(xiàn)得相當(dāng)明顯。 | | | | ·貿(mào)易逆差和資本逆流加劇人民幣波動(dòng) 2012-03-16 | | 人民幣匯率雙向波動(dòng)特征在這一年得到相當(dāng)充分的體現(xiàn)。由于貿(mào)易差額波動(dòng)、實(shí)際使用外資下降和其他新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)波動(dòng)加劇，未來(lái)人民幣匯率的雙向波動(dòng)特征將更加明顯。 | | | | ·稀土爭(zhēng)端：短期應(yīng)對(duì)與治本之道 2012-03-16 | | 中國(guó)稀土出口配額制度已被美歐日訴上世貿(mào)組織，中方也已經(jīng)就此明確表示，一旦被起訴將會(huì)主動(dòng)應(yīng)訴。一場(chǎng)引人矚目的貿(mào)易戰(zhàn)正在開演。那么，除了應(yīng)訴的短期任務(wù)之外，我們還需要做什么？ | | | | ·中國(guó)企業(yè)應(yīng)把目光投向新興市場(chǎng) 2012-02-27 | | 無(wú)論開放經(jīng)濟(jì)發(fā)展給我們帶來(lái)了多么巨大的進(jìn)步，我們也不能忘記開放經(jīng)濟(jì)中潛在的風(fēng)險(xiǎn)。特別是作為全世界貿(mào)易依存度最高的大國(guó)，我國(guó)出口貿(mào)易高度依賴發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)市場(chǎng)存在著不容忽視的巨大風(fēng)險(xiǎn)。 | | | | ·降低流通成本須對(duì)癥下藥 2012-02-15 | | 流通成本過(guò)高在某些環(huán)節(jié)和地區(qū)表現(xiàn)得相當(dāng)突出，但是否都應(yīng)歸結(jié)于稅費(fèi)過(guò)高、某些稅費(fèi)較高是否完全不可取，卻值得冷靜全面思考。 | | | | ·赴歐尋找“好買賣”須防范風(fēng)險(xiǎn) 2012-02-09 | | 歐洲在與我國(guó)頻繁的走動(dòng)中有一個(gè)核心議題不能忽視，即吸引中國(guó)資本赴歐洲投資�？偟恼f(shuō)來(lái)，如果作為收購(gòu)方的中國(guó)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)和現(xiàn)金流量良好，收購(gòu)條件合適，那就是一筆好買賣。不過(guò)，仍需注意幾個(gè)方面的問(wèn)題。 | | | | ·警惕汽車業(yè)重蹈本土手機(jī)覆轍 2012-02-08 | | 關(guān)鍵零部件和核心技術(shù)國(guó)產(chǎn)化程度和水平不高是中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)最致命弱點(diǎn)，倘若這一點(diǎn)不能解決，甚至有可能造成中國(guó)汽車業(yè)崩盤。本世紀(jì)初本土品牌手機(jī)就是教訓(xùn)之一。 | | | | ·強(qiáng)推航空碳稅既虛偽又不智 2012-02-07 | | 征收航空碳稅更是不公平的。從遠(yuǎn)離歐洲的外國(guó)飛往歐盟，需要途經(jīng)眾多國(guó)家，即使要為此征收航空碳稅，這筆稅收也應(yīng)該在途經(jīng)的所有國(guó)家之間合理分配，歐盟此舉卻把所有碳稅納入自己一家之私囊，這種單方面強(qiáng)加于人的轉(zhuǎn)移支付，本質(zhì)上實(shí)與劫掠無(wú)異。 | | | | ·世貿(mào)組織裁決不合理 2012-02-02 | | 延續(xù)兩年半的美歐墨訴中國(guó)原材料出口限制案迎來(lái)了世貿(mào)組織的終裁，盡管中方在幾個(gè)重要問(wèn)題上的主張得到了支持，此前專家組的一部分裁決得到了糾正，但就總體而言，中國(guó)在這場(chǎng)爭(zhēng)端中失利了，而從許多方面來(lái)看，世貿(mào)組織這項(xiàng)裁決并不合理。 | | | | ·哪些企業(yè)能沖破黎明前的黑暗 2012-01-10 | | 在兩面夾擊之下，在日趨開放的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中，因不能適應(yīng)而被淘汰出局的中國(guó)企業(yè)絕對(duì)數(shù)量必不在少數(shù)。盡管如此，許多壓力并非中國(guó)經(jīng)濟(jì)、中國(guó)企業(yè)所獨(dú)自承受，某些壓力在另一方面也是契機(jī)。 | | | | ·航空碳稅或加重歐洲頹勢(shì) 2011-12-26 | | 歐洲法院12月21日一紙裁定，表明歐盟將于明年1月1日起正式開征國(guó)際航空碳排放費(fèi)（即航空“碳稅”）。這一決定體現(xiàn)的并不是歐盟的競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)大，而是虛偽；它不僅無(wú)助于遏制歐洲地位下滑的頹勢(shì)，而且很可能引發(fā)大范圍貿(mào)易爭(zhēng)端，并加劇高新產(chǎn)業(yè)從歐盟外遷。 | | | | ·三重壓力齊襲 外貿(mào)增長(zhǎng)仍可期 2011-12-23 | | 中國(guó)對(duì)外貿(mào)易保持增長(zhǎng)勢(shì)頭，對(duì)整個(gè)國(guó)際貿(mào)易體系、對(duì)中國(guó)的貿(mào)易伙伴都是佳音，即使對(duì)與中國(guó)存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的國(guó)家和企業(yè)也不例外。 | | | | ·經(jīng)濟(jì)信息發(fā)布方式還要進(jìn)步 2011-12-20 | | 為了改進(jìn)經(jīng)濟(jì)信息保密工作，不僅要完善相關(guān)制度，更要落實(shí)到相關(guān)個(gè)人。提高政府工作透明度的努力，應(yīng)與加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)信息保密相輔相成，而不是相互沖突。 | | | | ·中國(guó)式超越：鑄造非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) 2011-12-05 | | 通過(guò)在基本平等互利的基礎(chǔ)上入世，中國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)贏得了更可預(yù)見(jiàn)的發(fā)展環(huán)境，堪與尼克松訪華取消對(duì)華全面貿(mào)易禁運(yùn)、美國(guó)給予中國(guó)永久性正常貿(mào)易關(guān)系（PNTR）相提并論，是新中國(guó)成立以來(lái)對(duì)外經(jīng)貿(mào)發(fā)展史上三大利好。 | | | | ·初級(jí)產(chǎn)品行情逆轉(zhuǎn) 中國(guó)應(yīng)做些什么 2011-11-18 | | 已經(jīng)延續(xù)9年之久的初級(jí)產(chǎn)品牛市正走向終結(jié)。由于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)在初級(jí)產(chǎn)品牛市中已經(jīng)建立起相關(guān)產(chǎn)業(yè)和商業(yè)模式，初級(jí)產(chǎn)品行情持續(xù)大幅度下跌會(huì)給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)多種副作用。 | | | | ·外資在華并購(gòu)重心何在？ 2011-11-15 | | 我們看到中國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)品正在成為外資在華并購(gòu)的側(cè)重點(diǎn)。之所以如此，是因?yàn)橹袊?guó)消費(fèi)市場(chǎng)絕對(duì)規(guī)模已經(jīng)相當(dāng)龐大，增長(zhǎng)速度又是全世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)之最，預(yù)期增長(zhǎng)潛力更為可觀。 | | | | ·平安投資歐洲慘痛一幕 2011-11-14 | | 平安集團(tuán)投資富通遭受巨額賬面浮虧，公司最高決策層沒(méi)有充分估計(jì)到次貸危機(jī)的嚴(yán)重程度，其自身判斷失誤不能辭其咎；但比利時(shí)、荷蘭和盧森堡政府在“反危機(jī)”名義下的舉措也嚴(yán)重惡化了事態(tài)，令平安遭受了多重?fù)p失。 | | | | ·遏制貿(mào)易保護(hù)主義 2011-11-11 | | 我們要反對(duì)的貿(mào)易保護(hù)主義措施，不僅僅限于傳統(tǒng)的進(jìn)口、出口限制措施，還需要延伸到投資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)性貿(mào)易壁壘等領(lǐng)域。 | | | | ·結(jié)構(gòu)性的光棍危機(jī) 2011-11-11 | | 所有這些喜氣都不能讓我們無(wú)視我國(guó)人口性別比例失衡的危機(jī)，更不能忽視我國(guó)教育等方面問(wèn)題加劇未來(lái)光棍危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)。 | | | | ·產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移延長(zhǎng)“中國(guó)制造”生命周期 2011-11-11 | | 今天某些地方過(guò)度強(qiáng)調(diào)“招商引資”和“親商”，已經(jīng)產(chǎn)生了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)副作用，不可避免地遭到幾乎是全社會(huì)的尖銳抨擊，糾偏勢(shì)在必行，但這至少表明中國(guó)各地、各級(jí)政府在努力營(yíng)造良好的商業(yè)環(huán)境。 | | | | ·初級(jí)產(chǎn)品需求可能大幅降溫 2011-10-24 | | 自2002年以來(lái)，“中國(guó)需求”一直是初級(jí)產(chǎn)品牛市最強(qiáng)有力的驅(qū)動(dòng)因素和炒作題材。在所有這些大宗商品中，銅無(wú)疑是中國(guó)需求影響力最強(qiáng)的，因?yàn)橹袊?guó)銅需求占全球總量的40%，增量占比更高。 | | | | ·人民幣存在貶值壓力 2011-10-17 | | 展望未來(lái)，假定不人為干預(yù)外匯市場(chǎng)，至少在今年剩余時(shí)間和明年上半年，人民幣對(duì)美元的貶值壓力都在日積月累，主要原因在于美元“避風(fēng)港效應(yīng)”凸顯和新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體宏觀走勢(shì)不確定性上升兩個(gè)方面。 | | | | ·美式政治就這么霸道 2011-10-14 | | 在美式政治體制下，社會(huì)知名度對(duì)議員們的政治生命生死攸關(guān)，任何議員都不能不把吸引“眼球”和籌款并列為最重要的大事，由此往往會(huì)有出格表現(xiàn)。 | | | | ·貿(mào)易保護(hù)難助美國(guó)“再工業(yè)化” 2011-09-23 | | 即使不考慮在美國(guó)金融霸權(quán)下，金融業(yè)等虛擬經(jīng)濟(jì)部門在吸引人才和投資等方面必然占有對(duì)制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)“再工業(yè)化”未必能夠?qū)崿F(xiàn)。 | | | | ·中國(guó)施援手，歐洲須回報(bào) 2011-09-19 | | 對(duì)于中國(guó)而言，助一臂之力，幫歐洲渡過(guò)難關(guān)、進(jìn)入一段能夠持續(xù)相當(dāng)時(shí)間的穩(wěn)定時(shí)期，這無(wú)疑是最優(yōu)選擇；但倘若債務(wù)國(guó)不肯接受合情合理的條件，那么對(duì)其債務(wù)危機(jī)聽(tīng)之任之就應(yīng)該是中國(guó)的次優(yōu)選擇。 | | | | ·化解跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算收付失衡 2011-09-13 | | 在跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算的迅猛發(fā)展進(jìn)程中，收付差額問(wèn)題也日漸突出，并對(duì)我國(guó)外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)產(chǎn)生了相當(dāng)程度的影響。 | | | | ·防止荒謬的消費(fèi)數(shù)據(jù)扭曲奢侈品進(jìn)口稅制 2011-08-25 | | 在全社會(huì)掀起巨大波瀾的奢侈品進(jìn)口關(guān)稅之爭(zhēng)中，降低奢侈品進(jìn)口稅支持者的主要論點(diǎn)是可以借此降低洋品牌奢侈品國(guó)內(nèi)售價(jià)，縮小、消除其境內(nèi)外零售價(jià)的顯著差額，據(jù)說(shuō)這將消除對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的歧視，并將赴海外采購(gòu)者的購(gòu)買力留在國(guó)內(nèi)。 | | | | ·美國(guó)國(guó)債上限之爭(zhēng)警示何在？ 2011-08-04 | | 真的永遠(yuǎn)不會(huì)出現(xiàn)一個(gè)能夠與美國(guó)開展政治經(jīng)濟(jì)全面競(jìng)爭(zhēng)的獨(dú)立主權(quán)國(guó)家嗎？這樣的替代市場(chǎng)是否已經(jīng)正在浮現(xiàn)呢？世人拭目以待，世人自有評(píng)判。 | | | | ·朱民履新提升新興國(guó)家話語(yǔ)權(quán) 2011-07-27 | | 朱民在IMF內(nèi)部可望發(fā)揮的最大作用，并不應(yīng)當(dāng)是直接地分配“硬”資源，而應(yīng)當(dāng)是推動(dòng)潛移默化地重塑國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的思維方式，以求最終實(shí)現(xiàn)更公正合理、更符合實(shí)際的國(guó)際經(jīng)濟(jì)決策。 | | | | ·境外上市已成海外流動(dòng)性涌入重要途徑 2011-07-26 | | 境外上市已經(jīng)成為海外流動(dòng)性涌入中國(guó)的一條不容忽視的渠道。在世界各國(guó)已經(jīng)深受美國(guó)極度寬松貨幣政策沖擊、第三輪量化寬松又有可能成為現(xiàn)實(shí)之際，我們更需要對(duì)此足夠關(guān)注。 | | | | ·給奢侈品進(jìn)口降稅論“潑點(diǎn)冷水” 2011-07-11 | | 由于中國(guó)國(guó)內(nèi)收入分配差距拉大，特別是高收入群體中普遍存在大量灰色收入，這類高收入消費(fèi)者群體對(duì)價(jià)格的敏感度很低，甚至普遍存在“但求最貴，不求最好”心態(tài)，對(duì)奢侈品的高價(jià)策略進(jìn)一步構(gòu)成了強(qiáng)有力的支撐。 | | | | ·原材料出口之爭(zhēng) 美歐是否會(huì)引火燒身 2011-07-07 | | 假如美歐為抑制通脹而收緊貨幣政策，初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格下跌還會(huì)來(lái)得更猛烈。正在氣勢(shì)洶洶壓迫中國(guó)放松原料出口限制的美歐國(guó)家意識(shí)到了這一點(diǎn)嗎？ | | | | ·七一進(jìn)口降稅的亮點(diǎn) 2011-07-01 | | 最新一輪降低進(jìn)口關(guān)稅從7月1日開始實(shí)施了，部分成品油、紡織品、干果、金屬?gòu)U料和未鍛軋鋅等33個(gè)稅目納入了降稅清單�？傮w來(lái)看，這一輪降低進(jìn)口關(guān)稅的亮點(diǎn)在于適應(yīng)生產(chǎn)國(guó)際轉(zhuǎn)移現(xiàn)實(shí)，滿足國(guó)內(nèi)需求，降低國(guó)內(nèi)通脹壓力。 | | | | ·降低奢侈品進(jìn)口稅理當(dāng)緩行 2011-06-24 | | 對(duì)于進(jìn)口壁壘，有些消費(fèi)者會(huì)選擇去國(guó)外買或者代購(gòu)，對(duì)此，我們更應(yīng)該做的是堵塞代購(gòu)漏洞和個(gè)人隨身物品漏洞，而不是片面主張降低進(jìn)口稅。 | | | | ·化解流動(dòng)人口問(wèn)題需一步一個(gè)腳印 2011-06-14 | | 我們不應(yīng)也不會(huì)禁止人口流動(dòng)，從而扼殺社會(huì)活力；但只有浪漫的口號(hào)無(wú)助于解決問(wèn)題，我們必須正視現(xiàn)實(shí)存在的矛盾，并通過(guò)踏踏實(shí)實(shí)的工作去化解問(wèn)題。 | | | | ·資本市場(chǎng)是否正在透支中國(guó)消費(fèi)概念？ 2011-06-10 | | 目前中國(guó)企業(yè)的通病是重視“包裝”勝過(guò)夯實(shí)業(yè)績(jī)基礎(chǔ)，以至于今年以來(lái)已經(jīng)有多家境外上市中國(guó)企業(yè)為此陷入訴訟泥潭，遭遇做空狙擊，正在籌備境外上市的其它中國(guó)公司會(huì)不會(huì)重蹈覆轍呢？ | | | | ·美國(guó)壓人民幣升值是一個(gè)“陰謀”嗎？ 2011-06-03 | | 為避免這種情況，美國(guó)政府利用中國(guó)民眾強(qiáng)烈的反美情緒，大張旗鼓公開逼中國(guó)升值，這樣中國(guó)就不敢升值了，美國(guó)就可以犧牲中國(guó)利益而延長(zhǎng)美國(guó)從中國(guó)得到的廉價(jià)商品、低息融資等巨大好處，延續(xù)自己的好日子。 | | | | ·對(duì)外直接投資的狂熱應(yīng)有所降溫 2011-06-01 | | 在微觀層次上，經(jīng)過(guò)連續(xù)幾年的對(duì)外直接投資狂飆突進(jìn)，許多中國(guó)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)已經(jīng)顯著惡化，需要放慢乃至?xí)和U(kuò)張，靜下心來(lái)經(jīng)營(yíng)其海外資產(chǎn)走上正軌，而不是繼續(xù)激進(jìn)擴(kuò)張。 | | | | ·外國(guó)智庫(kù)涉華研究硬傷何其之多 2011-05-19 | | 外國(guó)智庫(kù)涉華研究中背離事實(shí)的“硬傷”太多，對(duì)中國(guó)營(yíng)商環(huán)境、外資政策的抱怨中硬傷尤甚，即使一些在社會(huì)上影響巨大的研究結(jié)果也是如此，不能不損害他們研究的價(jià)值。 | | | | ·在華外企，請(qǐng)放低些身段 2011-05-09 | | 就短期因素而言，自從《意見(jiàn)》開始醞釀以來(lái)，某些投資者就在制造“中國(guó)投資環(huán)境惡化”的輿論，希望借此制造壓力，希冀中國(guó)政府在《意見(jiàn)》中給予更好的待遇。這是一種政治策略。 | | | | ·境外上市狂熱須回歸理性 2011-05-04 | | 我們對(duì)境外投資者促進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)機(jī)制的神奇能力不宜抱有過(guò)高奢望。企業(yè)管理層與大多數(shù)股東之間的信息不對(duì)稱天然存在，境外投資者獲取內(nèi)地企業(yè)信息還需克服額外障礙，通過(guò)境外上市強(qiáng)化企業(yè)監(jiān)督激勵(lì)機(jī)制的目的常常會(huì)落空。 | | | | ·房地產(chǎn)反暴利的必要與局限 2011-05-04 | | 在運(yùn)用限制房地產(chǎn)融資、反暴利等手段調(diào)控房地產(chǎn)市場(chǎng)時(shí)，不宜對(duì)其訂立過(guò)高的期望目標(biāo)值，能夠?qū)⒎康禺a(chǎn)泡沫抑制在一定程度之內(nèi)，熬到全球貨幣政策變調(diào)，那就是成功。 | | | | ·本•拉丹之死不足以深刻改變國(guó)際經(jīng)濟(jì) 2011-05-03 | | 美國(guó)追殺本•拉丹十年，終于得手，已經(jīng)在金融和大宗商品市場(chǎng)上引起了顯著的反響，美元匯率上升而商品價(jià)格有所下跌。但通觀全局，本•拉丹之死還不足以深刻影響國(guó)際經(jīng)濟(jì)全局。 | | | | ·房地產(chǎn)反暴利關(guān)鍵：約束利益集團(tuán) 2011-04-28 | | 應(yīng)用反暴利法規(guī)抑制房地產(chǎn)泡沫，還需要解決一系列技術(shù)性問(wèn)題，相關(guān)法規(guī)需要完善，許多條款需進(jìn)一步細(xì)化，才能具有操作性。而最大的考驗(yàn)還在于沖破利益集團(tuán)的阻力，把懲處措施落到實(shí)處。 | | | | ·逆周期金融監(jiān)管的難點(diǎn) 2011-04-20 | | 經(jīng)過(guò)這場(chǎng)由次貸危機(jī)發(fā)展而成的全球性金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)，至少就主要經(jīng)濟(jì)體而言，構(gòu)建逆周期金融監(jiān)管體系以降低市場(chǎng)波動(dòng)性，已成共識(shí)和發(fā)展潮流。 | | | | ·冷靜看待特別提款權(quán)邀約 2011-04-15 | | 特別提款權(quán)雖然可以作為國(guó)際貨幣體系改革的突破口之一，但不是主要突破口；因?yàn)閲?guó)際組織沒(méi)有自己的財(cái)權(quán)、軍權(quán)、行政權(quán)力，其影響力歸根結(jié)底還是依附于主權(quán)國(guó)家。 | | | | ·高發(fā)展+高失業(yè)=？ 2011-04-11 | | 許多阿拉伯國(guó)家都備受青年高失業(yè)率困擾，人口結(jié)構(gòu)年輕、青年人口比例高，非但沒(méi)能成為增進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)活力的“人口紅利”，反而成為社會(huì)動(dòng)蕩之源。 | | | | ·一季度貿(mào)易逆差不足為慮 2011-04-11 | | 今年一季度我國(guó)累計(jì)出現(xiàn)了10.2億美元貿(mào)易逆差，為6年來(lái)首度貿(mào)易逆差，去年一季度貿(mào)易收支為順差139.1億美元。一季度貿(mào)易數(shù)據(jù)說(shuō)明了什么？ | | | | ·寄語(yǔ)第109屆廣交會(huì) 2011-04-08 | | 經(jīng)歷了今年頭兩個(gè)月貿(mào)易差額令市場(chǎng)震驚的急劇縮減，以及日本大地震和阿拉伯世界動(dòng)亂的沖擊之后，第109屆廣交會(huì)就要開幕了，中國(guó)外貿(mào)將在這一屆廣交會(huì)、在2011年全年交出一份怎樣的答卷？ | | | | ·騙補(bǔ)事件挑戰(zhàn)國(guó)美黃氏發(fā)展戰(zhàn)略 2011-03-19 | | 對(duì)國(guó)美來(lái)說(shuō)更重要的是，“騙補(bǔ)事件”向國(guó)美及其大股東提出了一個(gè)問(wèn)題：強(qiáng)調(diào)大規(guī)模鋪設(shè)網(wǎng)點(diǎn)的黃氏發(fā)展戰(zhàn)略目前是否具備全面展開的條件？ | | | | ·冷靜評(píng)估收入差距 2011-03-11 | | 行業(yè)收入差距過(guò)大仍然是我國(guó)現(xiàn)實(shí)存在的問(wèn)題。那么，是什么造就了過(guò)大的行業(yè)收入差距？根本原因是勞動(dòng)生產(chǎn)率差距和勞動(dòng)條件不同，一些因素又令這個(gè)問(wèn)題變本加厲。 | | | | ·更包容 更審慎 2011-03-01 | | 我們建立外資并購(gòu)安全審查制度，不是要擋住正常的境外投資者，而是為了拒絕某些心懷叵測(cè)之輩。我們歡迎正常的境外投資者來(lái)中國(guó)發(fā)展，大家實(shí)現(xiàn)互利雙贏。 | | | | ·對(duì)中企跨國(guó)經(jīng)營(yíng)何須疑神疑鬼 2011-02-28 | | 從華為2007-2008年聯(lián)合美國(guó)股權(quán)投資基金貝恩資本收購(gòu)3Com公司遭否、競(jìng)購(gòu)摩托羅拉公司部分業(yè)務(wù)失敗，以及競(jìng)標(biāo)美國(guó)斯普林特公司移動(dòng)電訊設(shè)備合同受阻，國(guó)際商界已經(jīng)看到了曾經(jīng)開放的美國(guó)精神正在走向封閉和萎靡。 | | | | ·回歸收入分配平等公正優(yōu)勢(shì) 2011-02-24 | | 在太長(zhǎng)時(shí)間里實(shí)施過(guò)于極端的收入分配平等要求必然產(chǎn)生眾多副作用，但走向另一個(gè)極端則必然削弱乃至鏟除經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)發(fā)展的根基。 | | | | ·遏制利益集團(tuán)孳生壯大的治本之道 2011-02-23 | | 從較長(zhǎng)時(shí)間跨度上展望未來(lái)，現(xiàn)在突出強(qiáng)調(diào)改善收入分配格局還有助于遏制利益集團(tuán)孳生與成長(zhǎng)壯大。改善收入分配格局正是節(jié)制利益集團(tuán)勢(shì)力的治本之道。 | | | | ·后發(fā)國(guó)家更需要優(yōu)化收入分配格局 2011-02-22 | 在微觀層次，從生產(chǎn)環(huán)節(jié)來(lái)看，收入分配的平等、公正都有利于激勵(lì)絕大多數(shù)勞動(dòng)者的生產(chǎn)積極性，而不是僅僅激發(fā)一小部分所有者、管理者的積極性。
| | | | ·1月貿(mào)易數(shù)據(jù)意味著什么 2011-02-15 | | 在“全球經(jīng)濟(jì)失衡”話題已經(jīng)熱炒數(shù)年的背景下，中國(guó)貿(mào)易差額的變動(dòng)分外引人注目；今年1月我國(guó)貿(mào)易順差64.5億美元，同比銳減53.5%之多，更會(huì)引起廣泛關(guān)注。 | | | | ·“安又琪定理”憂思 2011-02-11 | | 高收入群體中某些短視的成員占據(jù)了太大的話語(yǔ)權(quán)力，綁架、扭曲政府政策的風(fēng)險(xiǎn)正日益浮現(xiàn)。在判斷宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)及相應(yīng)決定宏觀政策的過(guò)程中，我們已多次見(jiàn)識(shí)到了旨在維持乃至進(jìn)一步擴(kuò)大資產(chǎn)泡沫的扭曲性輿論。 | | | | ·中國(guó)企業(yè)“走出去”：熱烈其心，冷靜其腦 2011-01-28 | | 我們的企業(yè)要想進(jìn)入這樣的國(guó)家直接投資，從事實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)，如果僅僅看到賬面上的人力和土地成本低廉就貿(mào)然決定進(jìn)入，而對(duì)這些由于宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性差而造成的隱性成本沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)，其負(fù)面后果可想而知。 | | | | ·蓋茨巴菲特的第一單 2011-01-21 | | 鞏固和增進(jìn)代際公平，消除“官二代”和“富二代”不公正攫取發(fā)展機(jī)會(huì)的現(xiàn)象，對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)公正和鞏固政權(quán)都有著不容忽視的重大意義。 | | | | ·解決失衡何須太心急 2011-01-20 | | 自從中國(guó)經(jīng)歷了1997年?yáng)|亞金融危機(jī)沖擊考驗(yàn)、在新世紀(jì)初牢固確立1990年代以來(lái)的貿(mào)易順差國(guó)地位時(shí)，這個(gè)話題便逐漸成為西方政界和輿論界熱衷于操弄的話題。由于西方至今還掌握著國(guó)際社會(huì)的大部分經(jīng)濟(jì)和話語(yǔ)霸權(quán)，這個(gè)話題進(jìn)一步成為國(guó)際社會(huì)的熱門話題。 | | | | ·中國(guó)支持歐元就是支持本國(guó)利益 2011-01-14 | | 歐元活著就是中國(guó)在國(guó)際金融體系改革中的伙伴，大力支持歐元渡過(guò)難關(guān)，讓歐元繼續(xù)生存并發(fā)展，正是中國(guó)利益所在。 | | | | ·世行首發(fā)人民幣債券蘊(yùn)涵多重意義 2011-01-06 | | 行首發(fā)人民幣債券，意味著中國(guó)對(duì)這些組織的影響力在擴(kuò)大和鞏固，而以本幣向這些國(guó)際金融組織提供融資，這種影響擴(kuò)大效果更強(qiáng)。 | | | | ·周期不同步條件下的挑戰(zhàn) 2011-01-05 | | 2011年中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)管理面臨的最大挑戰(zhàn)便是周期不同步。我所說(shuō)的“周期不同步”，指的是我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期所處階段與外部主要經(jīng)濟(jì)大國(guó)不同，而外部主要經(jīng)濟(jì)大國(guó)又對(duì)現(xiàn)行國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則和運(yùn)行態(tài)勢(shì)擁有決定性影響力的狀態(tài)。 | | | | ·從iPad進(jìn)口稅之爭(zhēng)說(shuō)開去 2010-12-14 | | 在iPad進(jìn)口稅之爭(zhēng)等問(wèn)題上主張徹底開放、乃至實(shí)現(xiàn)西方奢侈品國(guó)內(nèi)外同一價(jià)格的主張，打著“消費(fèi)者福利”之類的旗號(hào)，其本質(zhì)實(shí)際上還是把政策目標(biāo)定位為滿足對(duì)外國(guó)時(shí)尚消費(fèi)品的盲目追捧，這個(gè)出發(fā)點(diǎn)本身就完全錯(cuò)了。 | | | | ·加工貿(mào)易怎么轉(zhuǎn)型升級(jí) 2010-12-07 | | 在現(xiàn)行加工貿(mào)易模式下，我們?cè)谡麄�(gè)國(guó)際生產(chǎn)收益分配格局中所得份額較低，目前過(guò)高的貿(mào)易順差和外匯儲(chǔ)備也給宏觀經(jīng)濟(jì)管理增加了負(fù)擔(dān)。 | | | | ·遏制通脹須重視保護(hù)國(guó)有農(nóng)場(chǎng)土地 2010-12-02 | | 在通貨膨脹壓力不大時(shí)，國(guó)有農(nóng)場(chǎng)土地遭遇蠶食對(duì)通貨膨脹壓力的影響往往為人們所忽視；但正值通脹壓力上升之際，此舉的負(fù)面后果將迅速彰顯。為了城市居民生活的安定，為了城市的可持續(xù)發(fā)展，對(duì)國(guó)有農(nóng)場(chǎng)“菜籃子”基地還是請(qǐng)手下留情吧！ | | | | ·整合稀土資源的難點(diǎn)和解決辦法 2010-11-24 | | 即使不考慮稀土的戰(zhàn)略價(jià)值，以如此優(yōu)勢(shì)而未能掌握定價(jià)權(quán)，這是不可容忍的。必須確認(rèn)，集中稀土和其它稀有資源經(jīng)營(yíng)控制權(quán)，從而增強(qiáng)中國(guó)的國(guó)際市場(chǎng)定價(jià)話語(yǔ)權(quán)，已是勢(shì)在必行。 | | | | ·折沖尊俎間G20將向哪個(gè)方向演進(jìn) 2010-11-11 | | 阻礙建立合理國(guó)際經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)機(jī)制的，首先是核心霸權(quán)國(guó)家的道德風(fēng)險(xiǎn)，從已成眾矢之的的美聯(lián)儲(chǔ)第二輪定量寬松政策便可見(jiàn)一斑。 | | | | ·中美經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)端可用貼身近戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù) 2010-11-10 | | 在國(guó)際經(jīng)濟(jì)摩擦中，貼身近戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)能夠讓實(shí)力較強(qiáng)的一方投鼠忌器，從而增進(jìn)整體實(shí)力較弱一方的安全，美國(guó)財(cái)政部一次又一次在節(jié)骨眼上推遲發(fā)布《國(guó)際經(jīng)濟(jì)和匯率政策報(bào)告》就說(shuō)明了這一點(diǎn)。 | | | | ·不能讓自由貿(mào)易區(qū)計(jì)劃架空APEC 2010-11-08 | | APEC的運(yùn)行方式，強(qiáng)調(diào)靈活性、漸近性和開放性，堪稱區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作制度和運(yùn)行機(jī)制的創(chuàng)新，這為APEC創(chuàng)造了強(qiáng)大的前進(jìn)動(dòng)力，但隨著APEC進(jìn)程的深入，也暴露出越來(lái)越多的缺陷和不足，如何改進(jìn)，成員方卻遠(yuǎn)未達(dá)成共識(shí)。 | | | | ·加息后，熱錢未必大量涌入 2010-10-26 | | 從中國(guó)當(dāng)前的情況來(lái)看，加息后的利率仍然不算高，而且此舉可能對(duì)資產(chǎn)市場(chǎng)參與者的預(yù)期發(fā)生較大影響，明顯扭轉(zhuǎn)其低利率將繼續(xù)和流動(dòng)性持續(xù)快速膨脹的預(yù)期，從而對(duì)房地產(chǎn)和股市發(fā)揮一定抑制作用。只要發(fā)揮了抑制國(guó)內(nèi)資產(chǎn)泡沫的作用，那么此舉對(duì)熱錢內(nèi)流總體上就是抑制作用。 | | | | ·禍起超女營(yíng)銷模式 2010-10-25 | | 無(wú)須否認(rèn)，蒙牛把財(cái)力主要用于廣告宣傳的策略，在一定時(shí)期內(nèi)確實(shí)做到了以盡可能少投入實(shí)現(xiàn)盡可能快發(fā)展的目的，但這一策略也在質(zhì)量控制和企業(yè)聲譽(yù)保護(hù)兩個(gè)方面埋下了禍根。 | | | | ·從《購(gòu)銀法案》到今日貨幣戰(zhàn)爭(zhēng) 2010-10-21 | | “貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”已成近日全球流行語(yǔ)，西方國(guó)家正竭力將挑起貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的帽子扣到中國(guó)頭上。而回顧1930年代大危機(jī)期間實(shí)施的《斯穆特-霍利關(guān)稅法》、《購(gòu)銀法案》，可以讓我們把當(dāng)前的這場(chǎng)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)看得更清。 | | | | ·全球貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)背后的私利盤算 2010-10-19 | | 像蓋特納這樣的美國(guó)財(cái)經(jīng)高官，倘若讓他們現(xiàn)在采取實(shí)實(shí)在在的與中國(guó)全面對(duì)抗的措施，他們是不會(huì)干的，但對(duì)現(xiàn)實(shí)的了解并不會(huì)阻礙他們時(shí)常就匯率等發(fā)表刺激中國(guó)、向中國(guó)推卸責(zé)任的說(shuō)法。 | | | | ·請(qǐng)看貨幣戰(zhàn)之前傳 2010-10-14 | | 以史為鑒，在西方國(guó)家正竭力將挑起貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的帽子扣到中國(guó)頭上的時(shí)候，回顧美國(guó)在70多年前大危機(jī)期間實(shí)施的《斯穆特-霍利關(guān)稅法》、《購(gòu)銀法案》，可以讓我們把當(dāng)前的這場(chǎng)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)看得更清楚。 | | | | ·印度經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更均衡嗎 2010-09-27 | | 鑒于印度社會(huì)存在的極度絕對(duì)貧困和社會(huì)不公，印度自夸的內(nèi)需主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式成色幾何？究竟能否與中國(guó)相比？殊堪質(zhì)疑。 | | | | ·中日關(guān)系下一步 2010-09-27 | | 盡管日本國(guó)內(nèi)這兩天不乏狂躁之聲，盡管我們必須繼續(xù)對(duì)日本國(guó)內(nèi)右翼和片面親美勢(shì)力保持警惕，但就總體而言，現(xiàn)在已可以把重心轉(zhuǎn)向翻過(guò)這一頁(yè)，推動(dòng)中日關(guān)系繼續(xù)向前。 | | | | ·增強(qiáng)稀土市場(chǎng)控制力仍然任重道遠(yuǎn) 2010-09-26 | | 我們一定要牢牢掌握稀土分離提純環(huán)節(jié)控制權(quán)，而且這一環(huán)節(jié)不宜采取合資，應(yīng)當(dāng)保證我國(guó)企業(yè)獨(dú)資，以便有效保護(hù)我國(guó)在這個(gè)環(huán)節(jié)的核心技術(shù)。 | | | | ·怪哉！福布斯排行榜與業(yè)界判斷逆行 2010-09-10 | | 一年一度的福布斯國(guó)際投資環(huán)境排行榜發(fā)布了，中國(guó)排名照例靠后，今年更顯著下跌，從去年的第63位跌落到第90位。結(jié)合國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)深入考察，卻又令人不能不感到是這份排行榜及其編制者的指導(dǎo)思想出了問(wèn)題。 | | | | ·關(guān)注朝鮮經(jīng)濟(jì)復(fù)興的機(jī)會(huì) 2010-09-06 | | 一般說(shuō)來(lái)，一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提速也意味著進(jìn)口提速，發(fā)展中國(guó)家尤其如此，因?yàn)榇藭r(shí)該國(guó)對(duì)進(jìn)口技術(shù)裝備、原料、能源的需求都會(huì)增多；而作為朝鮮最大、最重要的貿(mào)易伙伴，中朝貿(mào)易在相當(dāng)程度上可以代表朝鮮對(duì)外貿(mào)易總體形勢(shì)。 | | | | ·7月外貿(mào)數(shù)據(jù)告訴我們什么 2010-08-16 | | 7月份外貿(mào)數(shù)據(jù)發(fā)布了。作為世界頭號(hào)出口大國(guó)，作為全世界貿(mào)易依存度最高的大國(guó)，外貿(mào)運(yùn)行狀況對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和國(guó)民生活直接間接施加著巨大的影響，外貿(mào)數(shù)據(jù)吸引廣泛關(guān)注也自是情理之中。 | | | | ·糧食安全不止是18億畝耕地紅線 2010-07-30 | | 在中國(guó)這個(gè)歷史上因?yàn)?zāi)害頻仍而被某些西歐學(xué)者稱作“饑荒國(guó)度”的國(guó)家，饑荒的陰影離開我們?yōu)闀r(shí)并不長(zhǎng)久，糧食安全始終是中國(guó)人必須時(shí)刻面對(duì)的重大挑戰(zhàn)，這種挑戰(zhàn)遍及糧食生產(chǎn)、流通各個(gè)環(huán)節(jié)。 | | | | ·中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“隱性”優(yōu)勢(shì) 2010-07-22 | | 在俄羅斯，中國(guó)現(xiàn)在是僅次于德國(guó)、荷蘭的第三大貿(mào)易伙伴，中俄貿(mào)易額559億美元（中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)568億美元）。持續(xù)發(fā)展的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，能為中俄雙邊關(guān)系奠定穩(wěn)固的基礎(chǔ)和不斷深化、提升的動(dòng)力。 | | | | ·陸克文下臺(tái)與大明覆滅 2010-07-07 | | 競(jìng)爭(zhēng)必和必拓中國(guó)區(qū)總裁職位的失敗造就了這位曾贏得澳大利亞歷史上最高支持率的總理，在資源超額利潤(rùn)資源稅問(wèn)題上與必和必拓等礦產(chǎn)巨頭交惡則斷送了他僅有兩年半的總理生涯。 | | | | ·警惕經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析為私利變形 2010-06-22 | | 無(wú)論是決策者制定大政方針，還是企業(yè)經(jīng)營(yíng)者作出商業(yè)決策，抑或普通居民決定自己的擇業(yè)、消費(fèi)和投資，在很大程度上都有賴于對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的判斷。 | | | | ·希臘及歐元區(qū)危機(jī)對(duì)中國(guó)沖擊幾何 2010-05-25 | | 此次希臘及歐元區(qū)危機(jī)對(duì)中國(guó)的真實(shí)沖擊不算大，但其長(zhǎng)遠(yuǎn)影響卻不可低估。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，此次危機(jī)充分暴露了歐盟的虛弱、缺乏行動(dòng)能力，考慮到歐洲人口老齡化，歐洲的國(guó)際地位總體上將持續(xù)下降。 | | | | ·休想重演《購(gòu)銀法案》 2010-03-30 | | 正當(dāng)美國(guó)中期選舉之年，一批美國(guó)議員要求人民幣匯率迅速大幅度升值的咆哮令這個(gè)話題急劇升溫。其實(shí)，70多年前山姆大叔已經(jīng)如此這般“成功”地做過(guò)一次，結(jié)果摧毀了中國(guó)的財(cái)政金融體系。 | | | | ·兩會(huì)之時(shí)旁觀歐盟債務(wù)危機(jī) 2010-03-08 | | 歐盟已經(jīng)暫停東擴(kuò)，但歐盟債務(wù)危機(jī)還在繼續(xù)深化擴(kuò)大。一方面，希臘危機(jī)繼續(xù)爆出統(tǒng)計(jì)造假之類政府喪失誠(chéng)信的新猛料；另一方面，意大利、甚至當(dāng)初的“日不落帝國(guó)”也墮入候補(bǔ)債務(wù)危機(jī)國(guó)行列。 | |
|
