近日，畢馬威相關人士在接受《經濟參考報》記者采訪時表示，目前中國銀行業(yè)的平均資本充足率在13%至14%左右，明顯高于監(jiān)管的最低資本充足率要求。但是從長期來看，銀行需要為持續(xù)的業(yè)務增長留出更大的資本緩沖空間，因而在資本補充方面需要未雨綢繆。特別是對于未來可能被納入國內系統(tǒng)重要性金融機構的銀行而言，面臨較大資本補充壓力。

　　畢馬威金融風險管理服務總監(jiān)溫勝利表示，目前我國銀行的資本充足率水平基本都是達標并留有一定空間的，但如果加上目前未被觸發(fā)的0到2.5%的逆周期資本緩沖要求，則很多銀行的資本充足率水平和監(jiān)管最低標準比較接近。與此同時，我國銀行業(yè)的資本充足率水平和國際上一些領先銀行15%到20%的資本充足率水平相比也并不是很高。

　　“短期來看，不少銀行仍面臨資產回表的壓力，這會對資本補充形成一定壓力。而長期來看，銀行持續(xù)的業(yè)務發(fā)展和合理增長也要求其要為資本充足率持續(xù)達標留出緩沖的空間。因此，銀行需要未雨綢繆，為資本補充制訂計劃以至付諸實質行動?！?/p>

　　值得注意的是，在2018年11月，央行、銀保監(jiān)會和證監(jiān)會聯合印發(fā)了《關于完善系統(tǒng)重要性金融機構監(jiān)管的指導意見》，根據該《指導意見》，系統(tǒng)重要性金融機構應當滿足更為嚴格的資本、杠桿率等監(jiān)管要求。

　　對此，溫勝利表示，未來將有30家以上的銀行可能被納入參評候選名單，這包括國有大型銀行、開發(fā)性銀行和政策性銀行以及絕大部分股份制銀行和資產規(guī)模排在前面的幾家城商行。他表示，四家國有大行已經按照國際監(jiān)管標準，承擔了全球系統(tǒng)性重要銀行的附加資本要求，因而資本持續(xù)達標壓力不大；而其他新被納入國內系統(tǒng)重要性金融機構名單的銀行確實面臨較大資本補充壓力?！斑@些銀行可從兩方面來應對資本補充壓力，一方面是加大資本補充力度，另一方面是優(yōu)化風險加權資產結構。相對而言，優(yōu)化風險資產的結構需要時間，而補充資本，特別是發(fā)行資本工具將是更直接、見效更快的提高資本充足率的路徑?！?/p>

　　針對銀行流動性風險管理，畢馬威中國風險管理咨詢合伙人楊權林表示，2018年中旬出臺的流動性監(jiān)管新規(guī)給銀行提供了一個相對完善的風險管理的框架，特別是在日間流動性管理、壓力測試結果的應用、計量監(jiān)測等方面均提出了細化要求。建議無論是大行還是中小銀行，都應遵循外規(guī)內化的思路，對現有流動性風險管理體系進行重檢和修訂，利用這一契機來推動資產負債系統(tǒng)、資金頭寸系統(tǒng)的建設或改造工作。

　　楊權林也表示，大行和中小行在流動性風險管理上的側重點是不同的。大型銀行在管理體系以及配套的數據和系統(tǒng)方面都已具備一定的基礎，未來應該更加關注計量分析能力的提升，比如關鍵指標的滾動預測能力、客戶現金流的分析能力等，從而在流動性管理上實現安全性和盈利性的平衡；而中小銀行本身面臨的流動性壓力更大，而且普遍存在專業(yè)人員配備不足、數據質量不高等問題，因此中小銀行應從基礎做起，提高流動性管理的能力，把安全性放在首要目標。

?