證監(jiān)會(huì)5月4日晚發(fā)布公告稱，發(fā)審委第85次會(huì)議順利通過(guò)了上海姚記撲克股份有限公司的首發(fā)上市申請(qǐng)，至此，國(guó)內(nèi)撲克第一股誕生。作為一家生產(chǎn)撲克的企業(yè)，姚記撲克行業(yè)的“與眾不同”使得這次IPO立刻引發(fā)了爭(zhēng)議。有網(wǎng)友甚至質(zhì)疑，“撲克上市了，接下來(lái)是不是該輪到麻將IPO了？” 國(guó)內(nèi)一位長(zhǎng)期從事IPO的投行人士告訴記者，雖然在法律上沒(méi)有障礙，但在發(fā)審委審核企業(yè)IPO材料時(shí)，委員們會(huì)對(duì)企業(yè)的導(dǎo)向性，會(huì)對(duì)過(guò)會(huì)的企業(yè)所在的行業(yè)做一個(gè)判斷。
　　 姚記撲克公司簡(jiǎn)介
　　上海姚記撲克股份有限公司創(chuàng)建于1994年，位于安亭國(guó)際汽車城。公司經(jīng)過(guò)十五年的艱苦奮斗，現(xiàn)已發(fā)展成世界上最大的現(xiàn)代化撲克牌生產(chǎn)基地，年產(chǎn)量8億副。
　　姚記撲克近三年財(cái)務(wù)指標(biāo)
　　視頻：姚記撲克 爭(zhēng)議中叩響資本市場(chǎng)
　　 網(wǎng)友評(píng)論
東木2010：姚記撲克上市是行業(yè)導(dǎo)向出現(xiàn)明顯的偏差。支持這樣的企業(yè)上市，那么賭場(chǎng)上市，也就為期不遠(yuǎn)。而這類企業(yè)明顯不屬于新興產(chǎn)業(yè)范疇 。

美國(guó)爺爺：在目前網(wǎng)游盛行的今天，早已是該淘汰的高耗落后產(chǎn)業(yè)，居然被通過(guò)上市，真是天大的笑話。

上清水：中國(guó)有那么多的企業(yè)需支持，為什么就支持做賭博工具(撲克)的姚記撲克？

潮州林宏偉：管理層到底怎么了？新浪、百度、都跑到美國(guó)上市，A股卻淪為賣榨菜、賣火腿、賣撲克的場(chǎng)所。

路野人�。�姚記撲克為什么就不能上市呢？只要符合上市規(guī)則，就應(yīng)該讓它通過(guò)。如果投資者認(rèn)為它沒(méi)有投資價(jià)值，可以不去認(rèn)購(gòu)嘛，首發(fā)失敗也不是不可以。
　　　 媒體報(bào)道：姚記撲克在質(zhì)疑聲中過(guò)會(huì)
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)：姚記撲克過(guò)會(huì)尚存疑問(wèn)　上市還需闖關(guān)[詳細(xì)]
文匯報(bào)：有多少“故事”名不副實(shí) A股也愛(ài)玩“撲克”？[詳細(xì)]
北京晨報(bào)：紅棗撲克等IPO 另類新股引發(fā)審查機(jī)制大討論[詳細(xì)]
第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)：姚記撲克過(guò)會(huì)后將成紙牌龍頭或地產(chǎn)新秀[詳細(xì)]
長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)：投資者說(shuō)了不算 姚記撲克過(guò)會(huì)是"長(zhǎng)官意志"[詳細(xì)]
新金融觀察報(bào)：姚記撲克過(guò)會(huì)惹爭(zhēng)議 歷史出資引爭(zhēng)議[詳細(xì)]
錢(qián)江晚報(bào)：撲克過(guò)會(huì)暴露IPO標(biāo)準(zhǔn)缺陷 網(wǎng)友質(zhì)疑聲不斷[詳細(xì)]
東方早報(bào)：姚記撲克募資資金借集體企業(yè)名義被指不合法[詳細(xì)]
證券日?qǐng)?bào)：姚記撲克上市引發(fā)關(guān)于上市資源分配的質(zhì)疑[詳細(xì)]
證券日?qǐng)?bào)：文教體育用品姚記撲克在質(zhì)疑聲中上市[詳細(xì)]
經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)：“人手一副”美好愿望 姚記撲克IPO存隱憂[詳細(xì)]
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)：姚記撲克IPO遭受質(zhì)疑 行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)或成挑戰(zhàn)[詳細(xì)]
投資快報(bào)："人手一副"不靠譜 姚記撲克受網(wǎng)游沖擊大[詳細(xì)]
新京報(bào)：撲克第一股"姚記"闖關(guān)成功　未來(lái)發(fā)展存隱憂[詳細(xì)]
華西都市報(bào)：姚記上市家族身家達(dá)14億 持股比例超過(guò)70%[詳細(xì)]
第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)：姚記擬募3.63億元 上市融資或另有意圖[詳細(xì)]
　　　 相關(guān)評(píng)論：撲克企業(yè)是否應(yīng)該受到扶持
另類股票爭(zhēng)上市拷問(wèn)發(fā)行機(jī)制
　　近來(lái)股票市場(chǎng)可謂是海納百川：繼紅棗、撲克之后，駕校、足浴也醞釀上市。在新股頻頻破發(fā)的背景下，這些非主流股爭(zhēng)相上市，看似給股民帶來(lái)了娛樂(lè)話題和更多機(jī)會(huì)， 所引發(fā)的質(zhì)疑和憂慮也不容忽視。[詳細(xì)]
撲克行業(yè)是否應(yīng)該受到資本市場(chǎng)的支持
　　有人說(shuō)，紙牌屬于文化產(chǎn)業(yè)，而《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》等政策的出臺(tái)，都宣示了政府的支持，姚記撲克還能使上市文化企業(yè)涉足業(yè)務(wù)更加多元化。但《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》通篇未提紙牌，提及娛樂(lè)也都是“演藝娛樂(lè)”、“數(shù)字娛樂(lè)”等。[詳細(xì)]
撲克過(guò)會(huì)沖擊中國(guó)股市道德底線
　　姚記撲克過(guò)會(huì)遭到市場(chǎng)普遍質(zhì)疑這是意料之中的事情。雖然姚記撲克上市選擇的是中小板，而不是創(chuàng)業(yè)板；但不論是中小板還是創(chuàng)業(yè)板，其實(shí)都是“創(chuàng)新板”，“創(chuàng)新”是這兩個(gè)市場(chǎng)的主旋律。而撲克是沒(méi)有任何科技含量的。發(fā)審委為何卻對(duì)姚記撲克情有獨(dú)鐘呢？莫非發(fā)審委員們也沉醉于打撲克乎？[詳細(xì)]
應(yīng)理性看待姚記撲克順利過(guò)會(huì)
　　姚記的行業(yè)屬性之所以讓人感覺(jué)“特殊”是因?yàn)槿藗儼褤淇诵袠I(yè)看得低俗，事實(shí)上，撲克牌是世界上最普及最流行的游戲工具之一，專家普遍認(rèn)為，撲克牌的設(shè)計(jì)和發(fā)明與星相、占卜以及天文、歷法有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，有著深厚的文化和歷史內(nèi)涵。這與國(guó)外那些不太光彩的行業(yè)也能上市是完全不一樣的。[詳細(xì)]
　　　 姚記撲克上市背后有硬傷
姚記撲克動(dòng)態(tài)報(bào)告無(wú)數(shù)據(jù)來(lái)源 權(quán)威性存疑
　　上海姚記撲克為撲克牌行業(yè)未來(lái)發(fā)展描繪了一紙精彩“藍(lán)圖”。公司稱未來(lái)5年國(guó)內(nèi)撲克牌市場(chǎng)的容量將達(dá)到70億副，而這份藍(lán)圖的“底稿”則是中國(guó)文教體育用品協(xié)會(huì)網(wǎng)站上的一篇《中國(guó)撲克牌行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及動(dòng)態(tài)》。這份僅1500字左右的文章署名為“編輯部”，文中對(duì)于數(shù)據(jù)出處及調(diào)研方法等沒(méi)有做任何說(shuō)明 。[詳細(xì)]
姚記撲克三質(zhì)疑待解 85后神秘人低價(jià)入股
　　姚記的招股說(shuō)明書(shū)顯示，發(fā)行人主要一級(jí)經(jīng)銷商構(gòu)成穩(wěn)定，對(duì)前15大經(jīng)銷商的銷售占公司銷售收入70%以上。如 發(fā)行人與主要經(jīng)銷商合作關(guān)系發(fā)生變化或終止，公司仍需付出一定的時(shí)間成本在眾多的快速消費(fèi)品經(jīng)銷商中選擇并培養(yǎng)合適的一級(jí)經(jīng)銷商，從而可能對(duì)公司的銷售造成不利影響。[詳細(xì)]
姚記撲克上市有風(fēng)險(xiǎn) 過(guò)分依賴上游產(chǎn)業(yè)
　　資料顯示，姚記撲克80%左右的采購(gòu)量都集中在晨鳴紙業(yè)一家，公司還與晨鳴紙業(yè)簽署了排他性的采購(gòu)協(xié)議。而撲克牌專用紙是姚記撲克最大的支出項(xiàng)，約占其生產(chǎn)成本的69%。[詳細(xì)]
姚記撲克IPO遭質(zhì)疑 成長(zhǎng)性有限存3大風(fēng)險(xiǎn)
　　從市場(chǎng)容量來(lái)看，撲克的市場(chǎng)空間非常有限，而且隨著事態(tài)的發(fā)展，現(xiàn)在很多人都是在網(wǎng)上玩網(wǎng)絡(luò)游戲，網(wǎng)絡(luò)游戲也有棋牌類，這就涉及到了一個(gè)問(wèn)題——技術(shù)的革新使得傳統(tǒng)型的撲克行業(yè)可能面臨一定的替代風(fēng)險(xiǎn)，從這個(gè)角度上來(lái)看，它的市場(chǎng)容量是很有限的。[詳細(xì)]
經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)綜合，文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn) │ 責(zé)任編輯：劉硯青 美編：吳雪梅
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接