編者按　全球金融危機(jī)向世人昭示了這樣一個道理：在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，誰掌握國際信用評級權(quán)，誰就掌握金融定價權(quán)。特別是在債權(quán)債務(wù)關(guān)系日益全球化時代，信用評級話語權(quán)對國家核心利益的影響前所未有。
　　 繼昨日刊發(fā)“大公”進(jìn)入美國受阻事件的報道之后，本報從今天起開辟“信用評級與金融安全”專欄，推出一組關(guān)于信用評級與國家金融和經(jīng)濟(jì)安全的高端專訪和專家文章，以揭示我國建立自主評級體系、掌握國際信用評級話語權(quán)的緊迫性。

　　為什么中國信用評級業(yè)發(fā)展嚴(yán)重滯后？
　　G20框架下金融監(jiān)管改革能否從根本上改變世界信用評級業(yè)的現(xiàn)狀？
　　中國是否有可能建成具有全球競爭力的信用評級業(yè)？
　　世界上除美國以外的大多數(shù)國家信用評級業(yè)落后的一個重要原因是該行業(yè)特有的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、外部經(jīng)濟(jì)和路徑依賴所形成的世界范圍內(nèi)寡頭壟斷的市場結(jié)構(gòu)。中國因而處于嚴(yán)重的后發(fā)劣勢。這種劣勢在信用評級通過巴塞爾框架影響金融監(jiān)管，而且這一影響已經(jīng)制度化的情況下，不僅制約我國的金融發(fā)展，而且危及我國的金融安全。【詳細(xì)】 　　

　　 現(xiàn)代金融，無信不立。然而，國家與機(jī)構(gòu)的信用高低，卻由標(biāo)準(zhǔn)普爾、穆迪和惠譽(yù)三大評級機(jī)構(gòu)說了算。2009年12月，三大機(jī)構(gòu)先后降低了希臘國家信用評級，希臘的融資成本迅速增加。與此同時，三大機(jī)構(gòu)對波羅的海三國、愛爾蘭、英國、西班牙等歐洲眾多國家實施評級警告，一時間，幾乎整個歐洲地區(qū)風(fēng)聲鶴唳，債務(wù)危機(jī)陰霾籠罩�！都~約時報》專欄作家弗里德曼(暢銷書《世界是平的》的作者)于1996年在其專欄發(fā)表評論：“我們生活在兩個超級大國的世界里，一個是美國，一個是穆迪。美國可以用炸彈摧毀一個國家，穆迪可以用債券降級毀滅一個國家；有時候，兩者的力量說不上誰更大”。雖然他們說自己是“言論自由”、“市場行為”，但從他們的標(biāo)準(zhǔn)和所發(fā)生的事實來看，似乎并不那么科學(xué)和公正。科學(xué)和公正�？茖W(xué)和公正。
【詳細(xì)】
　　4月30日，歐盟宣布建立自己的信用評級機(jī)構(gòu)。清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心主任孫哲稱之為“國際信用關(guān)系發(fā)展史上的里程碑事件�！彼诮邮堋督�(jīng)濟(jì)參考報》記者采訪時表示，隨著金融危機(jī)轉(zhuǎn)化而來的主權(quán)債務(wù)危機(jī)風(fēng)險率先在歐洲凸顯，歐盟愈加意識到信用評級的重要性，其宣告建立自己的信用評級體系，標(biāo)志著長期由美國掌控國際評級話語權(quán)的格局將發(fā)生改變，并可能由此引發(fā)國際政治經(jīng)濟(jì)的變局。【詳細(xì)】

　　國際金融危機(jī)尚未完全平息，希臘、西班牙、葡萄牙等歐洲國家的主權(quán)債務(wù)危機(jī)再度顯現(xiàn)。財政部部長助理近期在中央黨校省部級干部金融班學(xué)習(xí)，結(jié)合課程，理論聯(lián)系實際撰寫了“國際信用評級體系必須改革”的報告�！督�(jīng)濟(jì)參考報》記者就此采訪了朱光耀。
“國際金融危機(jī)和主權(quán)債務(wù)危機(jī)的爆發(fā)都與現(xiàn)行國際信用評級體系密不可分。”朱光耀說，“推進(jìn)國際信用評級體系改革，構(gòu)建一個客觀公正、科學(xué)合理的國際信用評級體系，已經(jīng)成為國際金融體系改革的當(dāng)務(wù)之急�！�【詳細(xì)】

    針對5月4日發(fā)生的中國獨立評級機(jī)構(gòu)——大公國際資信評估有限公司進(jìn)入美國市場受阻事件，中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心常務(wù)副理事長鄭新立近日接受《經(jīng)濟(jì)參考報》記者采訪時說：“在債權(quán)債務(wù)關(guān)系日益全球化的時代，評級話語權(quán)對國家核心利益的影響前所未有。中國應(yīng)把爭取國際評級話語權(quán)列入國家戰(zhàn)略，支持中國自主評級機(jī)構(gòu)‘走出去’�！�
　　他同時表示，中國還要支持自主評級機(jī)構(gòu)發(fā)布對其他國家的評級結(jié)果，特別要發(fā)布對美國主權(quán)債務(wù)評級結(jié)果，以揭示美國的債務(wù)風(fēng)險，捍衛(wèi)作為美最大債權(quán)國的中國國家核心利益。【詳細(xì)】
 
美欲遏制中國獲國際資本市場話語權(quán)
中國獨立評級機(jī)構(gòu)“大公”進(jìn)入美國市場受阻
　　中國獨立評級機(jī)構(gòu)——大公國際資信評估有限公司(簡稱“大公”)近日致函《經(jīng)濟(jì)參考報》稱：美國證券交易委員會(簡稱“美國證交會”)于4月14日做出決定，以“大公”在美沒有辦公室和客戶、無法確定其法律框架能否適用于大公為由，將其提交的美國“國家認(rèn)可的統(tǒng)計評級機(jī)構(gòu)”資質(zhì)申請列入拒絕程序。
　　中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院經(jīng)濟(jì)安全中心主任江涌等專家接受《經(jīng)濟(jì)參考報》記者采訪時認(rèn)為，美國一方面大規(guī)模收購我評級企業(yè)，長驅(qū)直入中國評級市場，另一方面卻將我評級機(jī)構(gòu)拒之門外，其意在阻止我評級機(jī)構(gòu)躋身國際評級市場，進(jìn)而遏制中國獲取國際資本市場話語權(quán)。【詳細(xì)】
外資大規(guī)模收購我信用評級機(jī)構(gòu) 嚴(yán)重威脅我國金融安全
建立自主信用評級體系刻不容緩
　　“美國正在大規(guī)模收購中國信用評級機(jī)構(gòu)，目前已控制中國信用評級市場2/3的份額，嚴(yán)重威脅我國金融安全。”中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室吳紅日前接受《經(jīng)濟(jì)參考報》采訪時表示，“我國亟待建立獨立自主的信用評級體系，掌握資本市場話語權(quán)�！�
　　作為信用評級業(yè)務(wù)及國家金融安全課題組組長，吳紅向記者提供的一份調(diào)查報告觸目驚心：我國有五家權(quán)威信用評級機(jī)構(gòu)：中誠信、聯(lián)合資信、上海遠(yuǎn)東、上海新世紀(jì)、大公國際。美國穆迪2006年收購中誠信49%的股權(quán)并接管經(jīng)營權(quán)，并約定7年后持股51%；同年，美國控制香港新華財經(jīng)收購上海遠(yuǎn)東62%股權(quán)；2007年，美國惠譽(yù)收購聯(lián)合資信49%的股權(quán)；美國穆迪曾出高價購買大公國際控股權(quán)，但遭拒絕。目前，美國標(biāo)準(zhǔn)普爾與上海新世紀(jì)已簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，正洽談收購事宜。【詳細(xì)】
　　[評論] 關(guān)鍵還得自己做強(qiáng)　　[研究報告] 美國控制我2/3信用評級市場
信用評級：中國亟待擺脫西方控制
　　本報4月12日刊登題為《美國控制我2/3信用評級市場》的研究報告，披露美國大規(guī)模收購中國信用評級機(jī)構(gòu)，嚴(yán)重威脅我國金融安全，眾多網(wǎng)友為之愕然。5月5日，本報開辟“信用評級與金融安全·高端訪談”專欄，引起更多草根網(wǎng)民、金融業(yè)業(yè)內(nèi)人士和專家關(guān)注美國壟斷評級機(jī)構(gòu)的現(xiàn)狀及其背后的“陰謀”，探討怎樣建立公正的國際信用評級體系，思考我國應(yīng)如何掌握國際評級話語權(quán)。【詳細(xì)】