對全球金融危機的三大反思:"不要浪費危機"
    2009-09-14    本報駐華盛頓記者:劉麗娜    來源:經(jīng)濟參考報

    在目前全球經(jīng)濟呈復(fù)蘇跡象之際,立足中國,反思危機教訓(xùn),尤顯必要。如何確保危機后的可持續(xù)發(fā)展,防范未來危機重演,考驗著世界各國的智慧。正如布魯金斯學(xué)會研究員巴里博斯沃思(BarryBosworth)對《經(jīng)濟參考報》記者所說,危機的一大教訓(xùn)就是,“我們不要浪費危機”。

    政府市場關(guān)系:監(jiān)管不能缺位“金融創(chuàng)新”

    有人說,這是一場本來可以預(yù)警和防范的危機。然而,現(xiàn)實已經(jīng)證明了危機根源———美國對危機的失察。
    這種失察體現(xiàn)在多個方面,其中最主要的在于政府監(jiān)管的弱化,導(dǎo)致市場的力量過度膨脹,仿佛打開了潘多拉的盒子。監(jiān)管缺位下的金融創(chuàng)新,使房地產(chǎn)市場與資本市場緊密相連,高杠桿化又使風(fēng)險急劇擴大。許多金融創(chuàng)新產(chǎn)品發(fā)展到了監(jiān)管者幾乎無人能懂的地步。最后出現(xiàn)評級機構(gòu)與投資銀行的串通,即本來是市場監(jiān)督者一方與產(chǎn)品創(chuàng)造者及銷售者的合謀。
    美國貨幣監(jiān)理署經(jīng)濟學(xué)家武德明對《經(jīng)濟參考報》記者說,資本市場的過度發(fā)展是這次危機的一大根源。住房市場的資產(chǎn)證券化創(chuàng)新曾一度被認(rèn)為是各國效仿的金融創(chuàng)新典范。如今看來,最先被“去杠桿化”的正是住房抵押貸款產(chǎn)品。據(jù)Dealogic的最新統(tǒng)計,美國住房抵押貸款支持證券(MBS)在2005和2006年的高峰時超過1萬億美元,而今的數(shù)額已經(jīng)下降至不到當(dāng)時的1/5,即低于2000億美元。
    這不得不要提到美國的中央銀行———美聯(lián)儲前主席格林斯潘的角色。身居美聯(lián)儲主席之位達(dá)18年之久的格林斯潘2006年在盛譽中退休,被稱為是最偉大的中央銀行家。短短兩年之后,關(guān)于格林斯潘的錯誤成了輿論的共識。人們普遍認(rèn)為,格林斯潘領(lǐng)導(dǎo)下的美聯(lián)儲過長時期保持低利率,刺激了資產(chǎn)泡沫,造就了繁榮的假象,忽視了潛藏的危機暗流。其繼任者伯南克,盡管最近被美國總統(tǒng)奧巴馬提名連任,關(guān)于他的爭議最大一點在于他在一段時期延續(xù)格林斯潘的政策,沒能及時發(fā)現(xiàn)并避免危機。
    事實上,格林斯潘的理念還可追溯到里根總統(tǒng)和英國首相撒切爾所信奉的新自由主義經(jīng)濟學(xué),里根曾說,政府本身就是問題。自上世紀(jì)80年代初以來,美國開始忽視財政紀(jì)律,倚仗儲備貨幣發(fā)行國的地位,實行赤字財政,使美國民眾形成依賴信用卡舉債消費的習(xí)慣?梢哉f,在危機發(fā)生前,美國從政府到企業(yè),再到個人的資產(chǎn)負(fù)債表都是不健康的。
    監(jiān)管的放松也導(dǎo)致原本是美國市場基石———信用的扭曲。這一點從微觀的視角也許更能說明問題。華盛頓一家著名房地產(chǎn)公司的資深經(jīng)紀(jì)商李瑛瑛對《經(jīng)濟參考報》記者說,2006年當(dāng)她看到很多新房的認(rèn)購時間超過兩年,大量缺乏信用的個人可以無需首付就能輕松貸款買房時,她就預(yù)感到房地產(chǎn)泡沫危機的到來。

    國際合作應(yīng)對:各國政府?dāng)y手至關(guān)重要

    在危機應(yīng)對方面,一大教訓(xùn)在于政府對策的推出時機和一致性問題;仡櫼荒暌詠砻绹畱(yīng)對金融危機的舉措,客觀而言,不少政策已經(jīng)顯現(xiàn)成效,至少金融市場現(xiàn)在已經(jīng)趨于穩(wěn)定,紐約股市在今年3月探底之后已經(jīng)重回升勢,房地產(chǎn)市場有起色,消費者信心恢復(fù)明顯。
    在應(yīng)對危機中,國際合作起到了至關(guān)重要的作用。與其說是教訓(xùn),毋寧說是經(jīng)驗。從去年11月到今年9月,在不到一年時間內(nèi),二十國集團三次舉行峰會;此外,八國集團會議、聯(lián)合國應(yīng)對金融危機會議,各種國際合作機制對應(yīng)對金融危機,恢復(fù)信心起到了重要作用。
    作為國際合作的一支重要力量,中國的應(yīng)對措施受到了世界的肯定。去年11月,中國及時推出了4萬億元人民幣的經(jīng)濟刺激方案,有效刺激了經(jīng)濟的發(fā)展。世界銀行行長佐利克本月2日在北京訪問時,贊揚中國采取果斷行動幫助穩(wěn)定世界經(jīng)濟及堅持調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向擴大內(nèi)需。佐利克說:“中國在經(jīng)濟危機的狂風(fēng)巨浪中穩(wěn)步前進……使得真正全球復(fù)蘇的概率明顯增大!

    短期應(yīng)急措施:更應(yīng)強調(diào)發(fā)展可持續(xù)性

    在一些短期的應(yīng)急措施開始逐步到期時,人們開始詢問,之后該如何?現(xiàn)在,人們開始考慮金融危機后的行動,其重點在于經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。
    美國財政部首席經(jīng)濟學(xué)家兼負(fù)責(zé)經(jīng)濟政策的助理部長艾倫克魯格(AlanKrueger)日前接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪時說,反思教訓(xùn),這場危機使美國人意識到,以往的寅吃卯糧、過度舉債消費是不可持續(xù)的,今后將減少進口增加出口。另外,美國已經(jīng)意識到自身金融領(lǐng)域的問題,目前正在采取大規(guī)模金融改革,包括結(jié)構(gòu)的調(diào)整,加強消費者金融保護,限制金融衍生品投機等,要為未來的發(fā)展奠定基石。世界各國都在積極尋找危機后可持續(xù)發(fā)展的策略。再從危機的源頭美國方面看,美國政府一方面在國內(nèi)推行金融改革和刺激經(jīng)濟增長,另一方面是在國際上推動世界經(jīng)濟的再平衡。
    然而,金融改革并非易事。美國《財富》雜志資深編輯艾倫斯隆(AlanSloan)日前撰文批評說,雷曼兄弟倒閉之后的一年,華爾街的行為未有改觀。資本自私逐利的本性依然是華爾街的基本游戲規(guī)則。一些從危機中逐漸復(fù)蘇的大型金融機構(gòu)又在考慮為高管發(fā)放高額薪酬。蓋特納承認(rèn),金融改革不是朝夕之事,其核心原則是防范未來的危機發(fā)生。
    這樣的原則對中國同樣適用。反思美國的教訓(xùn),建設(shè)防范危機長效機制,至少有以下幾方面教訓(xùn)值得汲取。第一,政府與市場力量的均衡。金融危機說明,一個健康的市場不能只有“看不見的手”,也應(yīng)有“看得見的手”。在金融領(lǐng)域應(yīng)避免金融監(jiān)管缺位,要加強金融防火墻和安全網(wǎng)建設(shè)。同時,也不能因噎廢食,監(jiān)管過度會限制經(jīng)濟的活力。第二,加強金融業(yè)的法律規(guī)范和道德建設(shè)。防范金融危機,既要對違法者繩之以法,又要加強道德的約束。第三,調(diào)整不平衡的經(jīng)濟結(jié)構(gòu),采取反周期策略,避免陷入繁榮—蕭條的循環(huán)。第四,改革不合理的國際金融體系,現(xiàn)在是有利時機。這也是發(fā)展中國家的共同呼聲。

    經(jīng)濟刺激計劃何時“退出”?

    根據(jù)國際貨幣基金組織提供的數(shù)據(jù),截至今年6月份,二十國集團成員為應(yīng)對危機而承諾的各類經(jīng)濟刺激計劃涉及的資金總規(guī)模已經(jīng)接近12萬億美元,這其中包括了擴張性貨幣政策和刺激性財政政策的各項內(nèi)容。

    理查德?瑞德:西方銀行必須提高資本金

    全球著名會計師事務(wù)所畢馬威倫敦主席兼中國業(yè)務(wù)部主席理查德·瑞德(Richard Reid)日前在接受《經(jīng)濟參考報》記者專訪時表示,金融危機警示西方銀行必須要提高資本金,同時政府需要加強對金融體系的監(jiān)管。

    若昂·西克蘇:不能讓市場決定一切

    巴西應(yīng)用經(jīng)濟研究所宏觀經(jīng)濟室主任若昂·西克蘇近日在接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪時指出,這場金融危機給各國政府敲了一記警鐘,表明政府應(yīng)該加大對宏觀經(jīng)濟的調(diào)控力度,不能讓市場決定一切。

    何建雄:IMF為何誤判形勢施壓新興經(jīng)濟體

    全球金融危機使得改革國際金融體系、加強危機防范成為各界共識。透過國際權(quán)威金融機構(gòu)的視角,如何看待過去一年來波及全球的金融危機的教訓(xùn),記者采訪了中國駐國際貨幣基金組織(IMF)執(zhí)行董事何建雄先生。

    共克時艱尚需摒棄保護主義

    在此次應(yīng)對危機的大舞臺中,很多國家本來是表現(xiàn)積極的“正面角色”。但在過去的一年中,各種貿(mào)易爭端頻繁發(fā)生,不僅使一些國家因縱容保護主義、言行不一而有扮演“反派”之嫌,更可能使尚顯脆弱的全球復(fù)蘇之路蒙上陰影。

  相關(guān)稿件
· 金融危機為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)打開“一扇門” 2009-09-11
· 《經(jīng)濟學(xué)家》:金融危機讓大公司優(yōu)勢再現(xiàn) 2009-09-11
· 商務(wù)部:應(yīng)大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易應(yīng)對金融危機 2009-09-11
· 反思金融危機 避免重蹈覆轍 2009-09-11
· 中國企業(yè)在金融危機中悄然崛起 2009-09-07