去年6月2日,無錫太湖十八彎地區(qū)可見藍(lán)藻污染非常嚴(yán)重。今年4月,藍(lán)藻再次提前出現(xiàn)。太湖流域管理局副局長林澤新稱,藍(lán)藻出現(xiàn)時(shí)間,過去一直在7-8月,但去年5月底,太湖就發(fā)現(xiàn)了大面積的藍(lán)藻。而今年更早,這才4月初,藍(lán)藻再次提前現(xiàn)身太湖。他表示,根據(jù)他們目前掌握的情況,在太湖的西部和南部已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了大面積的藍(lán)藻。[詳情]
專家:太湖藍(lán)藻水華生成機(jī)制
  秦伯強(qiáng)表示,太湖藍(lán)藻水華生成和湖水的營養(yǎng)鹽濃度、水溫、水位、降水、風(fēng)向、水流等水文、氣象條件密切相關(guān)。從太湖目前狀況看,湖水中氮、磷等營養(yǎng)鹽濃度較高,已經(jīng)形成“藻型生境條件”,一旦氣象、水文條件具備,就會(huì)出現(xiàn)藍(lán)藻大規(guī)模暴發(fā)。
  秦伯強(qiáng)認(rèn)為,藍(lán)藻水華是湖泊自身釋放營養(yǎng)的一種途徑,一般不會(huì)對人們的正常生活造成影響。去年無錫太湖水危機(jī)發(fā)生,除了氣溫偏高、水華提前暴發(fā)因素外,還有風(fēng)向條件有利于水華在水廠周邊的岸邊上堆積,使得藍(lán)藻水華污水團(tuán)最終污染取水口。[詳情]
    □相關(guān)評(píng)論
面對太湖藍(lán)藻,我們需要何種理性
  對于太湖藍(lán)藻及其背后的水污染,過分恐慌當(dāng)然不是理性做法,也無助于問題的解決,因此,呼吁“理性對待”順理成章。但細(xì)品專家擺出的上述“理性”論據(jù),以及“不必炒作”的批評(píng),又不能不讓人產(chǎn)生一個(gè)疑惑。[詳情]
冷漠的“非理性鎮(zhèn)定”才可怕
  要是新聞媒體對太湖藍(lán)藻不“炒作”,藍(lán)藻暴發(fā)官員領(lǐng)導(dǎo)不“反應(yīng)”,人們把藍(lán)藻當(dāng)成陽光空氣般的“常態(tài)”存在,暴發(fā)的藍(lán)藻會(huì)自動(dòng)消亡還是變本加厲?沒“炒作”,沒“反應(yīng)”,一臉優(yōu)雅十足的樣子,套用新詞為“非理性鎮(zhèn)定”。[詳情]
理性看待民眾對藍(lán)藻的關(guān)注
  事實(shí)表明,善汲民智者,往往是極富智慧者。把民眾對藍(lán)藻事件的關(guān)注,視作非理性,這充分說明個(gè)別專家對科學(xué)發(fā)展認(rèn)識(shí)不足,對構(gòu)建民意政府的認(rèn)識(shí)不深。無疑這是一種非理性的做法,這甚至比藍(lán)藻事件更讓人感到可怕。[詳情]
對成為常態(tài)的藍(lán)藻不能麻木
  因?yàn)橛|及公眾的日常生存,嚴(yán)峻的污染現(xiàn)實(shí)漸漸讓公眾養(yǎng)成了一點(diǎn)痛感。這種敏感和痛感對于太湖水污染治理是必要的,一方面,始終對這種“異常的正常狀態(tài)”保持警醒的姿態(tài),可以避免所謂的“常態(tài)”進(jìn)一步惡化。[詳情]
藍(lán)藻都不算反常了 還讓人怎么理性看待?
  只要政府加強(qiáng)對太湖水污染的治理力度,即使今年太湖再次發(fā)生藍(lán)藻,群眾也會(huì)對政府的政績有個(gè)客觀評(píng)價(jià),從而保持理性。可是,經(jīng)專家這么一解釋,反而讓人覺得政府有避重就輕的意味。[詳情]
別拿“藍(lán)藻常態(tài)”推卸責(zé)任
  太湖藍(lán)藻已是常態(tài),這樣的說法不僅無法讓我們理智起來,反而會(huì)使我們更加恐慌起來。如果政府部門也是這樣認(rèn)為的,那他們整理藍(lán)藻的動(dòng)力又何在?其實(shí)要想使公眾理性起來,要想使公眾不恐慌,最好的辦法就是承認(rèn)自己工作的不足。[詳情]
“驚慌”也是民眾的一種理性表達(dá)
  同樣,在越來越嚴(yán)峻的環(huán)境危機(jī)面前,民眾也無法不驚慌。太湖大面積爆發(fā)藍(lán)藻的原因,此前已經(jīng)形成共識(shí):一是天災(zāi),全球氣候變溫,二是人禍,水污染嚴(yán)重,而治理卻得得捉襟見肘和嚴(yán)重滯后。[詳情]
“理性”與藍(lán)藻危機(jī)感并不矛盾
  筆者覺得,這是一種基本的公共危機(jī)感,并不能與缺乏理性的“恐慌”劃上等號(hào)。誰也不希望災(zāi)難再次危及社會(huì),但災(zāi)難畢竟不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移——正如有專家所言,只要太湖污染沒有從根本上解決問題,太湖藍(lán)藻就極有可能大規(guī)模爆發(fā)。[詳情]
讓群眾理性看待,別讓群眾無限等待
  其實(shí),群眾的恐慌有時(shí)能成為督促相關(guān)職能部門處理危機(jī)事件最有力的利器。試想,如果無群眾的關(guān)注,誰又能保證太湖遲早有一天不僅僅是藍(lán)藻肆虐,而會(huì)變成一湖死水呢?群眾的關(guān)注太重要了![詳情]
藍(lán)藻再次襲擊太湖,問題出在哪
  問題在哪里?是藍(lán)藻過于頑劣,根本沒法治理?可是,當(dāng)年頻頻遭遇藍(lán)藻之害的云南洱海,在當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門及其他部門的努力下,咋就治理得井井有條,以至去年滇池在為藍(lán)藻襲擊焦頭爛額時(shí),洱海卻仍然保持著五六十年代的那種秀麗。[詳情]
太湖藍(lán)藻:應(yīng)該重視百姓的擔(dān)憂
  這樣的擔(dān)憂是有必要的,有關(guān)部門應(yīng)該認(rèn)真對待這種擔(dān)憂,做好預(yù)防工作,而不是用一頂"不理性"的帽子"扣"之大吉,你要民眾如專家那般"泰然自若",有關(guān)部門總得做點(diǎn)實(shí)際工作吧?也許,這種實(shí)際工作已經(jīng)在做,匯報(bào)給大眾。[詳情]
藍(lán)藻常態(tài)背后的卸責(zé)常態(tài)
  事實(shí)上,將“太湖藍(lán)藻已是常態(tài)”用于告誡公眾“理性看待藍(lán)藻”的敘事邏輯就是:藍(lán)藻頻發(fā)不是短期內(nèi)能改變的,已然類似“天災(zāi)”,與政府部門的治理舉措無關(guān)。其反映的就是事故發(fā)生后的“卸責(zé)常態(tài)”:政府部門在給相關(guān)事故定性時(shí)。[詳情]
面對太湖藍(lán)藻我們需要何種理性
  哲人嘗言:“最大的理性是能夠反思反省的理性”。具體到環(huán)境保護(hù),這種最大理性顯然只能是居安思危、未雨綢繆,“形勢稍有好轉(zhuǎn),猶須兢慎”(溫總理語)的理性,而非那種避重就輕、自以為是乃至“麻木不仁”的貌似“理性”。[詳情]
“藍(lán)藻是常態(tài)”專家在為誰“辯解”
  近日“理性”一詞變得異常時(shí)髦,什么理性愛國,理性抗議,理性抵制,等等不一而足。可是,專家呼吁群眾理性看待太湖藍(lán)藻,就有點(diǎn)讓人“丈二和尚——摸不著頭腦”了。太湖發(fā)生藍(lán)藻污染水源,將直接影響沿太湖地區(qū)居民的生活飲水。[詳情]
理性看待藍(lán)藻與建設(shè)性吹捧
  或許,經(jīng)過相關(guān)政府部門的努力,太湖藍(lán)藻在“三至五年甚至更長時(shí)間”內(nèi)會(huì)得到有效治理,生態(tài)環(huán)境得到明顯改善。但在此之前,最要緊的還是莫為民眾的“驚慌”定性,很不屑地把這種正常的自我保護(hù)心理稱之為“不必要”。[詳情]
驚聞“專家稱太湖藍(lán)藻已是常態(tài)”
  既然現(xiàn)在藍(lán)藻已經(jīng)成為環(huán)境大害,那么專家們應(yīng)有的“常態(tài)”,應(yīng)當(dāng)是客觀地報(bào)告太湖藍(lán)藻的實(shí)際發(fā)生情況,實(shí)事求是告訴人們藍(lán)藻對身體的危害性,告訴人們怎樣在藍(lán)藻暴發(fā)的環(huán)境中努力保護(hù)自己,以便把藍(lán)藻對身體的危害程度降到最低。[詳情]
究竟該如何理性看待太湖藍(lán)藻
  太湖出現(xiàn)藍(lán)藻,而且隨著溫度的升高有可能發(fā)生大面積藍(lán)藻爆發(fā)。這是到目前為止還難以改變的事實(shí)。對于這難以改變的事實(shí),我們可以不驚慌。專家也可以勸誡人們不必驚慌。但是我們卻不能以所謂的理性要人們麻木地去對待藍(lán)藻。[詳情]
面對太湖又現(xiàn)藍(lán)藻,到底誰不理性
  試想,當(dāng)太湖藍(lán)藻已成為既定“常態(tài)”,公眾對太湖藍(lán)藻都得習(xí)以為常,隨之環(huán)保治理無疑會(huì)擁有很大的“伸縮”空間,有人對太湖污染治理責(zé)任也就麻木了。如此推想下來,我們不禁要請問那個(gè)專家,面對太湖藍(lán)藻,到底是誰不理性?[詳情]
    □專家觀點(diǎn):
  中科院南京地理與湖泊研究所孔繁翔研究員認(rèn)為,經(jīng)過努力,可以把其危害控制在最小范圍,今年即使太湖出現(xiàn)大面積藍(lán)藻暴發(fā)的情況,只要應(yīng)對得當(dāng),完全可以確保飲水安全。監(jiān)測結(jié)果表明,目前太湖水質(zhì)是穩(wěn)定的。近期江蘇省提前啟動(dòng)應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制,所采取的調(diào)水引流、控源截污、加強(qiáng)應(yīng)急水源地建設(shè)等措施十分得當(dāng)。
  中國環(huán)科院湖泊基地負(fù)責(zé)人金相燦教授表示,藍(lán)藻暴發(fā)是個(gè)全球性的問題,湖泊富營養(yǎng)化日益嚴(yán)重是造成藍(lán)藻生長和暴發(fā)的主要原因,全球氣候變暖、水溫升高也是藍(lán)藻暴發(fā)的誘因。只要湖泊營養(yǎng)鹽濃度長期在較高水平波動(dòng),即使完全切斷外源污染,只要溫度、水流、光照等條件適宜,藍(lán)藻很可能大規(guī)模暴發(fā)。這一現(xiàn)象即使在采取非常嚴(yán)格的治理措施的條件下,仍會(huì)延續(xù)三年至五年甚至更長的時(shí)間。湖泊的藍(lán)藻治理、生態(tài)恢復(fù)是一個(gè)長期的過程,如日本的琵琶湖的治理就經(jīng)歷了三十多年。
  環(huán)保部副部長張力軍強(qiáng)調(diào),當(dāng)前太湖藍(lán)藻密度較高,水質(zhì)仍處“藻型生境條件”狀況,太湖藍(lán)藻大規(guī)模暴發(fā)的條件短期內(nèi)難以消除,要有長期作戰(zhàn)的思想準(zhǔn)備。
    □影響
蘇南浙北再拉警報(bào):藍(lán)藻再襲太湖 附近村民打井取水
  去年藍(lán)藻大暴發(fā)引起無錫自來水危機(jī),太湖一度成為全國關(guān)注的焦點(diǎn)。然而,記憶還未退去,“綠魔”又再次悄無聲息地襲來。據(jù)新華社報(bào)道,太湖西南部的部分水域再度出現(xiàn)大面積藍(lán)藻。據(jù)氣象部門預(yù)測,今年太湖仍有藍(lán)藻大面積暴發(fā)的可能性。[詳情]
    □專家建議
環(huán)保部組織專家研究對策 六措施遏太湖藍(lán)藻暴發(fā)
  針對今年還有藍(lán)藻暴發(fā)的可能,金相燦提出6項(xiàng)應(yīng)對措施。要強(qiáng)力控制污染源。采取經(jīng)濟(jì)、法律、行政等手段,加大工業(yè)污染源控制力度,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),取消圍網(wǎng)養(yǎng)殖,加強(qiáng)污水處理廠出水、養(yǎng)殖廢水、面源污染等低污染水的控制措施,修復(fù)湖濱帶,增強(qiáng)湖泊自凈能力,控制湖體周邊入湖污染負(fù)荷。[詳情]
    □各方反應(yīng)
江蘇。喝(jí)應(yīng)急機(jī)制 防飲用水危機(jī)
  太湖西南部的部分水域出現(xiàn)大面積藍(lán)藻,江蘇省已啟動(dòng)省、市、縣三級(jí)應(yīng)急機(jī)制,加強(qiáng)太湖水質(zhì)預(yù)警和治理,確保不發(fā)生飲用水危機(jī)。[詳情]
無錫市:所有排污口 將進(jìn)行衛(wèi)星定位
  目前,無錫市相關(guān)部門正深入現(xiàn)場對入太湖主要入湖河道上溯10公里河道兩側(cè)200米范圍的工業(yè)企業(yè)、居民區(qū)、三產(chǎn)單位的排污口進(jìn)行排查摸底,將所有排污口進(jìn)行GPS定位、編號(hào)、拍照,建立專門檔案,為封堵工作提供準(zhǔn)確依據(jù)。[詳情]
    □現(xiàn)場目擊
  記憶中的澄清太湖,昨天仿佛患上了“皮膚過敏癥”。一片片綠色的水生植物漂浮在湖面上,遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去就像一塊塊小綠毯。昨天下午,記者驅(qū)車來到被藍(lán)藻侵入的湖面———位于浙江湖州地區(qū)的白雀鄉(xiāng)時(shí),天空中下起了中到大雨,原本“成群結(jié)隊(duì)”的藍(lán)藻大都被“打”進(jìn)湖水之中,但在與太湖相鄰的一處度假村附近,記者依然能探尋到它們的蹤跡。[詳情]
    相關(guān)鏈接:部分藍(lán)藻污染水環(huán)境事件
事發(fā)地:南京玄武湖
  1986年,南京玄武湖首次暴發(fā)藍(lán)藻,4月,玄武湖出現(xiàn)了“黑水”,湖水發(fā)臭;5月,全湖發(fā)現(xiàn)大面積死魚,有時(shí)一天能打撈起萬斤以上的死魚。2005年7月,玄武湖再次暴發(fā)藍(lán)藻,從8月6日開始,每天能清理出藍(lán)藻200卡車,至9月18日,玄武湖3平方公里的湖面就像鋪了一層厚厚的綠地毯,嚴(yán)重的地方因藍(lán)藻腐爛還發(fā)出陣陣惡臭。
事發(fā)地:云南滇池
  滇池自上世紀(jì)90年代開始,藍(lán)藻水華暴發(fā)的次數(shù)越來越多,面積越來越大,1999年達(dá)到最高峰,水華覆蓋面積達(dá)到20平方公里,厚度達(dá)到幾十厘米。
  科技部2000年4月投入5000萬元經(jīng)費(fèi),啟動(dòng)了“滇池水污染治理技術(shù)研究”。
事發(fā)地:安徽巢湖
  安徽省巢湖自上世紀(jì)70年代以來,藍(lán)藻頻發(fā)。2003年8月,巢湖東半湖 煬至巢湖閘段藍(lán)藻暴發(fā),遍及湖心,最厚的地方深度達(dá)1米以上,有浪無波,幾乎形成“凍湖”。2006年6月,巢湖水域再次出現(xiàn)大面積藍(lán)藻,使湖水呈翠綠色、粘稠狀。
事發(fā)地:澳大利亞達(dá)令河系
  1991年,澳大利亞達(dá)令河系發(fā)生世界上有記錄以來最大規(guī)模的藍(lán)綠藻水體,綿延1000公里以上,花費(fèi)了上億美元的治理,仍收效甚微。
    □名詞解釋:藍(lán)藻
  藍(lán)藻是一種最原始、最古老的藻類植物。一般來說,凡含葉綠素a和藻藍(lán)素量較大的,細(xì)胞大多呈藍(lán)綠色。同樣,也有少數(shù)種類含有較多的藻紅素,藻體多呈紅色。有不少藍(lán)藻可以直接固定大氣中的氮,以提高土壤肥力,使作物增產(chǎn);還有的藍(lán)藻成為人們的食品,如著名的發(fā)菜和普通念珠藻(地木耳)等。但在一些營養(yǎng)豐富的水體中,有些藍(lán)藻常于夏季大量繁殖,并在水面形成一層藍(lán)綠色而有腥臭味的浮沫,稱為“水華”。甚至有些種類還會(huì)產(chǎn)生一些毒素,加劇了水質(zhì)惡化,對魚類等水生動(dòng)物,以及人、畜均有很大危害。
  據(jù)悉,廣東存在的藍(lán)藻有200多種,但其中有危害的只有14種。