樓盤“成本清單”擊中房價(jià)軟肋
    2009-10-28    作者:王國榮    來源:今日早報(bào)

    一份樓盤"成本清單"揭秘高房價(jià)利益鏈

  《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》日前以南昌紅谷置業(yè)投資有限公司老總的一份樓盤“成本清單”曝光高房價(jià)內(nèi)幕,揭示開發(fā)商、地方政府、銀行、媒體形成的一條“泡沫”制造鏈,其中政府是最大贏家,收益超過了房價(jià)的三分之一。
  高房價(jià)的背后是誰在扒錢,老百姓心里其實(shí)明白得很,只是沒有這么翔實(shí)的賬目。超出民眾料想的是,房產(chǎn)開發(fā)商收益只能排“老二”,“吃兩頭”的銀行排“老三”,最大的贏家竟然是一些地方政府。
  房價(jià)居高不下,沒成想“最大贏家”竟是地方政府。要想它來為老百姓打壓房價(jià),至少短期內(nèi)怕是沒有指望了。在高房價(jià)的市場博弈之中,民眾為買房花光錢變“窮人”,本身沒什么可怕,最可怕倒是地方政府的公信力喪盡。
  城市面貌日新月異,新老地塊煥發(fā)活力,GDP隨之走高,政績?yōu)橹@耀,老百姓有耐心期待,自己的生活也能水漲船高。再看,眼下杭州的房博會(huì)“虛火”有多高,雖然人山人海,場面火爆,但卻“無房可賣”。是捂盤惜售?是開發(fā)商在試探行情延后開盤?還是故意炒作?我不諳其中行情和門道,不大看得懂。
  我只知道,地方政府是為一方百姓服務(wù)的,有責(zé)任為老百姓安居樂業(yè)傾其所有,盡其所能。土地是國有的,“政府收益”也是“取之有道”,土地權(quán)使用權(quán)收費(fèi)、前期工程費(fèi)、開發(fā)費(fèi)、管理費(fèi)、多項(xiàng)稅費(fèi)等等,這些“收益”也是“取之于民用之于民”的,是要“改造城市”、“建設(shè)與發(fā)展城市”的。只是這個(gè)“收益”超過了房價(jià)的三分之一,地方政府成為第一贏家,是否太張揚(yáng)太趨利了點(diǎn)?
  本來,房開商賺錢是天經(jīng)地義的事情,沒有一個(gè)商人不是為利潤最大化奔忙的。我佩服這份“成本清單”的直率,開發(fā)商是利潤老二,“即便是中部地區(qū)的城市,一個(gè)項(xiàng)目賺1000萬元的純利潤也很常見”;我感嘆南昌一開發(fā)商的坦蕩:“現(xiàn)在的開發(fā)商是歷史上最厲害的一個(gè)商人群體。我們賺取的利潤是普通人難以想象的,當(dāng)然有時(shí)候用來打點(diǎn)的錢也是老百姓想不到的!边@錢來得快啊,如果沒有現(xiàn)代結(jié)算與支付技術(shù),開發(fā)商真的要“每天數(shù)錢數(shù)得手抽筋”了。難怪有網(wǎng)民稱:開發(fā)商暴富,帶50萬來,拿一個(gè)億走,“財(cái)富神話”是他們炫耀的資本。
  樓盤“成本清單”曝光,雖反映的是一個(gè)地方的事,但可以讓四大“利益鏈”者反省的有很多。不怕高房價(jià)前老百姓傷感與自卑,也不怕百姓買了房后成為“窮人”,只怕房價(jià)如此被無節(jié)制地透支下去,泡沫加速膨脹后會(huì)拖累或加害整個(gè)經(jīng)濟(jì)。如果國內(nèi)一線城市房價(jià)繼續(xù)被哄抬炒高,將可能重蹈日本樓市“急漲長跌”的覆轍。

  相關(guān)稿件
· 樓價(jià)飆得高 更易受“秋涼” 2009-10-13
· 朱中一:防新一輪樓價(jià)暴漲成當(dāng)務(wù)之急 2009-08-14
· 利好利空對沖 樓價(jià)猛漲沒門 2009-06-05
· 龔方雄表示:未來樓價(jià)將溫和下跌 2008-12-19
· 房產(chǎn)新政將推高樓價(jià)的判斷大錯(cuò)特錯(cuò) 2008-10-28