首頁 >> 正文

共享單車押金應(yīng)由第三方存管
2017-12-05 作者: 董希淼 張濤 來源: 經(jīng)濟(jì)參考報

  作為分享經(jīng)濟(jì)這種新業(yè)態(tài)新模式的代表,共享單車從出現(xiàn)之日起就受到廣泛關(guān)注。在經(jīng)過一段時間發(fā)展后,共享單車遭遇麻煩,出現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營不規(guī)范、押金管理不透明等問題。要盡快采取措施,規(guī)范共享單車押金管理,保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展。

  在較短時間里,共享單車經(jīng)歷了一個從快速擴(kuò)張到重新洗牌的過程。具體來說,前期共享單車經(jīng)歷了爆發(fā)式增長階段。這一階段各路資本競相參與,共享單車的數(shù)量、種類快速增長,從各類共享單車的顏色可見一斑。這一階段各種共享單車的競爭集中于押金數(shù)量和使用價格,通過無節(jié)制地增加單車投放數(shù)量搶占市場,并吸納了大量客戶押金。隨著資本爭先涌入,共享單車數(shù)量快速積累,行業(yè)發(fā)展很快進(jìn)入短暫飽和的狀態(tài),面臨“產(chǎn)能過?!?,洗牌正式開始。近期,多家共享單車企業(yè)出現(xiàn)資金鏈緊張和經(jīng)營困難的局面,有的公司開始退出。隨著企業(yè)的倒閉和退出,客戶繳納的押金退還成為難題。共享單車押金的收取方式、收取金額、管理模式以及企業(yè)經(jīng)營規(guī)范程度等,都成為社會普遍關(guān)心的問題。

  共享單車行業(yè)的調(diào)整還在進(jìn)行,部分企業(yè)的倒閉讓押金管理問題突顯出來。根據(jù)相關(guān)報道,共享單車企業(yè)的倒閉給相應(yīng)客戶帶來的押金損失約10億元。如何規(guī)范共享單車押金的管理與使用,成為關(guān)乎行業(yè)健康發(fā)展和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的核心問題,急需采取措施規(guī)范管理。

  要認(rèn)清押金本質(zhì),加強(qiáng)共享單車押金管理。分享經(jīng)濟(jì)中的押金和實(shí)體經(jīng)營中的預(yù)付卡類似,要吸取以前一些預(yù)付卡公司倒閉的教訓(xùn)。如果這部分資金缺乏監(jiān)管,一旦被挪用造成資金鏈斷裂,受傷的只會是客戶。我們知道,押金是一種保證金,共享單車企業(yè)無權(quán)挪用。在社會誠信體系不夠完善之時,共享單車企業(yè)收取一定押金可以理解。但押金不能用于投資理財或民間借貸,其產(chǎn)生的收益不應(yīng)該歸屬于平臺。因?yàn)閺姆缮蟻碇v,孳息應(yīng)歸屬于客戶。

  考慮到監(jiān)管的成本和性質(zhì)不同,對共享單車押金的管理,目前可不用像支付機(jī)構(gòu)客戶備付金集中存管那樣嚴(yán)格。建議由第三方如商業(yè)銀行進(jìn)行存管,避免共享單車企業(yè)直接接觸押金,降低押金被挪用、被占用的風(fēng)險。

  另一方面,建議共享單車企業(yè)盡快做到區(qū)分客戶,如對部分實(shí)名制客戶或可免收押金,這樣就能減少押金監(jiān)管的壓力。同時,目前已有部分共享單車企業(yè),尋求與第三方信用服務(wù)機(jī)構(gòu)合作,對滿足一定要求的客戶免收押金,也具有積極意義。

  此外,健全和完善社會信用體系是根本。如果使用共享單車的情況能進(jìn)入個人信用檔案,支付押金的必要性將可能大幅下降。

  共享單車押金管理不是一個孤立的問題,與整個行業(yè)的發(fā)展過程息息相關(guān)。分享經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過程中經(jīng)歷曲折,但正如《關(guān)于促進(jìn)分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指導(dǎo)性意見》所指出的,分享經(jīng)濟(jì)作為新業(yè)態(tài)新模式,已成為推動我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的“生力軍”。我們注意到,共享單車領(lǐng)域出現(xiàn)了分化,部分企業(yè)的退出為優(yōu)勢企業(yè)的發(fā)展打開了空間。在北京地鐵站和商場附近等共享單車密集地區(qū),已經(jīng)出現(xiàn)了身著企業(yè)標(biāo)志的人員在維持車輛擺放秩序,這較以前的無序發(fā)展有了改變。我們希望,相關(guān)部門進(jìn)一步加強(qiáng)押金管理,保護(hù)好客戶合法權(quán)益,推動共享單車進(jìn)入健康有序發(fā)展的新階段。

?

凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。獲取授權(quán)
買買商城

民企“走出去”仍待破除政策藩籬

民企“走出去”仍待破除政策藩籬

融資難及資質(zhì)“玻璃門”政策歧視、核準(zhǔn)備案程序復(fù)雜等問題仍存在,制約民企“走出去”,業(yè)內(nèi)人士建議放寬民企對外投資管制,加強(qiáng)金融保險政策支持。

·不良資產(chǎn)市場爆發(fā)或暗藏風(fēng)險

家裝“全流程陷阱”防不勝防

家裝“全流程陷阱”防不勝防

由于家裝消費(fèi)專業(yè)性強(qiáng)、家裝市場無序競爭等原因,消費(fèi)者頻頻掉入家裝陷阱,家裝市場究竟有多少“不能說的秘密”?

·預(yù)付式消費(fèi)失信商家能否“見光死”?