陳思進(jìn)：

　　作為虛擬貨幣的ICO最近火了。所謂ICO，也稱首次公開募幣，其以比特幣為募集對(duì)象，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人通過向不特定的投資者發(fā)行加密代幣，為項(xiàng)目融資。隨著美容、社交、白酒、競技等“奇葩”ICO項(xiàng)目的野蠻生長，作為虛擬貨幣代表的比特幣也迎來飆漲。所有虛擬貨幣，不管技術(shù)被吹噓得多先進(jìn)，數(shù)量多有限，他們的凈資產(chǎn)價(jià)值卻都是零，其價(jià)格僅由交易者決定。比特幣等借著“區(qū)塊鏈”等精美包裝，進(jìn)入金融市場，散戶不明就里為市場送去了錢，而站在金字塔頂端的人則成了巨富。一旦泡沫破滅，一切虛擬貨幣都會(huì)回歸其原本價(jià)值。

　　溫泉：

　　點(diǎn)開ICO平臺(tái)的網(wǎng)站，發(fā)起ICO的項(xiàng)目都是區(qū)塊鏈項(xiàng)目。區(qū)塊鏈確實(shí)會(huì)帶來革命性的變化。區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N分布式賬本技術(shù)，最重要的是解決了中介信用問題。類似于支付寶，通過區(qū)塊鏈技術(shù)，比特幣可以在沒有任何中介機(jī)構(gòu)參與的情況下，完成雙方可以互信的轉(zhuǎn)賬。問題在于，區(qū)塊鏈項(xiàng)目的優(yōu)劣分辨難度較大。區(qū)塊鏈技術(shù)本身比較專業(yè)，要在各行業(yè)落地的話，也需要對(duì)相關(guān)行業(yè)有深入了解，要對(duì)項(xiàng)目的應(yīng)用前景作出判斷，這并不容易。

　　莫開偉：

　　游離于監(jiān)管邊緣的ICO，好似當(dāng)年的非法集資及P2P網(wǎng)貸平臺(tái)，隱匿了大量風(fēng)險(xiǎn)。一方面，價(jià)格在操縱下如同“過山車”；另一方面，資金的大量吸納，破壞了正常金融生態(tài)，ICO通過區(qū)塊鏈來組織金融活動(dòng)，繞開正規(guī)銀行、證券、保險(xiǎn)等金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管，加劇了社會(huì)金融的混亂無序。加之信息披露缺乏，資金籌集與使用欠缺托管機(jī)構(gòu)監(jiān)管，以及對(duì)投資者沒有進(jìn)行適當(dāng)性提示，便容易誘發(fā)資金鏈斷裂和卷款跑路等案件。因此，ICO納入金融監(jiān)管是大勢所趨。

　　姚前：

　　ICO項(xiàng)目往往處于技術(shù)孵化階段，商業(yè)模式還未成型，加上技術(shù)的顛覆性和開創(chuàng)性很強(qiáng)，監(jiān)管者難以像IPO上市審批一樣，對(duì)ICO項(xiàng)目的前景和價(jià)值做出專業(yè)、合理的評(píng)價(jià)。監(jiān)管者最佳的角色是市場創(chuàng)新的“守門人”，而不是“清道夫”。建議從制度建設(shè)出發(fā)，盡快在法律上給予ICO一個(gè)說法，一個(gè)完整的監(jiān)管框架，這對(duì)于促進(jìn)整個(gè)區(qū)塊鏈行業(yè)的健康發(fā)展非常重要。對(duì)數(shù)字貨幣的監(jiān)管可以采取監(jiān)管沙盒的方式。法定數(shù)字貨幣的內(nèi)在價(jià)值支撐是不能有任何變化的，變化的地方在于貨幣形態(tài)數(shù)字化，在于數(shù)字發(fā)行技術(shù)。

　　------

　　劉世錦：

　　大城市或大都市圈具有不可替代的聚集正面效應(yīng)，同時(shí)也存在結(jié)構(gòu)問題。首先要解決“大都市圈半徑有多大”的問題。比如，北京周邊應(yīng)該建設(shè)一批小鎮(zhèn)，把城市核心區(qū)的部分職能轉(zhuǎn)移出去，在小鎮(zhèn)形成產(chǎn)業(yè)支撐，同時(shí)用快速軌道交通把小鎮(zhèn)與核心區(qū)連接起來，并配套均等化的公共服務(wù)。這些小鎮(zhèn)與市中心的距離不能太遠(yuǎn)，大致不超過50公里，太遠(yuǎn)聚集效應(yīng)就會(huì)打折扣。在確定合理的聚集半徑后，要通過優(yōu)化空間和功能布局，盡可能降低城市聚集的負(fù)面效應(yīng)，如職住結(jié)合，縮短通勤距離；形成緊湊型城市結(jié)構(gòu)，減少污染和擁堵等，使城市的聚集效應(yīng)達(dá)到一種更高水準(zhǔn)的平衡。

　　張銳：

　　同業(yè)存單豐富了金融投資品類，在一定程度上優(yōu)化了微觀市場的投資結(jié)構(gòu)，但也存在盲目擴(kuò)張問題，而且同業(yè)存單監(jiān)管套利衍生出的風(fēng)險(xiǎn)也不容忽視。同業(yè)存單不僅在銀行間存在大量自發(fā)自購、存單互換等互相抓癢行為，也存在銀行購買非銀金融機(jī)構(gòu)基金與債券、非銀金融購買銀行理財(cái)產(chǎn)品等相互利益勾兌與輸送現(xiàn)象，龐大的資金滯留于金融體內(nèi)空轉(zhuǎn)套利，脫實(shí)向虛的頑疾得不到切除。今年以來，銀監(jiān)會(huì)先后發(fā)布多個(gè)文件規(guī)范銀行同業(yè)業(yè)務(wù)。今后，無論是同業(yè)存單的單筆發(fā)行額度還是總量規(guī)?？刂疲芾韺佣紩?huì)作出瘦身性調(diào)整，這無疑能降低相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。

　　薛洪言：

　　加強(qiáng)監(jiān)管科技的探索與應(yīng)用一直是整個(gè)金融行業(yè)監(jiān)管的大趨勢，網(wǎng)貸行業(yè)也是如此。就目前來看，網(wǎng)貸行業(yè)的監(jiān)管已經(jīng)開始了相關(guān)探索，如一些地方上線專門的金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測防控平臺(tái)，利用人工智能、云計(jì)算以及大數(shù)據(jù)等技術(shù)，打造非法集資風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測預(yù)警、非現(xiàn)場監(jiān)管、網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測、第三方電子合同存證和統(tǒng)一清算系統(tǒng)等在內(nèi)的創(chuàng)新監(jiān)管模式，就未來發(fā)展來看，這一趨勢還會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化。

　　秦海波：

　　實(shí)現(xiàn)人工智能的各種美好應(yīng)用，離不開海量的用戶數(shù)據(jù)搜集和基于大數(shù)據(jù)的挖掘分析。但必須明白，用戶的隱私數(shù)據(jù)終究屬于用戶自身，對(duì)用戶數(shù)據(jù)的使用與保護(hù)，要有一個(gè)明確的界定。除了提升在人工智能上的技術(shù)和能力之外，企業(yè)需加強(qiáng)用戶數(shù)據(jù)保護(hù)，這是可持續(xù)發(fā)展的前提，也是企業(yè)的社會(huì)責(zé)任。首先，用戶有知情權(quán)和選擇權(quán)，企業(yè)在收集用戶數(shù)據(jù)前必須征得用戶同意。其次，企業(yè)在獲得用戶授權(quán)后，不得濫用用戶賦予的數(shù)據(jù)。再者，企業(yè)應(yīng)高度重視網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)的研發(fā)，保護(hù)好收集到的用戶數(shù)據(jù)。

　　謝作強(qiáng)：

　　金融小鎮(zhèn)建設(shè)對(duì)于完善基金服務(wù)體系，推進(jìn)產(chǎn)城融合發(fā)展起到了重要作用。通過借助國有投資平臺(tái)力量，與大體量財(cái)政屬性的引導(dǎo)基金及產(chǎn)業(yè)投資基金合作，金融小鎮(zhèn)能夠更高效地發(fā)揮對(duì)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的領(lǐng)跑作用。金融小鎮(zhèn)整個(gè)服務(wù)體系的打造可圍繞投資機(jī)構(gòu)的募資、投資、投后管理、退出這四大塊業(yè)務(wù)打造全周期服務(wù)體系，為周期中的每個(gè)環(huán)節(jié)提供核心資源，同時(shí)引入專業(yè)的市場化運(yùn)營機(jī)構(gòu)協(xié)助參與金融小鎮(zhèn)建設(shè)。同時(shí)，在服務(wù)、培育和引導(dǎo)投資機(jī)構(gòu)時(shí)，要注重和當(dāng)?shù)貎?yōu)勢產(chǎn)業(yè)的融合，融合度越高，協(xié)同效果越好。此外，要立足實(shí)際，發(fā)揮優(yōu)勢，打造特色。

?