近一年來(lái)，金融科技（Fintech）備受關(guān)注。英文“Fintech”這個(gè)詞本身是finance（金融）與technology（科技）的結(jié)合，表示金融與科技深度融合。但是，當(dāng)下我國(guó)行業(yè)內(nèi)外對(duì)金融科技普遍存在三個(gè)方面的誤解。下一步，應(yīng)該全面客觀地認(rèn)識(shí)金融科技，把握好金融科技的正確發(fā)展趨勢(shì)。

　　第一個(gè)誤解是認(rèn)為金融科技是剛出現(xiàn)的新事物。金融科技這個(gè)名詞出現(xiàn)的時(shí)間并不長(zhǎng)，但金融與科技的結(jié)合由來(lái)已久。1869年，紐約證券交易所實(shí)現(xiàn)與倫敦證券交易所的電纜連接，使交易所行情迅速傳到歐洲大陸，金融市場(chǎng)借助科技手段完成了第一次的全球化。金融業(yè)一直是科技的先行者和踐行者。從信用卡、自動(dòng)取款機(jī)（ATM）應(yīng)運(yùn)而生，到網(wǎng)上銀行、手機(jī)銀行等服務(wù)模式次第出現(xiàn)，隨著科技的不斷進(jìn)步，金融產(chǎn)品和服務(wù)越來(lái)越豐富。進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代后，互聯(lián)網(wǎng)和金融的結(jié)合又催生了互聯(lián)網(wǎng)金融這種新型金融業(yè)態(tài)。金融科技并不是新鮮事，金融業(yè)天生具有科技屬性，金融與科技的結(jié)合具有必然性。

　　第二個(gè)誤解是認(rèn)為金融科技是科技公司的專利。誠(chéng)然，作為互聯(lián)網(wǎng)金融的升級(jí)版，金融科技主要是以大數(shù)據(jù)、人工智能、云計(jì)算等更為前沿的技術(shù)作為支撐。但金融科技并非是科技公司更不是互聯(lián)網(wǎng)公司的專利。事實(shí)上，從國(guó)外到國(guó)內(nèi)，金融機(jī)構(gòu)已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到金融科技的力量，不少銀行更把自己定義成金融科技公司。今年來(lái)，我國(guó)大型商業(yè)銀行與互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛攜手合作，開展全面戰(zhàn)略合作，雙方圍繞金融科技一起創(chuàng)新產(chǎn)品和服務(wù)。因此，研究者將金融科技分為從事金融活動(dòng)的金融科技與為金融服務(wù)的金融科技兩類。這也說(shuō)明，無(wú)論是正規(guī)金融還是科技公司，都可能是金融科技領(lǐng)域的積極參與者。

　　第三個(gè)誤解是認(rèn)為金融科技百利而無(wú)一害。金融科技在重塑金融業(yè)的同時(shí)，也對(duì)金融穩(wěn)定帶來(lái)影響。金融科技的根本仍然是金融，但由于其電子化、虛擬化等特點(diǎn)，拓寬了金融業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理內(nèi)涵，使得風(fēng)險(xiǎn)更加具有隱蔽性。不同業(yè)務(wù)間的關(guān)聯(lián)、滲透，使得信用風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)等各類風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系更加錯(cuò)綜復(fù)雜，在跨行業(yè)、跨領(lǐng)域、跨市場(chǎng)的過(guò)程中易于進(jìn)行監(jiān)管套利。在我國(guó)，更需要引起注意的是，一些不具備資質(zhì)的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，打著“金融科技”的旗號(hào)，大肆從事非法集資、高利貸等活動(dòng)。央行剛剛發(fā)布的《中國(guó)金融穩(wěn)定報(bào)告（2017）》也顯示，一些非金融機(jī)構(gòu)無(wú)序開展業(yè)務(wù)帶來(lái)了一系列風(fēng)險(xiǎn)。

　　因此，我們一方面要充分認(rèn)識(shí)科技對(duì)金融業(yè)帶來(lái)的深刻變革，采取積極的措施適應(yīng)變化，在金融科技發(fā)展浪潮中把握難得的機(jī)會(huì)；另一方面要對(duì)金融科技保持理性，進(jìn)一步完善法律體系，探索加強(qiáng)監(jiān)管的框架和標(biāo)準(zhǔn)，并加強(qiáng)對(duì)金融消費(fèi)者的保護(hù)。金融科技的發(fā)展涉及科技公司、金融機(jī)構(gòu)、監(jiān)管當(dāng)局、消費(fèi)者、中介機(jī)構(gòu)和自律組織等多方主體，這些主體應(yīng)密切合作，共同打造好金融科技生態(tài)。

?