首頁 >> 正文

強化金融監(jiān)管需先補齊體制短板
2017-04-27 作者: 陳濤 來源: 經(jīng)濟參考報

  當(dāng)下,我國金融監(jiān)管任務(wù)艱巨。要扭轉(zhuǎn)資金脫實入虛,整治金融亂象,牢牢守住不發(fā)生系統(tǒng)性、區(qū)域性金融風(fēng)險底線,必須強化金融監(jiān)管。然而,在監(jiān)管舉措多箭齊發(fā)的同時,還需及時補上體制機制短板,努力把握好防范風(fēng)險和鼓勵創(chuàng)新的平衡點,進而實現(xiàn)監(jiān)管成本和監(jiān)管效能的最優(yōu)配置。

  金融業(yè)具有很強的外部性,這是實施有效金融監(jiān)管的必然邏輯。近年來,我國金融市場創(chuàng)新極為活躍,金融工具多層次嵌套,由此導(dǎo)致風(fēng)險傳染性顯著增強,表外資產(chǎn)迅速膨脹,資本覆蓋風(fēng)險不足,甚至各種違法違規(guī)案件層出不窮。分析這些現(xiàn)象與問題的成因,從市場角度觀察,有監(jiān)管真空形成的風(fēng)險盲區(qū),有逐利行為催生的監(jiān)管套利,也有不法分子的以身試法。而從金融監(jiān)管體系看,則或多或少與體制和機制短板的存在密切相關(guān)。

  以行業(yè)為邊界的分業(yè)監(jiān)管,面對跨市場、跨行業(yè)運作的金融產(chǎn)品和工具,如在銀、證、保、信等的多層嵌套,往往很難清晰界定監(jiān)管責(zé)任。金融子行業(yè)基本運作管理模式的差異,如銀行、證券和保險機構(gòu)的業(yè)務(wù)發(fā)展都以資本為支撐,但銀行業(yè)的資本充足率、證券公司的凈資本管理和保險公司的償付能力,并不完全相同,因此,依據(jù)行業(yè)屬性制定的監(jiān)管規(guī)則,往往給資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)提供了套利的空間。加上金融監(jiān)管滯后于金融創(chuàng)新實踐的問題,新興金融領(lǐng)域風(fēng)險監(jiān)管盲區(qū)和地方金融監(jiān)管力量不足的問題,金融法制建設(shè)與新型違法違規(guī)行為脫節(jié)的問題,等等,迫切要求補齊金融監(jiān)管體制和機制的短板。

  基于對2008年國際金融危機的反思,世界各國普遍強化了中央銀行宏觀審慎監(jiān)管權(quán),賦予其統(tǒng)籌系統(tǒng)重要性金融機構(gòu)、金融控股公司、金融市場基礎(chǔ)設(shè)施監(jiān)管的權(quán)力,以及統(tǒng)籌金融統(tǒng)計的權(quán)責(zé)。但在全球范圍內(nèi),實施統(tǒng)一金融監(jiān)管的國家較少,多個監(jiān)管當(dāng)局多頭或“雙峰”監(jiān)管模式是主流。即使是在英國,在英格蘭銀行實施統(tǒng)一宏觀審慎監(jiān)管和微觀審慎監(jiān)管的情況下,仍設(shè)立了金融服務(wù)局,直接對英國議會和財政部負(fù)責(zé),并接受金融政策委員會的指導(dǎo)和建議,對所有監(jiān)管對象實施行為監(jiān)管。在中國現(xiàn)行金融法制框架下,如果能夠補齊功能監(jiān)管短板,發(fā)揮協(xié)同監(jiān)管效能和專業(yè)監(jiān)管優(yōu)勢,也可以達成統(tǒng)一監(jiān)管規(guī)則、消除監(jiān)管真空的目的。

  應(yīng)該看到,金融監(jiān)管是一個動態(tài)、連續(xù)的行為集合,金融監(jiān)管效能的提升,要在金融創(chuàng)新適度和金融監(jiān)管成本最小化之間,找到最佳的“結(jié)合點”。為推動金融科技發(fā)展,英國創(chuàng)設(shè)了“監(jiān)管沙箱”,提供了一種真實或虛擬的測試環(huán)境,讓金融創(chuàng)新在金融監(jiān)管的特殊許可下,進行低成本快速實驗,并認(rèn)真檢討、調(diào)整現(xiàn)行金融監(jiān)管規(guī)定,試圖建立監(jiān)管與市場的新型良性互動關(guān)系。而金融監(jiān)管成本不僅體現(xiàn)在日常監(jiān)管行政成本,也需要綜合考慮金融服務(wù)實體經(jīng)濟的效率。金融監(jiān)管力量的簡單再配置與新整合,在顯著增加金融監(jiān)管成本的同時,并不必然意味著金融監(jiān)管效能的提升。所謂外部監(jiān)管競爭內(nèi)部化,內(nèi)部協(xié)調(diào)、協(xié)同的問題也或多或少會存在。

  從根本上說,沒有一個放之四海皆有效的金融監(jiān)管架構(gòu),只有根據(jù)本國國情努力補齊體制機制的短板,在充分借鑒國際經(jīng)驗的前提下,根據(jù)本國金融業(yè)發(fā)展趨勢,動態(tài)調(diào)整金融監(jiān)管模式,才有可能達成最有效的金融監(jiān)管。

?

凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。獲取授權(quán)
南方基金

一季度就業(yè)“溫暖開局”

一季度就業(yè)“溫暖開局”

人力資源和社會保障部4月25日公布了一季度就業(yè)情況。從就業(yè)指標(biāo)看,一季度就業(yè)工作溫暖開局。

·2016年房企利潤與規(guī)模雙增

電信詐騙“黑手”伸向手機網(wǎng)游

電信詐騙“黑手”伸向手機網(wǎng)游

電信網(wǎng)絡(luò)詐騙團伙引誘手機網(wǎng)游用戶到假冒的游戲裝備網(wǎng)站進行交易,從而實施詐騙。

·“上海模式”能否破解理財維權(quán)難?