首頁 >> 熱點新聞 >> 正文

給互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭來個“緊箍咒”
2017-03-15 作者: 來源: 科技日報

  2月24日在京閉幕的十二屆全國人大常委會第二十六次會議,對反不正當(dāng)競爭法(修訂草案)進行了審議。這是反不正當(dāng)競爭法自1993年實施以來的首次修訂。草案首次增加了互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域不正當(dāng)競爭行為的規(guī)定,是此次修訂的一大亮點。

  “我認為,互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域不正當(dāng)競爭行為被寫進法律,很大程度上是‘3Q大戰(zhàn)’事件影響所致,首次將不正當(dāng)競爭行為以行為列舉的方式寫進法律條文中,將對互聯(lián)網(wǎng)競爭行為起到正向引導(dǎo)的作用?!北本樅饴蓭熓聞?wù)所上海分所的鄒曉晨律師對科技日報記者說道。

  國家工商總局局長張茅在對反不正當(dāng)競爭法(修訂草案)作說明時指出,隨著我國市場經(jīng)濟的發(fā)展,新的業(yè)態(tài)、商業(yè)模式不斷出現(xiàn),現(xiàn)行法存在一些不適應(yīng)的地方,主要表現(xiàn)在反不正當(dāng)競爭的執(zhí)法依據(jù)不夠充分、對不正當(dāng)競爭行為的規(guī)制和治理機制還不夠完善、行政查處措施有待進一步創(chuàng)新等。

  北京大學(xué)競爭法中心主任肖江平在接受媒體采訪時也指出,近10年來,至少有400多個互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域不正當(dāng)競爭案件因為沒有分則條款,法官的自由裁量幅度過大,學(xué)界對此頗多爭議。

  修訂草案第十四條規(guī)定,競爭者不得利用技術(shù)手段在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域從事下列影響用戶選擇、干擾其他經(jīng)營者正常經(jīng)營的行為:(一)未經(jīng)同意,在其他經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)中插入鏈接,強制進行目標(biāo)跳轉(zhuǎn);(二)誤導(dǎo)、欺騙、強迫用戶修改、關(guān)閉、卸載他人合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù);(三)干擾或者破壞他人合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)的正常運行;(四)惡意對其他經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)實施不兼容。

  “這一條是對近年來通過網(wǎng)絡(luò)進行不正當(dāng)競爭行為的司法處理的總結(jié)。隨著新技術(shù)的發(fā)展,新的通過互聯(lián)網(wǎng)進行不正當(dāng)競爭的手段還會出現(xiàn)。相關(guān)案件的當(dāng)事人在維權(quán)時,也還面臨取證難等問題?!敝袊嗣翊髮W(xué)法學(xué)院教授劉品新表示。

  24日,全國人大常委會會議分組審議反不正當(dāng)競爭法(修訂草案)時,不少與會人員提出了意見。楊震委員表示,互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)達給抹黑對手、散布虛假信息提供了便利,在互聯(lián)網(wǎng)上散布競爭對手的虛假信息誘導(dǎo)消費者也應(yīng)被列入到不正當(dāng)競爭行為中。全國人大代表蔡繼明指出,利用刷單刷屏等手段制造虛假的銷售額和聲譽,以及通過競價排名散布虛假信息也應(yīng)被囊括進不正當(dāng)競爭行為中。

  蔡繼明表示,頗受社會關(guān)注的競價排名,特別是某些網(wǎng)絡(luò)平臺公司提供的競價排名,散布了大量虛假信息,導(dǎo)致消費者蒙受嚴重經(jīng)濟損失,甚至危及生命。一方面要規(guī)范網(wǎng)絡(luò)平臺公司,另一方面要把企業(yè)通過網(wǎng)絡(luò)平臺公司競價排名散布虛假信息的行為列入不正當(dāng)競爭行為。

?

凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
南方基金

地方間壁壘突出 清潔能源“東送”受阻

地方間壁壘突出 清潔能源“東送”受阻

2016年全國清潔能源“棄水”“棄風(fēng)”“棄光”已超過同年三峽電站的發(fā)電量;同時,火電設(shè)備利用小時數(shù)也跌至1964年以來的歷史新低。

婚姻淪為利益交換“籌碼”

三類糾紛高發(fā) 美容不成反“鬧心”

三類糾紛高發(fā) 美容不成反“鬧心”

隨著人們生活水平的提高,依靠現(xiàn)代美容技術(shù)提升“顏值”成為一些愛美人士的選擇。記者采訪一線法官了解到,由于當(dāng)前美容市場管理不規(guī)范,美容機構(gòu)良莠不齊,一些非正規(guī)美容機構(gòu)存在虛假宣傳、強制消費等損害消費者權(quán)益現(xiàn)象,部分非正規(guī)醫(yī)療美容機構(gòu)無證經(jīng)營甚至造成傷害事故。法官提醒,美容糾紛頻發(fā),消費者投訴不斷,選擇美容機構(gòu)還需擦亮雙眼。

高收益投資?當(dāng)心非法期貨交易