首頁   >   正文

木炭行業(yè)性走私暗流洶涌
2015-08-06 作者: 記者 楊迪/成都報(bào)道 來源: 經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

  從一家木炭銷售企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)廣告入手,近日,緝私人員在歷時(shí)兩年“順藤摸瓜”后偵破一起罕見的特大木炭走私出口案,一條遍及四省五市的走私鏈條隨之浮出水面。

  《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者在對(duì)這起特大木炭走私案件追訪時(shí)了解到,目前木炭境內(nèi)外市場(chǎng)價(jià)差近八倍,暴利驅(qū)使走私分子鋌而走險(xiǎn),并出現(xiàn)行業(yè)化走私端倪。由于走私網(wǎng)絡(luò)龐大、分工明確、手法隱蔽,很難“連根拔起”。

  黑色走私鏈條涉及四省五市

  海關(guān)緝私人員查扣涉案貨物?! ≡S暉月/攝

  一年多的時(shí)間里,一個(gè)輻射國(guó)內(nèi)四川、廣東、廣西、浙江等四省五市,境外越南、日本、韓國(guó)、美國(guó)和香港、臺(tái)灣等多個(gè)國(guó)家和地區(qū),環(huán)節(jié)眾多、分工明確的走私網(wǎng)絡(luò)漸漸浮出水面。

  2014年3月,成都海關(guān)緝私局干警通過網(wǎng)上線索,注意到成都一家備長(zhǎng)炭銷售企業(yè)發(fā)布的出口木炭信息。這家公司在其網(wǎng)站上宣稱,其生產(chǎn)的木炭原木全部來自緬甸的原始森林,并在印度尼西亞、緬甸等國(guó)擁有六家備長(zhǎng)炭工廠,80%的產(chǎn)品通過國(guó)外的工廠出口日本、韓國(guó)、美國(guó)以及香港和臺(tái)灣地區(qū),還配有外國(guó)客商到公司考察的照片。

  利用國(guó)外的森林資源,在國(guó)外生產(chǎn)燒制木炭,然后再出口境外其他地區(qū),這個(gè)過程看上去合法合規(guī),但細(xì)想頗為可疑。緝私局隨即組織精干警力對(duì)這家企業(yè)開展專案?jìng)刹?,果然發(fā)現(xiàn)這家企業(yè)存在“掛羊頭賣狗肉”的問題。隨后,緝私干警掌握了該公司涉嫌向境外走私木炭的貿(mào)易單證和公司主要涉案人員情況。

  然而,木炭從成都出發(fā)后的物流走向、通關(guān)環(huán)節(jié)、參與人員、出口公司等情況仍然撲朔迷離,特別是這些走私木炭并沒有在成都通關(guān),給緝私人員的情報(bào)經(jīng)營(yíng)帶來困難。

  為了摸清這個(gè)走私鏈條,緝私干警運(yùn)用多種偵查手段跨省追蹤,終于發(fā)現(xiàn)該公司位于廣東深圳、廣西東興兩個(gè)出口貨運(yùn)倉(cāng)庫(kù)。

  2014年9月,成都海關(guān)和深圳海關(guān)在對(duì)接信息時(shí),這家企業(yè)可能涉嫌走私木炭的線索也引起了深圳海關(guān)的高度重視,因?yàn)樯钲诤jP(guān)當(dāng)時(shí)也查獲了少量零星的走私木炭,正準(zhǔn)備繼續(xù)調(diào)查。但深圳、成都兩個(gè)關(guān)區(qū)相隔上千公里,兩條線索是巧合還是有關(guān)聯(lián)?上報(bào)相關(guān)案情后,在海關(guān)總署緝私局的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)下,深圳、成都兩地海關(guān)決定進(jìn)行聯(lián)合調(diào)查,合力追查木炭案幕后的走私網(wǎng)絡(luò)(以下簡(jiǎn)稱“蓉深專案”)。

  此后,緝私干警數(shù)次趕赴廣東、廣西等地開展調(diào)查取證工作,經(jīng)過一年多艱難地偵查經(jīng)營(yíng),聯(lián)合調(diào)查組逐漸摸清這家企業(yè)的走私方式和組織架構(gòu):成都這家企業(yè)長(zhǎng)期在四川廣元、河南等地收購(gòu)原木燒制的木炭,然后通過兩家物流公司,將需要出口的木炭從四川運(yùn)輸?shù)缴钲?、廣西東興。數(shù)十噸的木炭在這里被“化整為零”,以小批量(每次不超過100箱,每箱15公斤)、多批次的方式,與其他合法出口的日用雜貨等貨物混裝在同一集裝箱內(nèi),由深圳一家國(guó)際貨運(yùn)代理公司報(bào)關(guān)出境。利用這種“螞蟻搬家”的走私方式,木炭在香港匯集后再“變零為整”,通過海運(yùn)方式運(yùn)送至日本、韓國(guó)等地交付客戶,非法獲利。

  2015年5月19日凌晨,在海關(guān)總署緝私局的統(tǒng)一指揮下,成都海關(guān)聯(lián)合深圳海關(guān),在昆明海關(guān)、寧波海關(guān)和地方公安部門的配合下,共同組織開展代號(hào)為“ZY08”的統(tǒng)一集中查緝行動(dòng),成功斬?cái)嗔诉@一危害我國(guó)森林資源、逃避監(jiān)管的黑色走私鏈條,查實(shí)涉案木炭2800余噸,逮捕犯罪嫌疑人11人。

  成都海關(guān)還利用“蓉深專案”偵查得來的線索,在今年初與南寧海關(guān)聯(lián)手破獲另一起木炭走私大案,在廣西東興和崇左市、河南南陽市、四川成都和廣元市等地成功抓獲五個(gè)走私團(tuán)伙共21名犯罪嫌疑人,查獲涉案原木木炭約1.2萬噸。

  木炭?jī)?nèi)外差價(jià)近八倍

  據(jù)了解,目前國(guó)內(nèi)木炭市場(chǎng)價(jià)格每噸約4000元,而日韓市場(chǎng)的入市價(jià)格每噸約3萬元,內(nèi)外差價(jià)近八倍,整個(gè)利益鏈上各個(gè)環(huán)節(jié)均有豐厚回報(bào)。

  “千柴百炭四兩灰?!焙jP(guān)聯(lián)合調(diào)查組向《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者介紹,每燒制一噸木炭,根據(jù)原料的不同需要消耗5至10噸不等的天然木材,同時(shí)還會(huì)產(chǎn)生大量有害氣體,對(duì)環(huán)境污染嚴(yán)重。因此原木木炭屬于高耗林、高污染、低附加值的產(chǎn)品。

  早在2004年,商務(wù)部、海關(guān)總署、國(guó)家林業(yè)局就聯(lián)合發(fā)文,禁止出口以木材(不包括竹材)為原料直接燒制的木炭。

  2009年2月,全國(guó)人大常委會(huì)審議通過了《刑法修正案(七)》,其中規(guī)定“走私國(guó)家禁止進(jìn)出口的貨物、物品”將追究刑事責(zé)任。最新的司法解釋明確,走私超過10噸木炭,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或單處罰金;超過50噸屬于情節(jié)嚴(yán)重,處五年以上有期徒刑,并處罰金。

  事實(shí)上,木炭在日常生活中用途極為廣泛,需求很大,多用于高端無煙燒烤、冶金工業(yè)和取暖等。在日本和韓國(guó),當(dāng)?shù)仡H具代表性的燒烤美食多以“炭烤”為賣點(diǎn),特別是高端燒烤業(yè)十分青睞原木木炭,最好是無煙無焰、發(fā)熱值高、燃燒穩(wěn)定的木炭,這對(duì)燒制木炭的木材硬度提出一定要求。

  據(jù)了解,這些對(duì)木炭需求量大的國(guó)家為了保護(hù)本國(guó)生態(tài)環(huán)境,早就已經(jīng)嚴(yán)格管制本國(guó)的木材砍伐以及木炭生產(chǎn),一些商家為獲取木炭運(yùn)往其當(dāng)?shù)啬怖?,勾結(jié)我國(guó)的一些貿(mào)易公司,從四川、云南等地收購(gòu)指定木材生產(chǎn)的原木木炭,其中以橫截面呈菊花狀的烏岡、青岡等木炭為主。

  日本《日本經(jīng)濟(jì)新聞》去年曾報(bào)道,日本許多老字號(hào)的烤魚片店都是紀(jì)州備長(zhǎng)炭的忠實(shí)用戶,這種從日本和歌山縣出產(chǎn)的木炭是優(yōu)質(zhì)白炭的代表,是用櫟樹類木材在炭窯里燒制而成。但它的原木材烏岡櫟生長(zhǎng)遲緩,長(zhǎng)到適合砍伐的大小需要幾十年,因此近年來烏岡櫟供應(yīng)量有所減少。加上生產(chǎn)人員不足、山林荒廢等因素,日本本國(guó)木炭產(chǎn)量持續(xù)下降。像紀(jì)州備長(zhǎng)炭這樣的高端木炭,十年來價(jià)格已經(jīng)上漲三成,并且供不應(yīng)求。面對(duì)餐飲業(yè)高漲的需求,許多木炭批發(fā)商選擇大量從中國(guó)和東南亞進(jìn)口。

  2004年以前,日本每年要從中國(guó)進(jìn)口超過6.2萬噸木炭,占到其國(guó)內(nèi)使用木炭總量的三分之一,占燒烤用木炭的比例更是達(dá)到80%。2004年木炭禁止出口后,一度令日本相關(guān)行業(yè)非常緊張,轉(zhuǎn)而從緬甸等國(guó)家進(jìn)口。但據(jù)報(bào)道,由于日本并未禁止木炭進(jìn)口,中國(guó)木炭還是能通過特殊渠道進(jìn)入日本,依然在日本流通較多。不過,隨著近年來中國(guó)政府查處木炭走私力度加大,木炭供應(yīng)量不穩(wěn)定,加上日元連續(xù)貶值,日本進(jìn)口中國(guó)木炭的價(jià)格也呈現(xiàn)上漲的趨勢(shì)。

  巨大的價(jià)差形成的暴利之下,走私分子不惜鋌而走險(xiǎn)。記者從深圳海關(guān)了解到,在攬貨環(huán)節(jié),各個(gè)攬貨人大約可獲利4000元左右,在物流通關(guān)環(huán)節(jié),每車木炭收費(fèi)3萬元左右。

  行業(yè)性走私現(xiàn)端倪

  木炭行業(yè)性走私出口已現(xiàn)端倪,由于走私網(wǎng)絡(luò)龐大、分工明確、手法隱蔽,此前大多數(shù)木炭走私案都成為“孤案”,線索難以串聯(lián)起來,很難“連根拔起”。

  海關(guān)聯(lián)合調(diào)查組告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者,通過“蓉深專案”的偵查可梳理出木炭走私的大致流程:境外客戶——國(guó)內(nèi)采購(gòu)代理——木炭貨主——木炭攬貨團(tuán)伙——過境走私團(tuán)伙——境外轉(zhuǎn)運(yùn)——境外客戶。這個(gè)走私網(wǎng)絡(luò)龐大而松散,參與人員眾多但每個(gè)環(huán)節(jié)又相對(duì)獨(dú)立,還包括部分境外人員,為案件偵破帶來極大困難。

  海關(guān)緝私人員查獲的涉嫌走私出口的“菊花炭”?!≡S暉月/攝

  記者了解到,盡管寧波、青島、深圳等許多沿海海關(guān)曾多次查獲走私出口木炭案件,但通常都是在過關(guān)查驗(yàn)時(shí)擋獲,沿海海關(guān)想要從單個(gè)走私案件中追溯出前端的供貨商、攬貨人,并非易事。此次“蓉深專案”是國(guó)內(nèi)為數(shù)不多的從源頭入手,將生產(chǎn)環(huán)節(jié)、攬貨環(huán)節(jié)到通關(guān)走私環(huán)節(jié)悉數(shù)搗毀的案件。

  這些長(zhǎng)期從事走私的違法團(tuán)伙往往具有豐富的反偵察經(jīng)驗(yàn)。聯(lián)合調(diào)查組告訴記者,“蓉深專案”中的這家備長(zhǎng)炭銷售企業(yè)的法人代表,長(zhǎng)期從事木炭貿(mào)易活動(dòng),對(duì)海關(guān)法規(guī)十分熟悉,因此在其企業(yè)網(wǎng)站廣告中專門強(qiáng)調(diào)了“木炭是在國(guó)外生產(chǎn)”,以掩蓋其走私木炭的犯罪事實(shí)。

  去年4月,寧波海關(guān)人員在查驗(yàn)一個(gè)報(bào)關(guān)品名為“枕頭”“燙衣板”等日用商品的集裝箱時(shí),發(fā)現(xiàn)貨物紙箱印刷統(tǒng)一、堆放整齊,不太像普通的日用商品,并且包裝上還有黑色污塊。海關(guān)人員由此產(chǎn)生懷疑,開箱查驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)集裝箱內(nèi)有200箱共約24噸的禁運(yùn)木炭。

  海關(guān)緝私人員告訴記者,這種少量多次、偽報(bào)或瞞報(bào)夾藏的走私方式是多數(shù)走私團(tuán)伙慣用的手法。一是小箱放在集裝箱最內(nèi)側(cè),與其他各類日用百貨混在一起,不易被海關(guān)查驗(yàn)到,二是即使有部分被查獲,只要未達(dá)到10噸的起刑點(diǎn),海關(guān)只能作為行政案件處以沒收和罰款,不能其追究刑事責(zé)任。

  海關(guān)緝私人員表示,今年以來走私木炭活動(dòng)趨于頻繁,走私團(tuán)伙不斷變換新的手法,多通過廣西、云南等邊境地區(qū)的非設(shè)關(guān)地走私出境,海關(guān)監(jiān)管和打擊難度不斷加大。

  手段隱蔽狡猾難查實(shí)

  當(dāng)前,資源性產(chǎn)品走私案件案情復(fù)雜、走私手段隱蔽狡猾、涉及環(huán)節(jié)眾多,同時(shí)由于走私犯罪近年來總體呈現(xiàn)集團(tuán)化、組織化的發(fā)展勢(shì)頭,打擊難度極大。

  我國(guó)從1985年開始實(shí)行的出口退稅政策,刺激了高耗能、高污染和資源性行業(yè)(以下簡(jiǎn)稱“兩高一資”)快速成長(zhǎng)。一直到2000年后,“兩高一資”迅速發(fā)展帶來的資源消耗過多、環(huán)境壓力加大等問題逐漸引起國(guó)家層面重視。2003年,《財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于調(diào)整出口貨物退稅率的通知》正式出臺(tái)。隨后,國(guó)家不斷完善政策體系,限制“兩高一資”產(chǎn)品出口,進(jìn)一步優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。在此背景下,資源性產(chǎn)品走私出口犯罪開始出現(xiàn)。

  《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者從成都海關(guān)了解到,近年來我國(guó)資源性產(chǎn)品走私出口案件呈多發(fā)、高發(fā)態(tài)勢(shì),走私的產(chǎn)品往往都是國(guó)家禁止出口或高關(guān)稅調(diào)節(jié)的貨物,以木炭、硅砂、鎂砂、稀土等居多。這些產(chǎn)品或?qū)儆谙拗崎_發(fā)或生產(chǎn)的特殊資源,或?qū)儆趪?guó)家的戰(zhàn)略儲(chǔ)備資源。因此,資源性走私犯罪直接危害到國(guó)家利益,值得警惕。

  “相對(duì)于當(dāng)前十分活躍的國(guó)際貿(mào)易,海關(guān)監(jiān)管力量顯得相對(duì)薄弱,監(jiān)管打擊掣肘不少。”成都海關(guān)緝私局相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,這類走私案件都具有一些共性特征:走私分子手法隱蔽,還往往躲避海關(guān)設(shè)關(guān)地點(diǎn)“繞關(guān)”進(jìn)行走私,整個(gè)走私環(huán)節(jié)在海關(guān)沒有任務(wù)手續(xù)和記錄,難以取證查實(shí);不僅買方是境外人員,走私集團(tuán)主犯也常隱身境外對(duì)走私行為進(jìn)行遙控指揮,偵辦過程中能夠抓捕到案的一般只是境內(nèi)的組織和參與者,取證空間有限。

  不僅走私團(tuán)伙變得狡猾,連一些正規(guī)的生產(chǎn)企業(yè)也在利益的誘惑下從事走私。成都海關(guān)緝私局上述負(fù)責(zé)人告訴記者,東部某地海關(guān)曾通過三年多的情報(bào)經(jīng)營(yíng),查出當(dāng)?shù)匾患掖笮徒固可a(chǎn)貿(mào)易企業(yè)利用合法途徑,采取報(bào)低價(jià)格手段走私出口鑄造焦獲利,凸顯行業(yè)性走私治理的艱巨性和長(zhǎng)期性。

  記者了解到,海關(guān)近年來愈加重視資源性產(chǎn)品走私案件的查辦,也在不斷探索新的辦案模式。比如在“蓉深專案”中,由內(nèi)地海關(guān)發(fā)現(xiàn)線索、與沿海海關(guān)同步打擊的模式,突破關(guān)區(qū)的地理局限,達(dá)到“由點(diǎn)及面”的效果,值得借鑒。

  而對(duì)于鏈條式的走私出口犯罪,因其源頭在國(guó)內(nèi),生產(chǎn)、運(yùn)輸、流通環(huán)節(jié)的監(jiān)管打擊工作仍然有空間,進(jìn)一步加強(qiáng)海關(guān)與地方公安、林業(yè)、國(guó)土等監(jiān)管部門的密切配合,通過常態(tài)化的情報(bào)交流、聯(lián)合執(zhí)法,將有利于在走私前端鏈條及早發(fā)現(xiàn)犯罪動(dòng)向,掌握主動(dòng)。

凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。

MERS考驗(yàn)韓國(guó)政府應(yīng)對(duì)能力

MERS考驗(yàn)韓國(guó)政府應(yīng)對(duì)能力

突發(fā)公共衛(wèi)生事件再次考驗(yàn)政府的快速應(yīng)對(duì)能力,疫情爆發(fā)初期韓國(guó)政府的應(yīng)對(duì)不力受到多方詬病,目前正面臨新一輪防控形勢(shì)的嚴(yán)峻考驗(yàn)。

木炭行業(yè)性走私暗流洶涌

1號(hào)店等電商退換貨限制多

1號(hào)店等電商退換貨限制多

在京東商城、蘇寧易購(gòu)、天貓、1號(hào)店和亞馬遜這5家綜合性購(gòu)物平臺(tái)購(gòu)買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來看, 1號(hào)店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差。

椰島鹿龜?shù)?1家酒企陷“偉哥”門