首頁   >   正文

謹(jǐn)防流動(dòng)性危機(jī)帶來金融危機(jī)
2015-07-10 作者: 來源: 每日經(jīng)濟(jì)新聞

????金融機(jī)構(gòu)多以負(fù)債經(jīng)營,存在著流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)股價(jià)持續(xù)下跌而無法變現(xiàn)時(shí),會(huì)使券商、信托、基金等金融機(jī)構(gòu)的償債能力大打折扣,金融機(jī)構(gòu)的流動(dòng)性需求會(huì)出現(xiàn)明顯上升。此外,考慮到銀行類的金融機(jī)構(gòu)有較大的同業(yè)敞口,這種流動(dòng)性危機(jī)在極端情況下可能會(huì)引發(fā)金融危機(jī)。

????從7月8日的大類資產(chǎn)表現(xiàn)來看,這種流動(dòng)性危機(jī)似乎已經(jīng)開始向固定收益類市場(chǎng)蔓延。股市下跌應(yīng)該是利好避險(xiǎn)類資產(chǎn)的,但7月8日股市仍在延續(xù)大幅調(diào)整,當(dāng)日下午1點(diǎn)流動(dòng)性好的長端利率債卻出現(xiàn)了集中拋售。從市場(chǎng)表現(xiàn)看,這種拋售似乎表明市場(chǎng)出現(xiàn)了某種程度的流動(dòng)性危機(jī)。

????一方面,10年期國開活躍券150210午后收益率出現(xiàn)快速跳升,而非活躍券150205全天收益率則未現(xiàn)明顯上行,10年期非國開債還下行了4個(gè)基點(diǎn),可見機(jī)構(gòu)認(rèn)可債券作為避險(xiǎn)資產(chǎn)的配置價(jià)值。但因流動(dòng)性的問題,不得不出售流動(dòng)性好的活躍券。另一方面,當(dāng)日是短端利率上行后蔓延至長端的,這與機(jī)構(gòu)缺乏流動(dòng)性時(shí)“先賣短后賣長”的操作思路完全一致。

????這種流動(dòng)性壓力的傳導(dǎo)引起了監(jiān)管層的警覺。銀監(jiān)會(huì)對(duì)已到期的股票質(zhì)押貸款與客戶重新合理確定期限,調(diào)整質(zhì)押率,調(diào)整預(yù)警線和平倉線。與此同時(shí),央行也表明為證金公司提供了再貸款支持,保監(jiān)會(huì)要求保險(xiǎn)資管與券商開展的融資融券債權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓及回購業(yè)務(wù),不得單方強(qiáng)制要求證券公司提前還款。

????這些措施均指向股票市場(chǎng)的流動(dòng)性枯竭問題,在為股市注入新的流動(dòng)性的同時(shí),防范金融機(jī)構(gòu)無序強(qiáng)行平倉加劇股市流動(dòng)性繼續(xù)枯竭。

????在緩解市場(chǎng)的流動(dòng)性問題后,我們看到A股上演絕地大反擊。此外,債市也一掃頹勢(shì),主力合約TF1509收至97.075,大漲0.75%。

????流動(dòng)性危機(jī)得到緩解后,我們需要檢驗(yàn)宏觀經(jīng)濟(jì)邏輯是否發(fā)生變化,來推斷市場(chǎng)只是一次曇花一現(xiàn)的反彈,還是一次真正慢牛的起點(diǎn)。

????過去的地產(chǎn)、基建和重工業(yè)擴(kuò)產(chǎn)能是“股債市雙熊”的核心驅(qū)動(dòng)因子。當(dāng)前不同的是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長引擎全線熄火,房地產(chǎn)受制于存量庫存。信用派生走向了逆過程,金融體系的超額準(zhǔn)備金消耗開始減少,具體反映為銀行間資金利率開始持續(xù)寬松,央行貨幣政策也會(huì)引導(dǎo)資金利率寬松穩(wěn)定以激活金融機(jī)構(gòu)信用派生行為,頂層設(shè)計(jì)上也開始追尋以萬眾創(chuàng)新、制造業(yè)2025等為核心的新增長點(diǎn)。在金融層面上,這個(gè)過程表現(xiàn)為居民資產(chǎn)配置方向“去地產(chǎn)化”,實(shí)體具有無風(fēng)險(xiǎn)高收益資產(chǎn)供給開始減少,開啟股權(quán)造富的時(shí)代。

????到目前為止,我們尚未發(fā)現(xiàn)上述宏觀驅(qū)動(dòng)因素有任何邊際上的改變。

????首先,政府積極推動(dòng)基建融資,但從各部委公布的內(nèi)容看,保存量防風(fēng)險(xiǎn)的意義遠(yuǎn)大于增量刺激。增量項(xiàng)目融資以PPP為主,新增城投債不計(jì)入地方政府債務(wù),城投在一定程度上具有了財(cái)務(wù)盈虧的硬約束,新募投項(xiàng)目需有盈利能力,但在土地財(cái)政難以為繼,資本邊際回報(bào)率下降的大背景下,具有穩(wěn)定現(xiàn)金流和盈利能力的項(xiàng)目供給不多。

????其次,即使房地產(chǎn)銷售超預(yù)期回暖,銷售端回暖能否帶動(dòng)房地產(chǎn)投資進(jìn)而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)還有不確定性。4月份以來一二線城市商品房銷售量?jī)r(jià)齊升,但三四線城市并未改善。房地產(chǎn)銷售反彈很大程度來自于二手房成交增加,但二手房成交屬于存量交易,并不能帶動(dòng)房地產(chǎn)投資。目前商品房庫存仍高,在建50億平方米和待售16.8億平方米的庫存面積龐大,在庫存有效去化之前,開發(fā)商拿地和開工的熱情十分有限。

????第三,財(cái)政轉(zhuǎn)向積極,房地產(chǎn)銷售超預(yù)期回暖,企業(yè)開始補(bǔ)庫存,經(jīng)濟(jì)步入一個(gè)小的補(bǔ)庫存周期。但是,如果補(bǔ)庫存沒有終端需求擴(kuò)張對(duì)應(yīng),短周期的補(bǔ)庫存行為不會(huì)超過3個(gè)月,對(duì)應(yīng)7~8月就能看到經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)的一個(gè)短波峰,前期小的補(bǔ)庫存周期也只是曇花一現(xiàn)。

????綜上所述,筆者認(rèn)為下半年經(jīng)濟(jì)仍處于“基建托底+傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)下行+新增長點(diǎn)青黃不接”的一個(gè)“L型”態(tài)勢(shì)。在此背景下,實(shí)體可創(chuàng)造的高收益?zhèn)鶛?quán)資產(chǎn)供給不足。那么,沉積于金融機(jī)構(gòu)寬裕的流動(dòng)性無處可去最終也只能參與到資本市場(chǎng)中來,居民資產(chǎn)配置方向也只能積極擁抱資本市場(chǎng)。因此,未來“股債雙牛”的宏觀基本邏輯在下半年也很難發(fā)生變化。

凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。

烏法峰會(huì)聚焦經(jīng)濟(jì)合作升級(jí)

烏法峰會(huì)聚焦經(jīng)濟(jì)合作升級(jí)

烏法峰會(huì)期間,希望通過此次對(duì)話,推動(dòng)上述3個(gè)組織之間加強(qiáng)政治、經(jīng)貿(mào)、人文等領(lǐng)域的交流,共同提升在國際和地區(qū)事務(wù)中的影響力。

業(yè)委會(huì)“難產(chǎn)” 小區(qū)物業(yè)糾紛進(jìn)入高發(fā)期

1號(hào)店等電商退換貨限制多

1號(hào)店等電商退換貨限制多

在京東商城、蘇寧易購、天貓、1號(hào)店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺(tái)購買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來看, 1號(hào)店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差。

聚美優(yōu)品等電商被曝售假奢侈品