外灘之爭關(guān)鍵人物曾在SOHO實習(xí)
2012-12-07   作者:柳九邦  來源:第一財經(jīng)日報
 
【字號

  [ 汪先剛本人此前曾對本報記者坦言:“我和潘總之前就認識,上大學(xué)時還去潘總的公司實習(xí)過! ]

  上海外灘地王的“口水仗”仍在發(fā)酵,除了潘石屹和郭廣昌兩位舌戰(zhàn)主角,曾作為上海證大首席談判代表的汪先剛,也因“劇情”角色重要而被卷入外灘風(fēng)云。
  汪先剛今年3月“空降”SOHO中國并擔(dān)任副總裁一職。對此,復(fù)星集團董事長郭廣昌向媒體公開質(zhì)疑稱:“有個情況很微妙,事實上戴志康跟我直接談這個項目很少,主要由汪先剛來跟復(fù)星、SOHO談。他們簽完協(xié)議不久,汪先剛就被潘石屹挖去做副總裁了,收入你們可以去調(diào)查!
  對于這個“驚人一跳”,SOHO中國一位高層則表示:“汪的背景比較特殊,他是跟著項目一起‘陪嫁’過來的!
  而原本低調(diào)的汪先剛終于坐不住了,其在實名微博上稱:“復(fù)星在媒體上誣陷我在外灘8-1項目談判期間違反職業(yè)操守,懷疑本人從證大轉(zhuǎn)到SOHO的工作變動動機,感謝兩位老板出面為我證明清白,清者自清。”

  曾為SOHO中國實習(xí)生

  “關(guān)于外灘8-1項目,第一個電話就是汪先剛打給我的。”今年8月,潘石屹在給《第一財經(jīng)日報》記者介紹其公司這位新任副總裁時稱,“收購8-1項目后,連人帶項目都一起過來了!
  在正式加盟SOHO中國之前,先后畢業(yè)于清華大學(xué)、中歐國際工商學(xué)院的汪先剛已在上海證大工作11年,歷任上海證大執(zhí)行董事、華東區(qū)副總裁以及證大五道口公司董事長。
  汪先剛本人此前曾對本報記者坦言:“我和潘總之前就認識,上大學(xué)時還去潘總的公司實習(xí)過。去年證大想把8-1項目賣掉,解決現(xiàn)金流上的問題。2011年11月份,我給潘總打了一個電話,問潘總有沒有興趣,結(jié)果這個事情就談得非?,證大、SOHO的團隊,包括綠城的團隊,在差不多一個半月的時間,把這個復(fù)雜的交易達成!
  “交易達成之后,一是基于個人發(fā)展的原因,也是為了整個項目的協(xié)調(diào)以及延續(xù)性,今年3月份我就正式加入了SOHO中國!蓖粝葎偢嬖V本報記者。
  而按照汪先剛“舊主”戴志康的說法,“汪先剛是在完成8-1項目交易后,證大才讓給SOHO中國的,以便工作銜接!迸耸僖矊⒚^指向復(fù)星,斥責(zé)對方不要無中生有,捏造事實!按骺倢8-1項目有感情,希望轉(zhuǎn)讓后能有一位熟悉情況的人來協(xié)調(diào),安排汪先剛過來了!
  對此,汪先剛對媒體表示:“在證大時就為證大服務(wù),在SOHO時就要為SOHO服務(wù),而且當(dāng)初我作為證大談判代表時也完全是為整個項目所有股東利益考慮的!
  據(jù)汪先剛介紹,其現(xiàn)在負責(zé)SOHO中國在上海的運營!拔业墓ぷ鞣謨蓷l線,一是建設(shè),二是業(yè)務(wù)運營,主要是銷售租賃,還有一些后臺管理的事情!

  難言違反競業(yè)限制

  不可否認的是,郭廣昌關(guān)于“汪先剛身份微妙”的言論一出,針對汪先剛本人的質(zhì)疑聲便鋪天蓋地。
  12月1日,某媒體刊發(fā)的一篇名為《上海外灘地王爭奪上演“無間道”》文章夾雜著各種質(zhì)疑將這場喧囂的“吵鬧”推向頂點。文章稱:“汪先剛與潘石屹并不陌生,在更早的時候,兩人就有所交集。作為證大方面外灘8-1項目首席談判代表,汪先剛最熟知雙方討價還價的‘底牌’!
  爭議的焦點則在于,2011年底,證大、綠城的資金鏈緊張有所加劇時,潘石屹進行了第三次報價為42.5億元(前兩次分別為50億及45億元)。然而,正當(dāng)復(fù)星評估這一報價時,SOHO中國與證大同時宣布,雙方已經(jīng)以40億元的價格成交。
  郭廣昌直言:“成交后,汪先剛就被潘石屹挖去做副總裁了,如果說,一開始我還對SOHO價值觀有期望,這個事情發(fā)生了,我可以說和他們價值觀完全不合了!
  一石激起千層浪。在復(fù)星方面拋出公開質(zhì)疑的同時,在互聯(lián)網(wǎng)的各大論壇上,有不少網(wǎng)友發(fā)帖認為,汪先剛的跳槽行為有違《公司法》規(guī)定的競業(yè)限制原則。
  根據(jù)《公司法》對競業(yè)限制的規(guī)定,北京盈科(上海)律師事務(wù)所程青松律師認為,既然證大方面沒有主張汪先剛對公司不忠實,汪也就無需承擔(dān)競業(yè)限制方面的法律責(zé)任,除非在有證據(jù)的情況下證大股東根據(jù)《公司法》的要求提起股東代表訴訟。
  “不過,汪先剛作為證大與復(fù)星和SOHO中國談判的首席談判代表在談判結(jié)束后跳到SOHO中國任職,談判結(jié)果對復(fù)星又非常不利,從一般情理上來講固然會留給人許多猜想,但目前似乎也只是止于猜想!背糖嗨扇缡欠Q。

  【外灘地王之爭--相關(guān)新聞】
  復(fù)星就外灘地王起訴SOHO 潘石屹稱將全面應(yīng)戰(zhàn)

  潘石屹拒絕被索5億補償 SOHO中國遭起訴
  SOHO中國與復(fù)星之爭升至價值觀層面
  郭廣昌潘石屹外灘地王舌戰(zhàn) 母協(xié)議或成關(guān)鍵
  外灘之爭關(guān)鍵人物汪先剛否認反水
  外郭潘口水仗升級 復(fù)星拋萬言書爆料
  郭廣昌、潘石屹上演商業(yè)無間道 外灘地王"諜影重重"

  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 外灘之爭關(guān)鍵人物汪先剛否認反水 2012-12-04
· 郭潘上演商業(yè)無間道 外灘地王"諜影重重" 2012-12-06
· 郭廣昌、潘石屹上演商業(yè)無間道 外灘地王"諜影重重" 2012-12-06
· 郭廣昌潘石屹外灘地王舌戰(zhàn) 母協(xié)議或成關(guān)鍵 2012-12-03
· 復(fù)星就外灘地王起訴SOHO 潘石屹稱將全面應(yīng)戰(zhàn) 2012-06-01
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進展·[思想]全球債務(wù)危機 中國如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP備12028708號