王小魯:收入分配不能躺在虛假數(shù)據(jù)上分析
  施、王前兩文的重點,是批評我們的調(diào)查樣本比國家統(tǒng)計局的調(diào)查樣本量“明顯偏小”、沒有采取統(tǒng)計局所采用的隨機(jī)抽樣方法,因此“結(jié)果是不可靠的”,“估算結(jié)果明顯偏高”。
  如果結(jié)果“不可靠”,會有偏高和偏低兩種可能。為什么是偏高而不是偏低?怎樣算出來“明顯偏高”?高多少?兩位商榷者并沒有做出解釋,看來還是根據(jù)現(xiàn)有統(tǒng)計數(shù)據(jù)來判斷的,就是說,似乎現(xiàn)有的收入統(tǒng)計仍然是可靠的,即便有偏差也不大。而筆者對高收入居民收入的估算“明顯偏高”,也是相對于統(tǒng)計數(shù)據(jù)而言。這不僅與兩位關(guān)于統(tǒng)計數(shù)據(jù)“可能存在低估”的說法有矛盾,而且涉及到一個關(guān)鍵問題:現(xiàn)行統(tǒng)計究竟是否反映了高收入群體的真實收入狀況?這是需要搞清楚的。
 
·統(tǒng)計局官員澄清:和王小魯討論的非灰色收入的統(tǒng)計問題 2010-08-30 16:56:35
·王小魯回應(yīng)統(tǒng)計局:房價是最好例證 2010-08-26 14:34:15
·“灰色收入”論戰(zhàn)升溫 王小魯回應(yīng) 2010-08-25 17:27:13
·施發(fā)啟:也評王小魯博士的《灰色收入與國民收入分配》 2010-08-25 17:29:15
·灰色收入論戰(zhàn) 統(tǒng)計局刊文質(zhì)疑王小魯 2010-08-25 17:23:23
 
·王有捐:也談城鎮(zhèn)居民收入的統(tǒng)計與調(diào)查方法 2010-08-24 17:30:50
·王小魯:中國年灰色收入達(dá)5.4萬億 2010-07-19 17:19:38
 
人物背景

王小魯簡介
現(xiàn)任職務(wù):
中國經(jīng)濟(jì)改革研究基金會國民經(jīng)濟(jì)研究所副所長,研究員

研究領(lǐng)域:
宏觀經(jīng)濟(jì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、體制改革、收入分配

學(xué)習(xí)經(jīng)歷:
1993-1997,澳大利亞國立大學(xué)博士研究生,授博士學(xué)位
1991-1992,澳大利亞國立大學(xué)碩士研究生,授碩士學(xué)位

工作經(jīng)歷:
1998-至今,中國改革基金會國民經(jīng)濟(jì)研究所副所長、研究員
1997-1998,聯(lián)合國大學(xué)高等研究所(東京)訪問研究員
1989-1991,澳大利亞國立大學(xué)訪問學(xué)者
1986-1989,國家體改委中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究所發(fā)展研究室主任,1987年授副研究員職稱
1985-1986,國家體改委中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究所雜志主編
1982-1985,中國社會科學(xué)院《中國社會科學(xué)》雜志編輯
1978-1982,通過中國社會科學(xué)院招考,任社會科學(xué)院內(nèi)部刊物《未定稿》編輯,1981年授編輯職稱
1974-1978,山西孝義鋁礦、山西鋁廠、北京電機(jī)廠工人,期間自學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)
1968-1974,山西農(nóng)村插隊,期間自學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)

近年學(xué)術(shù)兼職:
世界銀行項目咨詢專家
亞洲開發(fā)銀行研究所訪問研究員
澳大利亞國立大學(xué)研究員
聯(lián)合國發(fā)展計劃署項目咨詢專家
中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會特邀研究員
《經(jīng)濟(jì)研究》雜志審稿專家
《世界經(jīng)濟(jì)》雜志審稿專家
《中國勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)》雜志編委會委員(來源:中國經(jīng)濟(jì)改革研究基金會國民經(jīng)濟(jì)研究所)