國(guó)家稅務(wù)總局28日公布了“關(guān)于個(gè)人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)買賣虛擬貨幣取得收入征收個(gè)人所得稅問(wèn)題的批復(fù)”，這意味著國(guó)內(nèi)個(gè)人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)收購(gòu)?fù)婕业奶摂M貨幣，加價(jià)后向他人出售取得的收入，必須繳納個(gè)人所得稅。

　　筆者并非不贊成對(duì)虛擬貨幣交易所得征稅，只是這稅實(shí)在是征得有些含糊不清。
　　首先，虛擬貨幣是否屬于玩家的私有財(cái)產(chǎn)？“財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓”的前提是個(gè)人對(duì)該財(cái)產(chǎn)所屬具有擁有權(quán)，此批復(fù)直接傳達(dá)的意思即為虛擬貨幣是玩家的私人財(cái)產(chǎn)，那么當(dāng)虛擬幣被盜或者游戲運(yùn)營(yíng)商服務(wù)器出現(xiàn)問(wèn)題而系統(tǒng)歸零時(shí)，玩家有權(quán)追回屬于他們的私有財(cái)產(chǎn)，游戲運(yùn)營(yíng)商必須為對(duì)他們來(lái)說(shuō)僅為一串?dāng)?shù)字代碼，而對(duì)玩家來(lái)說(shuō)卻是成千上萬(wàn)的財(cái)富損失買單。很顯然游戲運(yùn)營(yíng)商不答應(yīng)。既然玩家有權(quán)獲得“財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得”，那么就請(qǐng)先從法律上承認(rèn)虛擬財(cái)富的玩家私有權(quán)。
　　其次，私下交易的產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)欠癖辉试S？從游戲運(yùn)營(yíng)商的角度，玩家間的私下交易會(huì)破壞一款游戲的經(jīng)濟(jì)生態(tài)環(huán)境，擾亂游戲內(nèi)的金融秩序，尤其是工作室打幣一族的大量出現(xiàn)，造成了游戲幣迅速貶值，游戲運(yùn)營(yíng)壽命大大縮短。但反過(guò)來(lái)看，這種見不得陽(yáng)光的地下產(chǎn)業(yè)卻也在一定程度上促成了游戲產(chǎn)業(yè)的繁榮，游戲運(yùn)營(yíng)商對(duì)此也是睜一只眼閉一只眼，但絕非沒(méi)有達(dá)到正大光明支持的地步。此批復(fù)第一條中所涉及的幾個(gè)關(guān)鍵詞：“個(gè)人……收購(gòu)……加價(jià)……出售”，即在法律上承認(rèn)玩家之間的私下交易具有合法性，承認(rèn)這一產(chǎn)業(yè)鏈具有合法性。既然具有合法性，那么交易中出現(xiàn)的被騙等問(wèn)題就應(yīng)該納入法律受理范圍。
　　國(guó)家對(duì)虛擬貨幣交易征稅，說(shuō)明國(guó)家已經(jīng)開始著手對(duì)這一龐大的市場(chǎng)進(jìn)行規(guī)范和管理，只是如果上述的疑問(wèn)沒(méi)有理清，法律上沒(méi)有對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)，恐怕日后還會(huì)衍生出新的問(wèn)題。