千萬元雕塑說炸就炸說建就建?
    2009-03-20    新華社記者:黃冠 楊金志    來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
  耗資2000多萬元的“華字塔”炸掉了,花費(fèi)1000余萬元的“三峽明珠觀光塔”也炸掉了,如今,有關(guān)單位又要在長江與嘉陵江交匯處投資約1000萬元建“世界第一航標(biāo)塔”,投資1780萬元、39米高的巨型“秦”字雕塑則將于今年10月在陜西潼關(guān)建成……
  該炸的說炸就炸,要建的說建就建,上千萬元資金在有的地方的決策者眼里,似乎是可以隨意支配的一點(diǎn)私房錢,造這塔那碑信手拈來。可在老百姓眼里,上千萬元絕不該拿去先建塔建碑,要辦的大事多著呢!尤其在國家經(jīng)濟(jì)面臨困難的當(dāng)下,“應(yīng)對危機(jī)最關(guān)鍵的地方”“經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展最薄弱的環(huán)節(jié)”都需要錢。
  中央三令五申禁止“形象工程”,建塔造碑的決策者們當(dāng)然知道。因此,被炸掉的那些短命建筑物,自立項(xiàng)到建成,他們從來都沒有自稱為“形象工程”。在建的、將建的“形象工程”同樣要以種種理由證明其多么有意義、有價(jià)值。然而,無論決策者怎么標(biāo)榜,一座雕塑、一座塔花掉上千萬元,爭“世界第一”“國內(nèi)最大”等等,在老百姓眼里都與民生相去甚遠(yuǎn)、華而不實(shí)的工程項(xiàng)目,免不了勞民傷財(cái)。
  為何總有人熱衷于斥巨資搞“形象工程”?百姓總結(jié)得好:“工程一響,黃金萬兩”。對花費(fèi)上千萬元建造的這塔那碑,不僅應(yīng)該查一查決策問題,還應(yīng)該查一查多少錢花到了實(shí)處,又有多少錢進(jìn)了個人腰包,以便“清者自清,濁者自濁”,既保障人民知情權(quán),又避免讓當(dāng)?shù)乇姸囝I(lǐng)導(dǎo)干部“背黑鍋”。
  杜絕“形象工程”,科學(xué)決策、民主決策是不二法門。想花財(cái)政的錢,得先“問政于民、問需于民、問計(jì)于民”,看百姓答應(yīng)不答應(yīng)、贊成不贊成。只有讓民主充分發(fā)揮作用,個別人才不敢、不能“拍腦袋”決策,為私利而損公。上千萬元雕塑之類的瘋狂,說明發(fā)揚(yáng)民主在一些地方還差得很遠(yuǎn)。
  相關(guān)稿件