失業(yè)率數(shù)據(jù)相差5.2%關(guān)乎統(tǒng)計也關(guān)乎民生
    2009-01-21    畢舸    來源:每日經(jīng)濟新聞

  據(jù)中國社科院近日的一項調(diào)查顯示,我國城鎮(zhèn)經(jīng)濟活動人口的失業(yè)率大概是9.4%,人力資源和社會保障部公布的數(shù)字是4.2%左右,失業(yè)率統(tǒng)計數(shù)據(jù)相差5.2%之多,引發(fā)了媒體疑問。對此,人力資源和社會保障部新聞發(fā)言人尹成基近日表示,這涉及兩個概念,即“調(diào)查失業(yè)率”和“登記失業(yè)率”,失業(yè)率統(tǒng)計數(shù)據(jù)相差5.2%是因為統(tǒng)計方法不同所致。不過,他同時承認,由于我國勞動力調(diào)查開展時間不長,從2005年到現(xiàn)在只有4年多的時間,缺乏經(jīng)驗的積累,還需要有一個完善和改進的過程,所以目前調(diào)查失業(yè)率僅供內(nèi)部使用。

  失業(yè)率統(tǒng)計數(shù)據(jù)相差5.2%,意味著兩套數(shù)據(jù)不僅缺乏相對統(tǒng)一的統(tǒng)計標準體系,而且很有可能都存在與現(xiàn)實脫節(jié)的較大誤差。
  沒有明晰科學(xué)的失業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ),一部分本應(yīng)享受各項福利保障的困難群體,有可能無法獲得社會保障覆蓋的制度后臺支撐,形成了一定的“利益差”。而政府在針對失業(yè)群體進行財政預(yù)算、資源分配、投入流向、就業(yè)培訓(xùn)等一系列公共服務(wù)時,也有可能因為失業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)不準確,而導(dǎo)致很多旨在提升失業(yè)者福利的決策和工作無法有效開展。
  沒有明晰科學(xué)的失業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ),也難以保證給失業(yè)人口“補血”、公共資源二次分配等要素與經(jīng)濟社會發(fā)展協(xié)調(diào)統(tǒng)一。
  可以預(yù)計的是,隨著經(jīng)濟形勢的瞬息萬變,中國失業(yè)群體數(shù)據(jù)還處在遷徙和變化之中。就政府而言,中央已經(jīng)明確把保增長、保就業(yè)提到重要的位置上。保就業(yè)是建立在救助民眾的抗風(fēng)險能力和生存能力平衡基礎(chǔ)上,如果占人口相當比重的失業(yè)者權(quán)益,因為統(tǒng)計數(shù)據(jù)的不完全而被忽略,將會帶來很多問題。
  失業(yè)救助其實是全過程援助,包括未來對失業(yè)者再就業(yè)工作的選擇與匹配、就業(yè)培訓(xùn)與工作推廣、對工作環(huán)境與工作要求的分析、實際的工作支持等方面,失業(yè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計應(yīng)當是更為合理、更為優(yōu)良和更為有效的公共治理基礎(chǔ)性工作。必須承認,在失業(yè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計的價值核心與行動指南中,只有建立起更具實質(zhì)性意義的行動框架,才能確保失業(yè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計等公共治理得到持續(xù)而有效的改善。

  相關(guān)稿件