|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-04-30 南辰 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
2008北京國(guó)際車展落下大幕。無論是從展出面積、觀眾人數(shù)，還是從汽車廠家的重視程度看，北京國(guó)際車展在國(guó)內(nèi)車展中第一的位置都得到空前強(qiáng)化。然而，對(duì)比國(guó)際上著名的日內(nèi)瓦、巴黎、法蘭克福、底特律、東京等五大車展，本屆北京車展在硬件設(shè)施完善、服務(wù)意識(shí)、人性化意識(shí)等方面的巨大差距暴露無余。
從硬件設(shè)施看，新展館的展出面積雖然大了，但是周邊設(shè)施和內(nèi)部環(huán)境卻讓人不敢恭維。記者在媒體日發(fā)現(xiàn)，展館周邊人行路還未完全鋪好，連井蓋都沒有。展館內(nèi)部地面有的地方踩上去已經(jīng)松動(dòng)，很容易崴腳。在媒體日，展館外下雨，展館內(nèi)有的地方則漏雨；有的門衛(wèi)形同虛設(shè)，不需刷卡就可長(zhǎng)驅(qū)直入；在展館內(nèi)問路，工作人員基本是一問三不知，只會(huì)說“我們也是新來的”。另據(jù)媒體報(bào)道，新展館周邊黑車、倒票等車展頑疾依然難以根除。即使是從參展商的角度看，北京車展收費(fèi)水平早與國(guó)際接軌了，服務(wù)卻遠(yuǎn)不到位。
此前，業(yè)界也有北京車展能否成為“第六大”的聲音。但實(shí)際上，北京車展目前距離真正的國(guó)際A級(jí)車展的水平還有不少差距，追趕尚需時(shí)日。例如，國(guó)內(nèi)車展的通病噪音、裝修異味問題在本屆北京車展仍然沒有得到很好地控制。參展商用喇叭音量一較高下，苦了看展覽的觀眾。最重要的是，從真正意義上的全球首發(fā)車和概念車數(shù)量以及汽車研發(fā)趨勢(shì)看，北京車展仍不能算是與傳統(tǒng)五大車展平起平坐的重量級(jí)車展，仍然只是一個(gè)主要以市場(chǎng)為導(dǎo)向的“國(guó)際車展”。
國(guó)際五大車展中，日內(nèi)瓦車展因主辦國(guó)沒有自己的汽車工業(yè)體現(xiàn)出很強(qiáng)的中立性受到各大參展商的高度重視。其余的四個(gè)主辦國(guó)美國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、日本均有很強(qiáng)的汽車研發(fā)、制造實(shí)力。而主辦國(guó)在“主場(chǎng)”的實(shí)力展示又成為吸引其他國(guó)家的汽車巨頭在展會(huì)上競(jìng)相展示研發(fā)新成果的推動(dòng)力。反觀我國(guó)汽車工業(yè)，自主品牌和自主創(chuàng)新的起點(diǎn)與積累同汽車發(fā)達(dá)國(guó)家比有很大差距。
從某種角度看，車展是一個(gè)國(guó)家汽車工業(yè)和汽車市場(chǎng)前景以及開放程度的一面鏡子。由于中國(guó)汽車市場(chǎng)高度開放，以及高速增長(zhǎng)的市場(chǎng)前景，跨國(guó)汽車巨頭還是給予北京車展一定的重視。但是，制約北京國(guó)際車展更上一層樓的卻是國(guó)內(nèi)汽車企業(yè)尤其是自主品牌企業(yè)自主研發(fā)的實(shí)力，以及展會(huì)主辦者的管理服務(wù)水平。不解決這兩大問題，北京國(guó)際車展也只能停留在國(guó)內(nèi)老大的位置上，很難在國(guó)際汽車界獲得真正的、高水平的認(rèn)可。
|
|
|
|
|