商務(wù)部:反壟斷審查對外企無歧視
    2010-08-13    作者:郭麗琴    來源:第一財經(jīng)日報

    針對有記者提問,目前在商務(wù)部被立案、審查、否決的多為外國公司,而中國公司較少,是否有歧視行為。商務(wù)部反壟斷局局長尚明昨天在“商務(wù)部反壟斷工作情況發(fā)布會”上表示,經(jīng)營者集中審查并無對外資企業(yè)有歧視行為。

  外資企業(yè)比例高正常

  針對有記者提問,目前在商務(wù)部被立案、審查、否決的多為外國公司,而中國公司較少,是否有歧視行為,尚明表示,經(jīng)營者集中審查并無對外資企業(yè)有歧視行為。
  尚明指出,這兩年140多件案例,表面上看處理的多為外國跨國公司,但是這并不意味著執(zhí)法上存在偏見與歧視。尚明強調(diào):“首先跨國公司多為并購中的活躍部分,因此外國公司間并購、成立合營企業(yè)比例高。其次,因為跨國公司資本雄厚,達到向商務(wù)部申報門檻的比例也高。”

  嚴厲監(jiān)管壟斷部門

  他在會議上還提出,商務(wù)部對已存在壟斷的行業(yè),如果出現(xiàn)濫用市場支配地位的行為,也會有嚴厲的處罰。此外,尚明強調(diào),商務(wù)部是并購審查部門,對于只要達到申報門檻的案例,就必須向商務(wù)部申報。這僅僅從競爭角度考慮,其他并無影響。
  “很多大型跨國公司,雖然沒有級別,但是市場地位仍然很高!彼f。
  而對于商務(wù)部反壟斷局僅是一個局級單位,但是可能涉及反壟斷行為的一些國企行政級別較高,監(jiān)管是否有困難的提問,尚明指出,反壟斷局只是負責(zé)“經(jīng)營者集中”審查的具體部門,但是整個負責(zé)的部委是歸于商務(wù)部的,不存在行政級別的問題!白鳛榉磯艛鄨(zhí)法機構(gòu)來說,我們主要是從競爭角度來考慮問題的。”他強調(diào)。
  而且,對于商務(wù)部審查的主體來說,不論級別,市場主體的地位是一樣的。
  但對于最終審查的結(jié)果,他亦指出,有的時候可能產(chǎn)生一個競合!捌渌麌乙彩且粯。所以,反壟斷政策要跟產(chǎn)業(yè)政策、貿(mào)易政策和其他政策之間有一個有機的協(xié)調(diào)!

  制造業(yè)案例占據(jù)多數(shù)

  據(jù)介紹,截至2010年6月底,商務(wù)部一共立案受理了140多件,其中90%的案件已經(jīng)審結(jié)。其中,制造業(yè)領(lǐng)域案例占了絕大部分,超過了80%。
  此外,大部分案件涉及到上市公司,在立案的案件當中涉及上市公司的約占3/4。
  并購方式多為橫向并購,大約占62%;縱向并購,及對產(chǎn)業(yè)鏈上下游的并購,大約占14%,“一般來說,縱向并購沒有橫向并購對產(chǎn)業(yè)競爭影響大。但是,也有可能對產(chǎn)業(yè)上下游產(chǎn)生封鎖效應(yīng)!逼浯问腔旌喜①彛煽诳蓸凡①弲R源果汁的案例就為此類,大約占23%。
  針對有企業(yè)反映的并購中遞交材料在立案前無限期拖延的情況,尚明指出,目前確實存在從遞交到立案時間較長的情況,但是這個速度取決于申報人材料完備與否,以及配合的程度。

  相關(guān)稿件
· 超80%反壟斷案件發(fā)生在制造業(yè) 2010-08-13
· 美聯(lián)邦貿(mào)易委員會與英特爾就反壟斷案達成和解 2010-08-06
· 歐盟對IBM大型計算機業(yè)務(wù)發(fā)起反壟斷調(diào)查 2010-07-27
· 威廉姆森與反壟斷經(jīng)濟學(xué) 2010-07-06
· 歐盟給三星等開反壟斷罰單 2010-05-20