金融危機(jī)已漸近尾聲，“后危機(jī)時(shí)代”正浮出水面，這將會(huì)是一個(gè)什么樣的世界呢？
    預(yù)言未來(lái)無(wú)疑是困難的，但肯定也別具誘惑力。不久前，我就旁聽了佐利克的一次相關(guān)演講。相較于一般的學(xué)者，身為世界銀行行長(zhǎng)、美國(guó)的前常務(wù)副國(guó)務(wù)卿、中美“負(fù)責(zé)任的利益攸關(guān)方”概念提出者的佐利克，經(jīng)驗(yàn)是豐富的，眼光是老道的，視野更具有前瞻性。
　　他眼中的未來(lái)世界會(huì)怎樣呢？在這次題為《危機(jī)之后》的演講中，佐利克就認(rèn)為，“危機(jī)之后”的一大特點(diǎn)，就是世界政治經(jīng)濟(jì)的“再平衡”——中美在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式上需要再平衡，在經(jīng)濟(jì)政治力量上其實(shí)也需要重新平衡。
　　作為世界兩大經(jīng)濟(jì)體，美國(guó)和中國(guó)正呈現(xiàn)此消彼長(zhǎng)的效應(yīng)：美國(guó)作為金融危機(jī)的中心，“將目睹其經(jīng)濟(jì)實(shí)力和影響力的下降”；與此相對(duì)應(yīng)的是，中國(guó)的崛起勢(shì)在必然。
　　為什么會(huì)是中國(guó)？在佐利克看來(lái)，這有不少因素：第一，中國(guó)“強(qiáng)有力地”應(yīng)對(duì)了這場(chǎng)危機(jī)，中國(guó)仍有繼續(xù)當(dāng)前財(cái)政和貨幣政策的空間；第二，此外，中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速?gòu)?fù)蘇，其他國(guó)家從中受益，這增強(qiáng)了中國(guó)影響力。
　　“事實(shí)上，今天，中國(guó)正成為世界經(jīng)濟(jì)的一支穩(wěn)定力量�！薄�—這是佐利克的原話。當(dāng)然，崛起的也不會(huì)只有中國(guó)。他就強(qiáng)調(diào)，除中國(guó)外，“后危機(jī)時(shí)代”也將反映其他大型新興經(jīng)濟(jì)體的崛起，“可能包括印度”。
　　為什么用“可能”一詞，他未加細(xì)說(shuō)，微言大義否？這就看外界如何解讀了。
　　金融危機(jī)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)金融格局帶來(lái)的變動(dòng)，一個(gè)重要落腳點(diǎn)，就是對(duì)國(guó)際儲(chǔ)備貨幣的影響。美元當(dāng)仁不讓仍是世界最具主導(dǎo)型的儲(chǔ)備貨幣，這是美國(guó)的特殊優(yōu)勢(shì)。佐利克坦陳，當(dāng)他幫助其他國(guó)家努力填補(bǔ)財(cái)政和貿(mào)易赤字時(shí)，總是感慨美國(guó)的這一好處——可以自由發(fā)行債券和印刷鈔票。
　　但美國(guó)不能想當(dāng)然地認(rèn)為這一切會(huì)一成不變。佐利克警告，美國(guó)如果認(rèn)為美元作為世界支配性儲(chǔ)備貨幣地位理所當(dāng)然，那將是錯(cuò)誤的，在未來(lái)，世界將會(huì)有更多其他儲(chǔ)備貨幣可供選擇，比如說(shuō)，歐元，也比如說(shuō)，尚處在國(guó)際化初期的人民幣。
  　按照佐利克的看法，如果美元貶值，歐元無(wú)疑會(huì)成為一個(gè)不錯(cuò)的可替代性儲(chǔ)備貨幣；此外，人民幣將不可避免走出國(guó)門，“在未來(lái)10-20年，人民幣將成為金融市場(chǎng)的一支力量”；而美元的未來(lái)，與美國(guó)能否有效處理其龐大債務(wù)息息相關(guān)。
　　佐利克的警告絕非空穴來(lái)風(fēng)。美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克數(shù)天后到國(guó)會(huì)作證時(shí)也回應(yīng)說(shuō)，他贊同佐利克的看法，如果美國(guó)不能保證長(zhǎng)期財(cái)政穩(wěn)定，美元將會(huì)處于危險(xiǎn)地位；而一旦有新的超級(jí)貨幣可以取代美元，美元地位就岌岌可危，美聯(lián)儲(chǔ)就必須考慮其可能帶來(lái)的通脹效應(yīng)了。
　　這是美國(guó)的挑戰(zhàn)，但中國(guó)也絕非可以高枕無(wú)憂。佐利克在后來(lái)接受我的詢問(wèn)時(shí)也指出，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也存在很大不確定性，比如，中國(guó)經(jīng)濟(jì)必須從目前外貿(mào)驅(qū)動(dòng)型向內(nèi)需驅(qū)動(dòng)型轉(zhuǎn)變，這不會(huì)是輕而易舉的；此外，中國(guó)的寬松貨幣和財(cái)政政策如何有效實(shí)施“退出戰(zhàn)略”，更是一大考驗(yàn)。
　　從世界大勢(shì)看，金融危機(jī)確實(shí)重創(chuàng)了發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，新興經(jīng)濟(jì)體尤其是中國(guó)的崛起，已成為不可避免的趨勢(shì)。不久前的匹茲堡峰會(huì)也認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。
　　但要打破一個(gè)舊的秩序也不是輕而易舉的，搭建一個(gè)全新的體系，更需要時(shí)間和努力，其間肯定也不乏博弈和斗爭(zhēng)——發(fā)達(dá)國(guó)家顯然不會(huì)輕易放棄手中的主導(dǎo)權(quán)，這從發(fā)達(dá)國(guó)家只同意讓渡IMF5%的份額就可見一斑，新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家的代表性依然偏低。
　　因此，在佐利克看來(lái)，當(dāng)前的一項(xiàng)緊迫任務(wù)，就是國(guó)際社會(huì)必須認(rèn)識(shí)到時(shí)代的巨變，必須去順應(yīng)、去參與而不是逆潮流而動(dòng)，否則將會(huì)是代價(jià)巨大、結(jié)局慘烈。正如他最后所警告的：“新的巨變，不管可能會(huì)是怎樣，現(xiàn)在已經(jīng)開始。要么塑造它，要么被它塑造（Shapeitor be shaped by it）。”