在目前市場敏感時期，作為大豆和玉米等產(chǎn)品的主要出口國，當(dāng)?shù)貢r間本周二早晨，美國農(nóng)業(yè)部（USDA）史無前例地修正了其于10月10日發(fā)布的利空月度報告。此次公布的報告又一次充分顯示美國農(nóng)業(yè)部對于數(shù)據(jù)的掌控能力，同時也引發(fā)市場對美國農(nóng)業(yè)部公信力的質(zhì)疑。
　　美國依托其發(fā)達(dá)的期貨市場，左右著全球大豆、玉米和小麥等主要農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的定價權(quán)，而美國農(nóng)業(yè)部定期發(fā)布的重要報告則指揮著美國期貨市場的價格方向，其中分量最重、最敏感的一份報告就是《月度供需報告》。

美國農(nóng)業(yè)部報告修正后利多

　　本周一收盤后，美農(nóng)業(yè)部對外發(fā)表聲明，稱將于周二早上公布10月份美作物產(chǎn)量報告的特別修正版，這令市場始料不及。美國農(nóng)業(yè)部表示，他們發(fā)現(xiàn)農(nóng)場服務(wù)局與國家農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)服務(wù)中心的數(shù)據(jù)存在差距，因而調(diào)整了10月份供需數(shù)據(jù)。周二，美國農(nóng)業(yè)部調(diào)整了10月10日發(fā)布的供需報告，其中玉米、大豆、高粱、油菜籽和葵花籽產(chǎn)量數(shù)據(jù)進(jìn)行了調(diào)整，并調(diào)整了供需數(shù)據(jù)。
　　美國農(nóng)業(yè)部下調(diào)了玉米庫存數(shù)據(jù)，調(diào)整后預(yù)計(jì)2008/2009年度美國玉米期末庫存為10.88億蒲式耳，調(diào)整前的報告預(yù)測為11.54億蒲式耳。美國農(nóng)業(yè)部下調(diào)玉米單產(chǎn)和產(chǎn)量數(shù)據(jù)，導(dǎo)致玉米供應(yīng)總量下調(diào)為136.73億蒲式耳，而調(diào)整前的報告預(yù)測為138.39億蒲式耳。2008/2009年度美國玉米平均價格預(yù)計(jì)為每蒲式耳4.25美元至5.25美元/蒲式耳，比此前上調(diào)了0.05美元。
　　美國農(nóng)業(yè)部同時下調(diào)2008/2009年度美國大豆庫存數(shù)據(jù)為2.05億蒲式耳，而10月10日的預(yù)測為2.2億蒲式耳。產(chǎn)量調(diào)整后，大豆供應(yīng)量數(shù)據(jù)預(yù)計(jì)為31.5億蒲式耳，而此前的預(yù)測為31.95億蒲式耳。美國農(nóng)業(yè)部上調(diào)2008/2009年度美國大豆平均價格預(yù)計(jì)為9.70美元至11.20美元/蒲式耳，而相比之下，此前的預(yù)測為9.60美元至11.10美元。

機(jī)構(gòu)質(zhì)疑美國農(nóng)業(yè)部公信力

　　受美國金融危機(jī)等多種因素影響，10月份以來美國大豆價格持續(xù)下跌。目前正是美國新豆開始上市的季節(jié)，大豆價格下跌導(dǎo)致美國農(nóng)民遭受損失，惜售心理十分嚴(yán)重，損害了美國的利益。在這樣的背景下，美國農(nóng)業(yè)部修正了此前發(fā)布的利空月度供需報告，在期貨市場掀起軒然大波。在美國農(nóng)業(yè)部宣布將對報告進(jìn)行修正后，芝加哥期貨交易所（CBOT）電子盤大豆價格大幅上漲，曾一度突破950美分/蒲式耳。不過在隨后的場內(nèi)交易中，價格回落至900美分/蒲式耳之下，收盤時下跌了14美分。
　　美國農(nóng)業(yè)部報告一直引導(dǎo)著全球農(nóng)產(chǎn)品價格走勢。在市場的敏感時期，美國農(nóng)業(yè)部下調(diào)了大豆和玉米的庫存和總供給數(shù)據(jù)，引發(fā)了市場對美國農(nóng)業(yè)部報告公信力的質(zhì)疑，因美國作為大豆和玉米等農(nóng)產(chǎn)品的主要出口國，價格上漲對美國有利。據(jù)路透社報道，美國價格期貨集團(tuán)分析師稱，他自1981年就進(jìn)入了農(nóng)產(chǎn)品市場，從不記得政府曾調(diào)整過供需數(shù)據(jù)。他認(rèn)為，美國農(nóng)業(yè)部將大豆播種面積數(shù)據(jù)下調(diào)對市場利好。美國商品公司總裁Don Roose說，此次調(diào)整是前所未有的，報告顯示市場供需面要比此前緊張。

拒絕采用中國官方數(shù)據(jù)

　　美國農(nóng)業(yè)部此次公布的數(shù)據(jù)，主要以自己的“調(diào)查”為主，并且充分展示了其對于自己預(yù)測的自信。盡管其他國家的信息機(jī)構(gòu)早已提前公布各國的大豆產(chǎn)量，而美國農(nóng)業(yè)部卻并不采納，而其對最大的大豆進(jìn)口國——中國，表現(xiàn)得更為明顯。市場人士表示，實(shí)際上，中國的官方數(shù)據(jù)采集自國內(nèi)遍布產(chǎn)區(qū)的密集的觀測點(diǎn)的調(diào)查數(shù)據(jù)，而美國農(nóng)業(yè)部在中國并沒有任何觀測點(diǎn)，不知其數(shù)據(jù)的依據(jù)從何而來？
　　北京中期董事總經(jīng)理母潤昌表示，美國農(nóng)業(yè)部利用其發(fā)布的各種報告，指揮全球大豆等農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的定價。2003至2004年，在美國農(nóng)業(yè)部報告的引導(dǎo)下，國際大豆價格先暴漲后暴跌，走了一輪“過山車”行情，直接導(dǎo)致了中國大豆產(chǎn)業(yè)危機(jī)，中國大量油脂加工企業(yè)虧損嚴(yán)重，被以美國跨國糧商為首的糧商收購，當(dāng)時國內(nèi)有一些聲音就對美國農(nóng)業(yè)部報告的公信力表示懷疑。中國大宗商品的國際貿(mào)易之所以受制于人，最根本的原因就是中國在國際大宗商品貿(mào)易中的話語權(quán)不大。只有大力發(fā)展中國自己的商品期貨市場，提高中國在商品定價中的話語權(quán)，不斷提高中國自身官方機(jī)構(gòu)預(yù)測報告的準(zhǔn)確性和公信力，才能擺脫在定價權(quán)方面受制于人的局面，保護(hù)中國的利益。