|
4月23日“世界讀書日”前夕，第五次中國(guó)國(guó)民閱讀調(diào)查顯示：我國(guó)網(wǎng)絡(luò)閱讀率首超紙質(zhì)圖書閱讀率。伴隨閱讀方式的變化，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問(wèn)題更為凸顯。4月26日，第八個(gè)“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日”的到來(lái)，更引發(fā)我們思考。
“上一次買書是在三年前了吧，這幾年一直在網(wǎng)上看書，已經(jīng)習(xí)慣了。網(wǎng)上看書資源又多，又便宜�！卑最I(lǐng)劉先生回憶自己上一次買的書還是一本從著名小說(shuō)網(wǎng)站起點(diǎn)網(wǎng)上興起的小說(shuō)，“那次是因?yàn)橐疖嚕环奖闵暇W(wǎng)，才買了書。”
4月23日，世界讀書日，很多人無(wú)暇顧及碼放在書架上的圖書，因?yàn)�，他們正手握著鼠�?biāo)、面對(duì)著顯示器。近日公布的第五次中國(guó)國(guó)民閱讀調(diào)查數(shù)據(jù)顯示：我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)閱讀率為36.5％，圖書閱讀率為34.7％——這是我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)閱讀率首次超過(guò)紙質(zhì)圖書閱讀率。2007年上海市民閱讀報(bào)告同樣顯示，72.9％的市民有網(wǎng)絡(luò)閱讀的習(xí)慣，平均每天上網(wǎng)閱讀時(shí)間為1．4小時(shí)。
除了網(wǎng)上在線閱讀，電子圖書還在帶有閱讀器的手機(jī)、MP3里“安營(yíng)扎寨”�！鞍俣取币幌隆半娮訒螺d”，可以搜到三千多萬(wàn)個(gè)相關(guān)網(wǎng)頁(yè)。大學(xué)生馮同學(xué)就習(xí)慣每天晚上躺在床上用手機(jī)閱讀電子書。劉先生的手機(jī)里也存著從網(wǎng)上最新下載的小說(shuō)，在等人、坐車的時(shí)候，他都習(xí)慣這樣“消遣消遣”。
而如今，人們的“閱讀”也不只是依靠眼睛，“聽(tīng)”書也成為又一種新興的“閱讀”方式。很多網(wǎng)站提供MP3格式的語(yǔ)音圖書下載，對(duì)于一些工作壓力大、懶得費(fèi)神讀書，卻又想了解書中內(nèi)容的人，這種朗讀版的圖書很合他們的胃口。
網(wǎng)絡(luò)改變了閱讀方式，人們已經(jīng)置身于一個(gè)網(wǎng)絡(luò)閱讀時(shí)代。
對(duì)此，作家二月河此前接受媒體采訪曾表示，書價(jià)虛高是“書香難飄”的主要原因之一。他用自己的書做例子，“一套簡(jiǎn)裝的《二月河全集》定價(jià)300多元，精裝的要賣700多元。對(duì)一個(gè)中學(xué)生，或者農(nóng)村教師，或月收入不足千元的進(jìn)城務(wù)工者來(lái)說(shuō)，要買一套我的書需要下很大的決心�！�
而對(duì)于對(duì)網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)很感興趣的劉先生來(lái)說(shuō)，很多不是非常主流的小說(shuō)根本進(jìn)入不了出版平臺(tái)，這也是迫使他選擇網(wǎng)絡(luò)閱讀的原因。“其實(shí)看實(shí)體書更有‘感覺(jué)’，但真正能出實(shí)體書的太少了，而相反，出版了的書卻都能夠在網(wǎng)上找到�！�
據(jù)報(bào)道，截至今年2月份，我國(guó)網(wǎng)民人數(shù)已達(dá)2．21億，超過(guò)美國(guó)居全球首位。越來(lái)越多的人習(xí)慣并善于在網(wǎng)絡(luò)世界中解決現(xiàn)實(shí)生活的需要，這也為我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)閱讀提供了更廣闊的發(fā)展空間。
“也許，身在中國(guó)對(duì)于一個(gè)閱讀愛(ài)好者而言是幸福的，在網(wǎng)絡(luò)上有著非常豐富的免費(fèi)電子讀物資源，而在美國(guó)因?yàn)榘鏅?quán)保護(hù)的原因，大部分電子圖書都需要付費(fèi)才能得到�！苯眨患颐襟w就網(wǎng)絡(luò)閱讀盛行發(fā)出了這樣的聲音。
然而，這樣的“幸�！睂�(duì)于身處互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的作家來(lái)說(shuō)，卻成為一種“司空見(jiàn)慣”的隱痛，伴隨著閱讀新方式的出現(xiàn)，對(duì)版權(quán)的侵犯也有了新的“面孔”——網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)。
“我們作家太不會(huì)維護(hù)自己的權(quán)利了，是一個(gè)‘弱勢(shì)群體’。有些作家除了寫字，連上網(wǎng)都不會(huì)……有些網(wǎng)站就像是寄生蟲、吸血鬼，如果我們作家不聯(lián)合起來(lái)保護(hù)自己，那我們將永遠(yuǎn)是虛弱的肉體。”在近日舉行的“龍?jiān)醋骷抑鳈?quán)有償使用和維護(hù)”新聞發(fā)布會(huì)上，作家郭雪波情緒激動(dòng)。他的小說(shuō)《銀狐》在未經(jīng)授權(quán)許可的情況下，被多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載使用。最近，他剛剛拿到龍?jiān)雌诳W(wǎng)起訴騰訊、TOM兩網(wǎng)站后討要到的1萬(wàn)多元賠償金。
像郭雪波一樣被網(wǎng)站擅自使用了自己作品的作家非常多，而像他一樣得到過(guò)賠償金的卻屈指可數(shù)，盡管1萬(wàn)多元的賠償金相對(duì)于網(wǎng)站因此而獲得的收益來(lái)講，在數(shù)目上實(shí)在微不足道。從1999年王蒙、張抗抗等6位作家聯(lián)名起訴北京一網(wǎng)站擅自將他們的作品搬到網(wǎng)上的中國(guó)首例網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案開(kāi)始至今，在近十年的時(shí)間里，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)愈演愈烈，甚至成為“常態(tài)”。讀者已經(jīng)非常習(xí)慣在網(wǎng)上免費(fèi)閱讀各類作品；一些大型網(wǎng)站更是有一種“店大欺客”的做派，刊載作家作品不支付任何費(fèi)用甚至不打招呼；作者在魚與熊掌不可兼得的尷尬中，也常常為了使作品得到更好的推廣而放棄應(yīng)得的報(bào)酬。
“很多作家都沒(méi)辦法、很無(wú)奈。網(wǎng)站對(duì)作品的免費(fèi)刊載的確能對(duì)作品起到宣傳和推銷的作用，所以很多人不愿意也不敢和網(wǎng)站打官司�！惫┎ㄕJ(rèn)為這種心理更導(dǎo)致了一些網(wǎng)站的有恃無(wú)恐。
作家孟暉常常遇到這樣的情況：許多期刊都有自己的網(wǎng)站，作家在期刊上發(fā)表了文章之后，就好像等于“約定俗成”地同時(shí)授權(quán)其網(wǎng)站予以刊載。而為了這種字?jǐn)?shù)一兩千字、稿費(fèi)二三百元的小宗網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)打官司，又很不實(shí)際，因此感到這種侵權(quán)行為無(wú)法追究。
北京市西城區(qū)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭成立剛剛一年，已經(jīng)受理了知識(shí)侵權(quán)案件200余件，其中不乏涉及網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的案件。據(jù)庭長(zhǎng)劉草生介紹，在界定是否侵權(quán)的問(wèn)題時(shí)，要分情況處理，如果是登載已故作家的作品，則不構(gòu)成侵權(quán)；而對(duì)于當(dāng)代的作家作品，就必須經(jīng)過(guò)作家的授權(quán)才能進(jìn)行登載，否則屬于侵權(quán)行為，而是否對(duì)其追究責(zé)任，這還要視具體情況而定，輕微的侵權(quán)行為常常以和解方式解決。
“一般情況下，網(wǎng)站不可能在不負(fù)擔(dān)任何費(fèi)用的情況下就獲得授權(quán)�！眲⒉萆硎荆耙虼�，作家的作品在網(wǎng)上應(yīng)該是被有償閱讀的，而這個(gè)費(fèi)用應(yīng)該由網(wǎng)站負(fù)擔(dān)”，然后網(wǎng)站再通過(guò)合法合理的具體方式將作品推向讀者。
“網(wǎng)絡(luò)付費(fèi)閱讀正在慢慢強(qiáng)大起來(lái)，但還沒(méi)有完全形成。”在付費(fèi)閱讀網(wǎng)站龍?jiān)雌诳W(wǎng)總裁湯潮看來(lái)，網(wǎng)上有償閱讀是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代維護(hù)作家權(quán)益、體現(xiàn)作品價(jià)值的有效方式。他認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)無(wú)國(guó)界的、可以將信息瞬時(shí)傳達(dá)到世界任何一個(gè)角落的平臺(tái)，而且如今的網(wǎng)絡(luò)支付手段日益完善，小額支付已經(jīng)非常方便。
然而，實(shí)際情況卻并不樂(lè)觀。當(dāng)一名讀者面對(duì)著一個(gè)付費(fèi)閱讀網(wǎng)站和一個(gè)同樣使用方便、資源豐富的免費(fèi)閱讀網(wǎng)站時(shí)，后者的誘惑力似乎屏蔽了前者的存在。在“作家著作權(quán)有償使用和維護(hù)”新聞發(fā)布會(huì)上就有記者當(dāng)場(chǎng)表示：“當(dāng)我面對(duì)一個(gè)要付費(fèi)閱讀的網(wǎng)站時(shí)，我基本上會(huì)選擇關(guān)掉它�！�
因?yàn)樵谀壳叭圆灰?guī)范的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境中，那些付費(fèi)閱讀網(wǎng)站提供的內(nèi)容，讀者也可以通過(guò)其他渠道在免費(fèi)閱讀網(wǎng)站上得到，而二者的區(qū)別有時(shí)只是一個(gè)時(shí)間早晚問(wèn)題。白領(lǐng)劉先生說(shuō)一些網(wǎng)民有時(shí)會(huì)在“盜帖”上看書。所謂“盜帖”，就是把本來(lái)要花錢在付費(fèi)閱讀網(wǎng)站上才能看的內(nèi)容逐字打出來(lái)，供網(wǎng)友免費(fèi)閱讀，他們的收益主要來(lái)自被點(diǎn)擊率吸引來(lái)的廣告，而“盜帖”的更新一般只比付費(fèi)渠道晚一兩天，于是許多讀者都欣然享受起了這“免費(fèi)的午餐”。
劉草生告訴筆者：“讀者在網(wǎng)上進(jìn)行免費(fèi)閱讀，嚴(yán)格地說(shuō)也是一種侵權(quán)行為，說(shuō)得更通俗一點(diǎn)，是一種不道德的行為，只是這種行為一般不追究侵權(quán)責(zé)任。”
劉草生認(rèn)為要改變目前混亂的網(wǎng)絡(luò)閱讀現(xiàn)狀，最大的困難是我國(guó)目前在知識(shí)產(chǎn)權(quán)尤其是網(wǎng)絡(luò)管理方面還沒(méi)有統(tǒng)一的規(guī)定，國(guó)際上也沒(méi)有達(dá)成共識(shí)，還需要逐步健全法制系統(tǒng)。
要將有償閱讀推廣到廣大個(gè)人用戶，有賴于創(chuàng)建有序的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境“鏈”：健全統(tǒng)一的相關(guān)規(guī)定、作家獨(dú)家授權(quán)、網(wǎng)站自覺(jué)有償轉(zhuǎn)載、相關(guān)部門積極監(jiān)督維權(quán)，將讀者引導(dǎo)到一個(gè)廉價(jià)的正規(guī)的有償閱讀平臺(tái)上來(lái)。
|