遼寧鋼廠事故的“紀(jì)念碑價(jià)值”
    2007-04-24    冀文海/文    來(lái)源:中國(guó)企業(yè)新聞網(wǎng)

    在美國(guó)校園槍擊案引起世界關(guān)注的時(shí)候,中國(guó)遼寧省鐵嶺清河特鋼公司4月18日發(fā)生特大安全事故,近30噸鋼水運(yùn)輸中脫包,32條生命瞬間消失在1500多度高溫的鋼水中,澆鑄到一塊70平方米大的鐵餅中。如此慘案不能不讓人震驚和悲痛!我在搜狐、天涯等網(wǎng)絡(luò)媒體看到有網(wǎng)友建議:把那塊冷卻的大鐵餅作成一塊紀(jì)念碑,既是對(duì)死者的沉痛紀(jì)念,也是對(duì)我們活著的人、企業(yè)及政府部門(mén)的最好警示。
    這是一個(gè)值得重視的建議。把這塊大鐵餅作成紀(jì)念碑,不僅具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)價(jià)值,更有深遠(yuǎn)的歷史意義。
    安全事故是近年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活中最突出的問(wèn)題之一。雖然,在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展過(guò)程中安全事故增加是必然的現(xiàn)象,但是,一些惡性事故對(duì)社會(huì)生活的影響是巨大的,尤其是不少事故的背后暴露出了很多深層的矛盾,值得我們的政府部門(mén)、企業(yè)及民眾進(jìn)行更深入的研究和思考。
    遼寧發(fā)生的這起特大事故,具體原因和深層問(wèn)題尚在調(diào)查過(guò)程中。但從目前透露出來(lái)的一些細(xì)節(jié)來(lái)看,它還是具有典型特色的“紀(jì)念碑價(jià)值”的。
    首先,這起事故現(xiàn)場(chǎng)死亡32人,根據(jù)國(guó)家安全管理部門(mén)規(guī)定,一次死亡超過(guò)30人的事故為特大惡性安全事故,具有足以吸引世人關(guān)注的典型性。
    第二,發(fā)生這起事故的企業(yè)屬于民營(yíng)性質(zhì),這和當(dāng)前特大安全事故多在民營(yíng)企業(yè)的情況是吻合的。
    更值得關(guān)注的是,這家民營(yíng)企業(yè)原來(lái)是國(guó)有性質(zhì),轉(zhuǎn)制為民營(yíng)后出現(xiàn)特大事故,是不是和轉(zhuǎn)制有一定關(guān)系?這起事故背后是不是還有更深層的原因值得研究。
    另外,還有消息稱(chēng)這家企業(yè)的老板,還是遼寧省人大代表,擔(dān)任當(dāng)?shù)貐^(qū)政府的區(qū)長(zhǎng)助理,屬于公務(wù)員身份。公務(wù)員不能經(jīng)商作老板,不允許在企業(yè)參股,這是我國(guó)公務(wù)員制度早有的規(guī)定,但在很多地方?jīng)]有得到很好落實(shí),尤其是在安全事故頻發(fā)的工礦企業(yè)。國(guó)家曾重點(diǎn)整頓過(guò)煤炭領(lǐng)域的“官商勾結(jié)”,鋼鐵領(lǐng)域是不是也需要一場(chǎng)整頓風(fēng)暴?這起案件有很重要的借鑒價(jià)值。
    還有一個(gè)極其特殊的現(xiàn)實(shí)情況:一般的煤炭、建筑等領(lǐng)域發(fā)生事故后死者遺體大多可以發(fā)現(xiàn)安葬,而這起事故遺體當(dāng)場(chǎng)消失了,難以進(jìn)行正常的事后處理。而那個(gè)熔化了32具尸體的大鐵餅如何重新利用,把它作成一座紀(jì)念碑無(wú)疑是個(gè)絕妙的選擇。
    死者已長(zhǎng)逝,生者如何面對(duì)?未來(lái)后人如何借鑒?遼寧鐵嶺的這起特大安全事故,也許成為擺在我們面前的一道新的考題。

  相關(guān)稿件
· 應(yīng)重視礦工的心理安全 2007-04-16
· 關(guān)注用藥安全:莫讓藥品成殺人武器 2007-04-13
· 聯(lián)合國(guó)啟動(dòng)加強(qiáng)中國(guó)煤礦安全保障能力建設(shè) 2007-04-03
· 安徽開(kāi)展全省煤礦安全質(zhì)量大檢查 2007-03-20
· 我國(guó)成立能源主管部門(mén)對(duì)能源安全至關(guān)重要 2007-03-20