|
大公國(guó)家信用評(píng)級(jí)是按照一定的方法和程序，對(duì)中央政府按照契約規(guī)定在未來(lái)償還其直接、顯性商業(yè)性金融債務(wù)的意愿和能力的評(píng)估，評(píng)級(jí)結(jié)果反映的是作為債務(wù)人的中央政府對(duì)其債務(wù)違約的相對(duì)可能性。大公國(guó)家信用評(píng)級(jí)方法共涉及五個(gè)要素：國(guó)家管理能力、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、金融實(shí)力、財(cái)政實(shí)力和外匯實(shí)力，其中前三個(gè)要素：國(guó)家管理能力、經(jīng)濟(jì)實(shí)力及金融實(shí)力是影響國(guó)家信用的基礎(chǔ)性要素，它們共同決定了一國(guó)當(dāng)前及未來(lái)可能創(chuàng)造的財(cái)富總量，決定了政府償債收入及未來(lái)債務(wù)規(guī)模的發(fā)展趨勢(shì)，是對(duì)政府信用能力的一種體制性保障。本文旨在對(duì)國(guó)家信用評(píng)級(jí)中經(jīng)濟(jì)實(shí)力的分析思路予以闡釋。
一、經(jīng)濟(jì)實(shí)力在大公國(guó)家信用評(píng)級(jí)中的地位和作用
在大公國(guó)家信用評(píng)級(jí)涉及的五個(gè)要素中，經(jīng)濟(jì)實(shí)力評(píng)估一國(guó)當(dāng)前和未來(lái)一段時(shí)期內(nèi)的國(guó)民財(cái)富創(chuàng)造能力，分析對(duì)象是實(shí)體經(jīng)濟(jì)。一國(guó)的國(guó)民財(cái)富總量和未來(lái)的國(guó)民財(cái)富創(chuàng)造能力是支撐國(guó)家信用的柱石，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)與財(cái)政之間是源與流的關(guān)系，是根與葉的關(guān)系。通常政府可以通過(guò)獲取財(cái)政收入和發(fā)行新債兩種主要方式維持國(guó)家信用，但無(wú)論哪種方式都取決于一國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力是否能夠支持政府通過(guò)這種方式獲得償債來(lái)源。具體地說(shuō)，財(cái)政收入的持續(xù)改善取決于經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)；發(fā)行新債如果不是單純通過(guò)增發(fā)貨幣的方式進(jìn)行，則不過(guò)是改變了國(guó)民財(cái)富的再分配，同樣取決于經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定
增長(zhǎng)；即使是發(fā)行外債也以本國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力為后盾——非國(guó)際貨幣發(fā)行國(guó)具備充裕且穩(wěn)定的外匯收入或較強(qiáng)的換匯能力依賴(lài)經(jīng)濟(jì)實(shí)力；在國(guó)際貨幣發(fā)行國(guó)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力如何是其能否維持其貨幣的國(guó)際地位并保持幣值穩(wěn)定的關(guān)鍵所在。
鑒于整個(gè)基礎(chǔ)性要素的分析就是為了判斷一國(guó)當(dāng)前和未來(lái)能夠創(chuàng)造的財(cái)富總量，所以在三個(gè)基礎(chǔ)性要素中，國(guó)家管理能力和金融實(shí)力的分析服務(wù)于對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的判斷，經(jīng)濟(jì)實(shí)力居于重心位置，是整個(gè)基礎(chǔ)性要素的分析目的。以下分別從經(jīng)濟(jì)實(shí)力與國(guó)家管理能力的關(guān)系、經(jīng)濟(jì)實(shí)力與金融實(shí)力的關(guān)系出發(fā)，闡述如何通過(guò)對(duì)三者的分析共同判斷一國(guó)的財(cái)富創(chuàng)造能力。
國(guó)家管理能力的分析目的是中央政府能否實(shí)施有效的國(guó)家管理，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)，從而創(chuàng)造出足以維護(hù)國(guó)家信用的國(guó)民財(cái)富。穩(wěn)定、高效的制度環(huán)境及適應(yīng)本國(guó)國(guó)情的政策舉措能夠適時(shí)調(diào)整經(jīng)濟(jì)及金融體系中的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速健康發(fā)展，因此國(guó)家管理能力在三個(gè)基礎(chǔ)性要素中是更為根本的要素，它與經(jīng)濟(jì)實(shí)力的作用不同，但服務(wù)于對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的判斷。國(guó)家管理能力是基礎(chǔ)性要素的分析起點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力是分析的落腳點(diǎn)；國(guó)家管理能力在基礎(chǔ)性要素中處于根本的地位，經(jīng)濟(jì)實(shí)力在基礎(chǔ)性要素中處于重心的位置。
金融依存并服務(wù)于經(jīng)濟(jì)，從廣義上說(shuō)，金融是經(jīng)濟(jì)的組成部分。大公國(guó)家信用評(píng)級(jí)之所以將二者分開(kāi)考慮，是基于對(duì)金融實(shí)力在國(guó)家信用評(píng)級(jí)中重要性的認(rèn)識(shí)。金融的基本功能決定了金融體系的發(fā)展水平能夠?qū)?guó)民財(cái)富創(chuàng)造及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到促進(jìn)或抑制作用，從而影響政府的財(cái)政實(shí)力和外匯實(shí)力，并最終制約政府償債能力。從積極作用看，金融實(shí)力對(duì)于促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展十分重要，同時(shí)影響政府融資能力。從消極作用看，金融風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)成為危害實(shí)體經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)周期波動(dòng)的主要原因，并由此危害政府信用。時(shí)代發(fā)展凸顯了金融對(duì)經(jīng)濟(jì)的重要作用，也放大了金融風(fēng)險(xiǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)的危害，為了全面分析金融對(duì)政府償債能力的影響，大公確立了它在國(guó)家信用評(píng)級(jí)中所具有的基礎(chǔ)性要素地位。不過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的分析仍然是整個(gè)基礎(chǔ)性要素的目的所在，對(duì)金融實(shí)力的分析與對(duì)國(guó)家管理能力的分析同樣服務(wù)于對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的判斷。
| 
一、經(jīng)濟(jì)實(shí)力在大公國(guó)家信用評(píng)級(jí)中的地位和作用