|
|
|
|
|
|
|
|
| 2010-01-22 蔣蕾 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng) |
|
|
因?yàn)樽鰪埥淌诘臅?shū)，養(yǎng)成了定期看教授博客的習(xí)慣。教授在博客中說(shuō)，“跟自然科學(xué)相比，經(jīng)濟(jì)學(xué)是淺的，非常淺�！婀质牵瑴\學(xué)問(wèn)可以非常困難。……因?yàn)闇\答案不容易找到，好些顯淺不過(guò)的解釋我要花上十多年的工夫�！笨唇淌诘臅�(shū)，感受確實(shí)如此，看似淺顯，細(xì)細(xì)琢磨是很見(jiàn)功底的，所謂“淺學(xué)發(fā)乎深思，洞明源于智慧”也。
《中國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度》，稱其為教授的“學(xué)術(shù)封刀之作”，是因?yàn)榻淌趯?duì)這一命題的研究是嚴(yán)謹(jǐn)而成體系的，自認(rèn)在有生之年不會(huì)再有如此長(zhǎng)期深入的學(xué)術(shù)研究。“創(chuàng)作此文非常難：要跟進(jìn)中國(guó)的發(fā)展三十年，資料要有各方君子的協(xié)助，自己所學(xué)剛好全部用上，機(jī)緣巧合讓我發(fā)現(xiàn)了新大陸。有了這一切，我還要細(xì)想三年。如果不是某天晚上我在半睡半醒中想到作學(xué)生時(shí)讀到的馬歇爾的一個(gè)腳注，可能到今天也想不出解釋�！�
然而對(duì)于這么一個(gè)高難度的命題，教授“花了長(zhǎng)時(shí)日向淺中求，盡可能簡(jiǎn)化”，才得出當(dāng)前出版的這篇集嚴(yán)謹(jǐn)與通俗于一體的長(zhǎng)文。盡管如此，對(duì)于我等經(jīng)濟(jì)學(xué)門(mén)外漢，或是眾多正鉆研這門(mén)學(xué)問(wèn)的同學(xué)們，這篇長(zhǎng)文還是有難度的，但我想，教授的書(shū)，多讀幾遍是有必要的吧，沒(méi)有誰(shuí)會(huì)輕易知難而退。自從教授在博客中登載了此書(shū)簡(jiǎn)體版即將出版的消息，眾多的網(wǎng)友熱評(píng)既是明證。如今教授此書(shū)已上市數(shù)日，一如大家所料，教授的粉絲很多，買(mǎi)教授書(shū)的人更多，哪怕是買(mǎi)過(guò)繁體版的，也一定要再買(mǎi)一本簡(jiǎn)體版來(lái)收藏。
接下來(lái)教授的《多難登臨錄》出版了。書(shū)名源于杜甫的名詩(shī)《登樓》：“花近高樓傷客心，萬(wàn)方多難此登臨�！边@一書(shū)名很貼題，從炎黃子孫的角度看，從2008年9月起，經(jīng)濟(jì)發(fā)展復(fù)雜繁多，沒(méi)有一項(xiàng)令人高興，或大或小都可以“難”字形容。比之《中國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度》，這一精選了2008年9月至2009年5月教授55篇博文的書(shū)稿，更體現(xiàn)出教授百無(wú)禁忌、依理直說(shuō)的率直個(gè)性。
美國(guó)史無(wú)前例的金融風(fēng)暴爆發(fā)以來(lái)，一個(gè)普遍流傳的誤會(huì)，是認(rèn)為這是自由市場(chǎng)失敗的證明。而張教授在多篇相關(guān)文章里清楚地闡明，美國(guó)的金融制度根本不是什么自由市場(chǎng)，而是政府干預(yù)與市場(chǎng)運(yùn)作混合在一起的，而且還是最糟糕的混合，即政府該管的不管，不該管的管。風(fēng)暴爆發(fā)之前教授就有過(guò)不祥的預(yù)測(cè)，風(fēng)暴驗(yàn)證了教授的理論，那么，接下來(lái)各國(guó)的金融監(jiān)管當(dāng)局該管什么不該管什么，也許可以認(rèn)真聽(tīng)聽(tīng)老人家的建議了吧。
書(shū)中教授對(duì)于新《勞動(dòng)合同法》的批駁，更是毫不留情面。《中國(guó)的勞工比我的兒子矜貴了》《新勞動(dòng)法與蠶食理論》《新勞動(dòng)法別無(wú)選擇》《從造園林看中國(guó)農(nóng)民的產(chǎn)出成本——再評(píng)新勞動(dòng)法》……教授“罵”了不止一次，而且確實(shí)罵得很重，教授自己都說(shuō)“事后自己也認(rèn)為有點(diǎn)過(guò)分”，但出版之初還是堅(jiān)持一字不改全文照發(fā)。于是書(shū)中有教授直言不諱的建議“成文法是可以取締的。新勞動(dòng)法別無(wú)選擇，取締算了”，有教授發(fā)自肺腑的質(zhì)問(wèn)“上蒼究竟授予了什么人那么大的權(quán)力，可以連最苦的人的一絲希望也不放過(guò)？”，更有教授老頑童似的特色語(yǔ)言“蠢到死”！但誰(shuí)也不會(huì)否認(rèn)，他言辭犀利的批駁完全是出于拳拳之心。究竟怎樣才能保證底層勞動(dòng)者的收入？答案很顯而易見(jiàn)，只有把中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來(lái)，把蛋糕做大了，才可保證讓底層的人也分得更多的蛋糕。而如今新勞動(dòng)法使得工業(yè)成本上升，使得很多底層人員失去了獲得收入的機(jī)會(huì)，說(shuō)是“好心辦壞事”，應(yīng)該是比較客氣的批評(píng)吧。
這次的結(jié)集中還討論了人民幣的處理、金融中心的考慮、醫(yī)療改革的困難，以及經(jīng)濟(jì)學(xué)本身的災(zāi)難。教授的影響力之大，他的博客點(diǎn)擊率可以作為憑據(jù)。收集進(jìn)來(lái)的每一篇文章，幾個(gè)博客加起來(lái)，平均點(diǎn)擊逾十萬(wàn)。此次結(jié)集，最大限度地保留了教授的語(yǔ)言風(fēng)格，包括也許會(huì)影響內(nèi)地讀者閱讀的粵語(yǔ)方言。但細(xì)細(xì)品味，如果真的改掉了這些，讀來(lái)就不是原汁原味的張五常了。相信喜愛(ài)張教授的讀者會(huì)接受并喜歡這些保留吧。
教授的書(shū)此次在內(nèi)地出簡(jiǎn)體字版，還源于教授對(duì)內(nèi)地青年學(xué)子的關(guān)愛(ài)之心，香港繁體版的，動(dòng)輒上百元，對(duì)于學(xué)生而言確實(shí)是太貴了。而內(nèi)地二三十塊錢(qián)的定價(jià)，對(duì)于讀者來(lái)說(shuō)算是個(gè)福音吧。喜歡張教授的讀者，敬請(qǐng)期待哦，《貨幣戰(zhàn)略論》《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》即將出版，后續(xù)還會(huì)有更多教授的書(shū)引進(jìn)內(nèi)地，希望大家不要錯(cuò)過(guò)！ |
|
|
|
|