2008年9月的晉政發(fā)[2008]23號(hào)《山西省人民政府關(guān)于加快推進(jìn)煤礦企業(yè)兼并重組的實(shí)施意見(jiàn)》文，讓“煤老板”變成徹底的歷史詞匯。
　　對(duì)于這場(chǎng)被媒體稱之為“新國(guó)有化”的晉煤整合，多數(shù)人站在了支持政府這邊，畢竟，短短十幾年內(nèi)，一批煤老板確實(shí)暴富，但大多數(shù)山西人付出了環(huán)境的代價(jià)，卻并未享受到本屬國(guó)有資源出讓帶來(lái)的實(shí)惠。然而問(wèn)題在于，時(shí)下之中國(guó)，早已不是過(guò)去的樣子，《物權(quán)法》、《合同法》等經(jīng)濟(jì)法律相對(duì)健全之下，過(guò)于依靠行政指令暴風(fēng)驟雨般推進(jìn)的晉煤“國(guó)進(jìn)民退”，總會(huì)激起經(jīng)營(yíng)權(quán)所有者的博弈與抗?fàn)帯?BR>　　此外，山西剛剛開(kāi)了個(gè)頭就可能被推向內(nèi)蒙古、河南、新疆、陜西等能源礦產(chǎn)大省（區(qū)）的整合“經(jīng)驗(yàn)”復(fù)制，也讓人捏著把汗。終究，有好的目標(biāo)，通過(guò)恰當(dāng)?shù)穆窂胶头绞�，變革進(jìn)行的社會(huì)成本才可能最小。這也正是本次晉煤重組最引爭(zhēng)議的地方：用行政力量改變本該由市場(chǎng)配置資源的方式。

　　博弈升級(jí)：“浙江煤老板”抱團(tuán)求生

　　“對(duì)不起，我在開(kāi)車�！�
　　每當(dāng)話題進(jìn)入敏感區(qū)，吳族春常會(huì)用這樣的結(jié)語(yǔ)婉拒對(duì)話的繼續(xù)進(jìn)行。4個(gè)月前，當(dāng)他趕赴山西調(diào)查浙江商人在晉的礦產(chǎn)投資狀況時(shí)，他并沒(méi)有想到，自己現(xiàn)在會(huì)置身于一場(chǎng)旋渦的中心。
　　吳是浙江澤大律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、資源與環(huán)境業(yè)務(wù)部首席律師。日前，由他參與調(diào)研完成的《浙商在晉投資的煤礦企業(yè)在山西煤礦企業(yè)兼并重組背景下可能遭受重大損失》書(shū)面報(bào)告（下稱《報(bào)告》）一經(jīng)出爐，吳族春就成了媒體追逐的焦點(diǎn)：浙籍在晉“煤老板”們“欲語(yǔ)還休”，山西省各級(jí)政府“諱莫如深”，吳掌握的情況恰好能做更多的說(shuō)明。
　　據(jù)吳族春估算，目前浙商在晉投資煤礦企業(yè)超過(guò)450家，投資總額逾500億元，控制煤炭資源年產(chǎn)能在5000萬(wàn)噸以上。而這一切，很可能因?yàn)樯轿鬓Z轟烈烈的煤炭重組而“盛景不再”：“浙商在山西投資的煤礦，單井年產(chǎn)能都無(wú)法達(dá)到90萬(wàn)噸的標(biāo)準(zhǔn)，這意味著這些煤礦基本要被兼并或關(guān)閉�！�

　　曾經(jīng)低調(diào)

　　“請(qǐng)理解我們的苦衷�！币晃幻豪习逭f(shuō)，“確實(shí)有很多想法不吐不快，但我們有顧慮，有前車之鑒�！�
　　大風(fēng)起于青萍之末。浙籍在晉煤老板們的命運(yùn)在2009年4月被突然扭轉(zhuǎn)：山西省以“晉政發(fā)[2009]10號(hào)”的《關(guān)于進(jìn)一步加快推進(jìn)煤礦企業(yè)兼并重組整合有關(guān)問(wèn)題的通知》（下稱《通知》），出臺(tái)了《關(guān)于煤礦企業(yè)兼并重組整合所涉及資源采礦權(quán)價(jià)款處置辦法的通知》等一系列相關(guān)配套規(guī)定，并宣告成立“山西煤礦企業(yè)兼并重組整合工作領(lǐng)導(dǎo)組”（下稱“工作組”），拉開(kāi)了山西省煤炭資源整合的大幕。
　　《通知》稱，山西全省近2600座煤礦將由大同煤礦集團(tuán)、山西焦煤集團(tuán)等省屬國(guó)有重點(diǎn)煤炭企業(yè)牽頭重組，到2010年底僅保留1000座；兼并重組后的煤企規(guī)模原則上不低于年產(chǎn)能300萬(wàn)噸，單井年產(chǎn)能不低于90萬(wàn)噸。屆時(shí)，山西的煤炭企業(yè)將從2200家縮減到100家左右；到2011年，形成3個(gè)億噸級(jí)和4個(gè)5000萬(wàn)噸級(jí)的大型煤炭企業(yè)集團(tuán)。大集團(tuán)煤炭產(chǎn)量占到全省總量的75%以上；到2015年，大集團(tuán)煤炭產(chǎn)量進(jìn)一步提升至全省80%以上，單井規(guī)模達(dá)到120萬(wàn)噸/年以上。
　　毫無(wú)疑問(wèn)，浙江煤老板們的礦井基本都不達(dá)標(biāo)，但彼時(shí)，事態(tài)的嚴(yán)重性并未引發(fā)煤老板的足夠重視，多數(shù)人選擇了沉默和觀望：由于經(jīng)常遭遇安全整頓和停產(chǎn)，煤老板們并不知道這次“動(dòng)真格”的力度到底有多大。
　　按照工作組的規(guī)劃，2009年7月，山西省11個(gè)市的兼并重組整合方案將全部通過(guò)審查；8月則全部完成兼并重組的協(xié)議簽訂工作，主體企業(yè)與被整合煤礦企業(yè)進(jìn)入資產(chǎn)評(píng)估、洽談、協(xié)議簽訂階段；9月底全部完成正式協(xié)議簽訂；10月底基本完成主體企業(yè)到位和證照過(guò)戶換發(fā)工作，11月份全部通過(guò)驗(yàn)收。
　　但事情的進(jìn)展并不順利。七八月間，重組雙方的談判焦點(diǎn)集中在資產(chǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)、補(bǔ)償款數(shù)額及具體兌現(xiàn)時(shí)間上。這時(shí)，基本沒(méi)人再認(rèn)為這次重組會(huì)“雷聲大雨點(diǎn)小”了。浙籍煤老板們也開(kāi)始借助媒體零星發(fā)出重組補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低、民營(yíng)資本投資虧損的聲音。吳族春也于此期間趕至山西進(jìn)行調(diào)研。
　　9月23日，山西省加快推進(jìn)煤炭資源和企業(yè)兼并重組座談會(huì)召開(kāi)，山西省省長(zhǎng)王君會(huì)上著重強(qiáng)調(diào)了兼并重組時(shí)間表的緊迫性。而此時(shí)，浙籍煤老板們媒體上的聲音卻近乎消失。
　　“請(qǐng)理解我們的苦衷�！币晃幻豪习逭f(shuō)，“確實(shí)有很多想法不吐不快，但我們有顧慮，有前車之鑒�！痹摾习宸Q，一位同鄉(xiāng)就因“公開(kāi)姓名”接受采訪，結(jié)果在一次會(huì)議上被山西省主要領(lǐng)導(dǎo)點(diǎn)名批評(píng)。

　　集體亮相

　　這樣的數(shù)字上報(bào)給中央，容易讓中央認(rèn)為重組會(huì)很順利，進(jìn)而誤導(dǎo)國(guó)務(wù)院作出山西試點(diǎn)可以在全國(guó)推廣的判斷。
　　“我們是浙商在外投資者的娘家，也理解大家不愿走到臺(tái)前的難處。”浙江浙商研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)徐王嬰表示，“10月31日的論壇，我們本想只邀請(qǐng)一名律師和一位煤老板探討法律維權(quán)的問(wèn)題，沒(méi)想到，一下來(lái)了30多人�！�
　　盡管“人多勢(shì)眾”，但當(dāng)天與會(huì)的30多位煤老板卻沒(méi)有一人愿意首先發(fā)言，每個(gè)人的開(kāi)場(chǎng)白都往往是“希望媒體不要公開(kāi)姓名，電視畫面也請(qǐng)?zhí)幚硪幌隆薄?BR>　　“山西有關(guān)部門披露的重組協(xié)議簽訂率達(dá)97.9%的數(shù)據(jù)是有‘水分’的。”吳族春透露說(shuō)，重組雙方簽訂的是經(jīng)濟(jì)合同，但卻沒(méi)有經(jīng)濟(jì)條款，只是約定補(bǔ)償款額度、支付等細(xì)節(jié)在補(bǔ)充合同里簽訂，但對(duì)于補(bǔ)充合同怎么簽、什么時(shí)候簽卻沒(méi)有規(guī)定。而這樣的數(shù)字上報(bào)給中央，容易讓中央認(rèn)為重組會(huì)很順利，進(jìn)而誤導(dǎo)國(guó)務(wù)院做出山西試點(diǎn)可以在全國(guó)推廣的判斷。
　　吳族春的擔(dān)憂并不遙遠(yuǎn)。
　　10月26日，國(guó)土資源部召開(kāi)“全國(guó)礦產(chǎn)資源秩序整頓規(guī)范總結(jié)表?yè)P(yáng)暨進(jìn)一步推進(jìn)整合工作部署電視電話會(huì)議”。工業(yè)和信息化部副部長(zhǎng)苗圩會(huì)上介紹稱，經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，國(guó)土資源部等12部門發(fā)出了《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)礦產(chǎn)資源整合工作的通知》，要求在2010年繼續(xù)推行礦產(chǎn)資源整合工作。煤、鐵、銅、錳在內(nèi)的15個(gè)礦種仍然是礦產(chǎn)資源整合的主要內(nèi)容，而山西推行“國(guó)進(jìn)民退”的整合小煤礦模式或在全國(guó)范圍內(nèi)得以推廣和復(fù)制。2010年年底前，按照已批準(zhǔn)的進(jìn)一步推進(jìn)整合實(shí)施方案，我國(guó)將建立健全礦產(chǎn)資源管理有關(guān)制度，初步建立礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)利用長(zhǎng)效機(jī)制。
　　“既然產(chǎn)業(yè)調(diào)整是國(guó)家性政策，不是一個(gè)省的行為，那就沒(méi)有辦法說(shuō)好或者不好。但既然是公私合營(yíng)，那么，怎樣才能既完成目標(biāo)，又減少民營(yíng)資本的損失，調(diào)動(dòng)他們的積極性，就是個(gè)很重要的難題�！毙焱鯆氡硎�，在保持國(guó)有控制力和調(diào)動(dòng)民企積極性之間，穩(wěn)妥、和諧的處理方式有助于減少潛在影響，給投資者樹(shù)立信心，營(yíng)造好的投資環(huán)境。
　　“晉煤重組的最大問(wèn)題，在于采用了下指標(biāo)、時(shí)間表、責(zé)任制的行政方式，把已經(jīng)過(guò)市場(chǎng)確認(rèn)的資產(chǎn)分解到11個(gè)地市，限期完成，違背了民法的自愿原則�！眳亲宕罕硎荆�這種由政府自行確定補(bǔ)償比例，是強(qiáng)制定價(jià)，以行政權(quán)干涉市場(chǎng)的資源配置，混淆礦產(chǎn)資源出讓與轉(zhuǎn)讓行為的性質(zhì)，加劇了兼并與被兼并方的矛盾，損害了市場(chǎng)配置資源機(jī)制。
　　“我們還沒(méi)有走到山窮水盡，到那時(shí)會(huì)舉行更高規(guī)格的集會(huì)�！毖杏懣旖Y(jié)束時(shí)，煤老板中忽然有人大喊，鼓掌聲此起彼伏。即便如此，徐王嬰仍然沒(méi)有收到一張煤老板的名片。

　　簽名抱團(tuán)

　　溫州煤老板們?cè)?1月5日發(fā)起的“萬(wàn)人簽名活動(dòng)”已被平陽(yáng)縣暫時(shí)平息。
　　實(shí)際上，吳族春能夠成為山西浙商的“代言人”，多少有些巧合。
　　2008年11月，受浙江省國(guó)土資源廳與浙江省經(jīng)濟(jì)技術(shù)協(xié)作辦公室（下稱“協(xié)作辦”）委托，吳族春開(kāi)始了“浙商礦業(yè)發(fā)展研究”項(xiàng)目調(diào)研。
　　“調(diào)研的本意是浙商在外投資的礦業(yè)分布，煤炭只是其中一部分。但浙江屬于資源小省，省內(nèi)基本不出產(chǎn)煤炭，在2008年浙江消耗的1.8億噸煤炭中，山西浙商直接、間接返銷煤炭占30％，一旦斷供，勢(shì)必將對(duì)浙江經(jīng)濟(jì)造成負(fù)面影響，因此，山西浙商的遭遇尤其引人側(cè)目�！眳亲宕赫f(shuō)。
　　憑借同鄉(xiāng)優(yōu)勢(shì)，吳族春手中掌握了大量溫州煤老板資料。他在《報(bào)告》中寫道，山西119個(gè)縣市區(qū)中，有90多個(gè)縣市區(qū)產(chǎn)煤，產(chǎn)煤的地方均有浙商投資的煤礦，初步估計(jì)浙商在山西投資煤礦企業(yè)約450多家、煤礦500多座，投資總額在500億元到1000億元，占民間投資山西煤礦資金總量近1/6。
　　有溫州煤老板估計(jì)，山西浙商中的煤老板絕大多數(shù)是溫州人，其中又以溫州平陽(yáng)縣居多。由于溫州民間資本相互拆借活躍，平陽(yáng)縣85萬(wàn)人口中估計(jì)有40萬(wàn)人與浙商在山西的煤炭生意有關(guān)。
　　也正是基于上述考慮，吳族春主動(dòng)撰寫了《報(bào)告》，呈遞給浙江省國(guó)土資源廳和協(xié)作辦，希望能得到來(lái)自浙江省政府的支持，出面幫助浙商維護(hù)在晉利益。
　　“這個(gè)事情我們并不清楚，最清楚的應(yīng)該是吳族春。”11月4日，協(xié)作辦機(jī)要室人士如是表示。而協(xié)作辦官方網(wǎng)站的“工作職能”顯示，該部門主要“負(fù)責(zé)開(kāi)展國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作情況的調(diào)查研究和信息綜合……對(duì)我省企業(yè)在外�。ㄊ�、區(qū)）和外�。ㄊ�、區(qū)）企業(yè)在本省經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作中出現(xiàn)的問(wèn)題，進(jìn)行協(xié)調(diào)處理�！�
　　針對(duì)此前媒體傳言浙江省已就山西浙商煤炭重組事宜與山西省政府進(jìn)行過(guò)交涉，吳族春表示，據(jù)了解，尚未進(jìn)行；而他呈遞有關(guān)部門的《報(bào)告》，有望引起相關(guān)部門回應(yīng)。
　　“浙江省政府官員做事其實(shí)相對(duì)保守。既然煤炭重組是國(guó)家性決策，浙江省政府肯定不會(huì)輕易出手，同山西省政府溝通�！敝�情人士透露，“反而是浙江省某局領(lǐng)導(dǎo)曾就此事發(fā)表過(guò)談話，表達(dá)了要同浙籍山西煤老板溝通，并在必要時(shí)出面同山西溝通的意愿。但不巧的是，目前由于溫州平陽(yáng)的煤老板們準(zhǔn)備舉辦萬(wàn)人大簽名，該局也怕被誤解為組織者，因此還在觀望事態(tài)的進(jìn)一步發(fā)展。”
　　而來(lái)自溫州平陽(yáng)縣的消息人士透露，溫州煤老板們?cè)?1月5日發(fā)起的“萬(wàn)人簽名活動(dòng)”已被平陽(yáng)縣暫時(shí)平息。11月6日早上7點(diǎn)左右，平陽(yáng)縣水頭鎮(zhèn)商貿(mào)街的簽名桌子和橫幅已全部被拆除，商貿(mào)街每家店鋪門前都有三三兩兩的人群在議論；后來(lái)人群逐漸轉(zhuǎn)至去往平陽(yáng)縣的必經(jīng)之地——水頭鎮(zhèn)大轉(zhuǎn)盤附近，大約近百人�，F(xiàn)場(chǎng)有人稱，早上警車來(lái)過(guò)，而平時(shí)，城管肯定不會(huì)在7點(diǎn)這么早就上班。