“釣魚(yú)事件”調(diào)查結(jié)果公布 網(wǎng)民熱議政府如何改錯(cuò)
    2009-10-29        來(lái)源:人民網(wǎng)-觀點(diǎn)頻道

  上海浦東新區(qū)城管執(zhí)法局向?qū)O中界表示誠(chéng)懇的道歉,并承諾發(fā)回車(chē)輛,一切損失可以協(xié)商或提供國(guó)家賠償!搬烎~(yú)執(zhí)法”事件出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī),對(duì)此網(wǎng)民反應(yīng)不一。有網(wǎng)民認(rèn)為,上海方面公開(kāi)道歉讓人感動(dòng),及時(shí)改錯(cuò)應(yīng)獲表?yè)P(yáng)。有網(wǎng)民則認(rèn)為,上海此次道歉并不是出于真心,而是因媒體和輿論壓力不得不做出的反應(yīng),如果政府每一次都要輿論壓力才能改正錯(cuò)誤,實(shí)在讓人對(duì)政府公信力產(chǎn)生懷疑。更有網(wǎng)民表示,公權(quán)部門(mén)的執(zhí)法弊端不能靠媒體的跟蹤曝光、公民的抗?fàn)巵?lái)被動(dòng)顯示,希望今后不會(huì)再有類(lèi)似事件發(fā)生。

  政府道歉讓人感動(dòng) 執(zhí)法弊端不能靠媒體曝光、公民抗?fàn)?/FONT>

  浦東新區(qū)城管執(zhí)法局向?qū)O中界道歉后,受到部分網(wǎng)友的肯定。有網(wǎng)民說(shuō),浦東新區(qū)政府的公開(kāi)道歉讓人感動(dòng)。我們的政府正在變得日益開(kāi)明,這是值得我們每個(gè)市民所慶賀的。我們渴望社會(huì)公信力的提高,期待一個(gè)能公正執(zhí)法的人民政府!還有網(wǎng)民說(shuō),浦東新區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)最后敢站出來(lái)說(shuō)話還是值得肯定的,贊賞你們,希望在嚴(yán)格執(zhí)法的同時(shí)千萬(wàn)注意公德,政府的公信力。
  但也有網(wǎng)友對(duì)“釣魚(yú)執(zhí)法”事件的結(jié)果表示了自己的擔(dān)憂。有網(wǎng)民說(shuō),我們不能不由此看到不足與擔(dān)憂。假如沒(méi)有孫先生的堅(jiān)持抗?fàn)帲偃鐩](méi)有新聞媒體的跟蹤曝光,或許這樣的不公和妄為還在我們的城市里繼續(xù)。政府執(zhí)法部門(mén)本身似乎已經(jīng)失去了“報(bào)警”機(jī)制,這才是我們最為擔(dān)心和害怕的。我們較之政府,永遠(yuǎn)只是個(gè)弱者。但愿,在這個(gè)城市里,不會(huì)再有這樣的故事發(fā)生!也有網(wǎng)民說(shuō),為什么非得要開(kāi)胸驗(yàn)肺、斷指明志才能伸張自己的正常權(quán)利?普通百姓今后維權(quán)都要這么血淋淋嗎?執(zhí)法局有錯(cuò),長(zhǎng)期不能發(fā)現(xiàn)執(zhí)法局錯(cuò)誤的上級(jí)又該承擔(dān)什么樣的責(zé)任?一連串的問(wèn)號(hào)縈繞心中,一連串的疑惑困擾著我們,從周老虎案,到今天的“釣魚(yú)執(zhí)法”案,誰(shuí)最該從中吸取教訓(xùn)?引以為戒?同樣的錯(cuò)誤屢犯就太不應(yīng)該了,“釣魚(yú)執(zhí)法”不應(yīng)到孫中界這一個(gè)案件結(jié)束,應(yīng)該全面的調(diào)查還有多少?zèng)]有曝光的釣魚(yú)案,有多少釣魚(yú)者從中牟利。

  合格政府要主動(dòng)改錯(cuò) 人大、政協(xié)對(duì)民眾關(guān)心的訴求不能缺位

  面對(duì)錯(cuò)誤政府機(jī)構(gòu)采取主動(dòng)才能贏得公信力。有網(wǎng)民說(shuō),我們的政府在面對(duì)自己所犯下的錯(cuò)誤時(shí)總是企圖蒙混過(guò)關(guān),可是民眾的眼睛是雪亮的,如果政府不能直面自己的錯(cuò)誤,而是選擇掩飾,即使是三緘其口,最后公信力也必將倍受質(zhì)疑,F(xiàn)代合格的政府一定是一個(gè)能夠及時(shí)更正錯(cuò)誤的政府。
  一些網(wǎng)民對(duì)此次輿論取得的勝利并不感到高興。他們認(rèn)為,上海方面第一次做出的調(diào)查結(jié)果讓人寒心,也讓人感到,如果不是媒體和輿論的壓力,這件事必然不會(huì)水落石出。如果我們的政府都是在面對(duì)壓力才能做出公正的判決的話,整個(gè)社會(huì)都會(huì)感到悲哀。
  還有網(wǎng)民指出,在面對(duì)公眾關(guān)注的問(wèn)題和事件上,人大、政協(xié)等機(jī)關(guān)不能失語(yǔ),應(yīng)該對(duì)民眾關(guān)心的訴求有所回應(yīng),為人民的利益而奔走呼吁。有網(wǎng)民強(qiáng)烈建議以后類(lèi)似事件請(qǐng)人大來(lái)解決和處理。該網(wǎng)友認(rèn)為,沒(méi)有對(duì)政府的約束機(jī)制,僅靠群眾維權(quán)是無(wú)法對(duì)錯(cuò)誤進(jìn)行徹底改正的。

  網(wǎng)民要求問(wèn)責(zé)相關(guān)責(zé)任人 呼吁檢方以涉嫌詐騙罪提起公訴

  “釣魚(yú)執(zhí)法”事件被曝光后,官方第一時(shí)間新聞發(fā)布會(huì)矢口否認(rèn),這讓部分網(wǎng)民很失望。有網(wǎng)民說(shuō),在事實(shí)面前和強(qiáng)大社會(huì)輿論的監(jiān)督作用下,上!搬烎~(yú)執(zhí)法”事件終于有了大白于天下的進(jìn)展。由此看來(lái),新區(qū)城市管理行政執(zhí)法局在10月20日發(fā)布的所謂調(diào)查結(jié)論完全是想簡(jiǎn)單地愚弄天下人。這些愚弄人民的執(zhí)法者于26日在人民面前打了自己一記響亮的耳光!看看這些執(zhí)法者在媒體采訪面前信誓旦旦、口口聲聲“正當(dāng)執(zhí)法”的辯白,感覺(jué)真的很滑稽!開(kāi)胸驗(yàn)塵肺、斷指表清白,在違法執(zhí)法者面前,人民大眾是多么的無(wú)助,而這些執(zhí)法者的嘴臉又是多么的無(wú)恥!還有網(wǎng)民說(shuō),“釣魚(yú)事件”調(diào)查在短短幾天內(nèi)出了2個(gè)完全相反的結(jié)論,能讓大家看看調(diào)查的詳細(xì)過(guò)程嗎?“釣魚(yú)執(zhí)法”不可怕,最可怕的是在證據(jù)面前,官方第一時(shí)間矢口否認(rèn),應(yīng)該追究他們的責(zé)任。
  上海的“釣魚(yú)執(zhí)法”是犯罪,有組織的犯罪?有網(wǎng)民說(shuō),這不是簡(jiǎn)單的行政違規(guī),性質(zhì)惡劣,社會(huì)影響極壞,不僅僅是一個(gè)道歉就能解決的。還有網(wǎng)民指出,對(duì)于受害者來(lái)說(shuō),“釣魚(yú)執(zhí)法”就是一個(gè)騙局,而有關(guān)部門(mén)設(shè)局使受害者的財(cái)物受到了損失,這個(gè)過(guò)程其實(shí)就是一個(gè)詐騙的過(guò)程。因?yàn)榕c一般詐騙不同的是,涉嫌詐騙的是當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門(mén)。部分網(wǎng)民呼吁,“釣魚(yú)執(zhí)法”事件是有組織的栽贓陷害,做偽證訛詐錢(qián)財(cái),涉案金額巨大,請(qǐng)上海檢察院履行職責(zé)提起公訴。

  相關(guān)稿件
· 修復(fù)“釣魚(yú)”事件對(duì)政府公信力的傷害 2009-10-27
· “網(wǎng)絡(luò)釣魚(yú)” 加倍小心 2009-10-09
· [論語(yǔ)]釣魚(yú)偏去魚(yú)少的河 2009-04-23
· 捐款時(shí)警惕渾水摸魚(yú)的“釣魚(yú)”網(wǎng)站 2008-05-23
· “網(wǎng)絡(luò)釣魚(yú)”成客戶賬戶資金安全新威脅 2008-03-20