|
他曾是一個(gè)公安系統(tǒng)的破案能手，一個(gè)舉止張揚(yáng)的公安局長(zhǎng)，一個(gè)江湖氣頗重的刑偵大哥，這些側(cè)面讓重慶涉黑的司法局長(zhǎng)文強(qiáng)顯得越發(fā)撲朔迷離。
2009年8月7日早晨，從北京飛往重慶的國(guó)航CA1419航班，在不經(jīng)意間執(zhí)行了一次特殊任務(wù)。據(jù)飛行員事后記述，“登機(jī)后乘務(wù)長(zhǎng)就被告知，飛機(jī)上有特殊旅客。但當(dāng)時(shí)只透露說(shuō)是7個(gè)警察跟蹤1個(gè)嫌犯�！�
飛機(jī)于9點(diǎn)38分在重慶江北機(jī)場(chǎng)落地，10分鐘后靠橋開(kāi)門(mén)。一名重慶本地記者隔著駕駛艙玻璃，用相機(jī)拍下了令他吃驚的一幕：兩輛商務(wù)車(chē)夾著一輛警用防暴車(chē)，停在離飛機(jī)約20米處。重慶市司法局局長(zhǎng)文強(qiáng)，在一群便衣警察的簇?fù)硐卤粠现虚g的防暴車(chē)。此前一天，他還在北京參加全國(guó)司法廳局級(jí)會(huì)議。而押解他的便衣之中，其中一位就是素有“打黑英雄”之稱的重慶市公安局局長(zhǎng)王立軍。在準(zhǔn)備上車(chē)前，面對(duì)記者的拍照，文強(qiáng)擺出了自己標(biāo)志性的動(dòng)作：雙手交疊放在胸口，看起來(lái)跟之前他視察和調(diào)研時(shí)的新聞?wù)掌瑳](méi)什么不同。
“據(jù)中共重慶市紀(jì)委有關(guān)負(fù)責(zé)人證實(shí)，重慶市司法局局長(zhǎng)文強(qiáng)牽涉嚴(yán)重違紀(jì)，目前正在接受組織調(diào)查�！�7日23點(diǎn)26分，這條官方消息由華龍網(wǎng)發(fā)布。
但在20個(gè)小時(shí)前，就有網(wǎng)友在天涯社區(qū)的重慶論壇發(fā)帖說(shuō)：“今日凌晨2點(diǎn)半，市委決定，因涉黑問(wèn)題，對(duì)市司法局局長(zhǎng)文強(qiáng)進(jìn)行雙規(guī)。”
網(wǎng)友發(fā)布的“權(quán)威消息”被一些重慶市民過(guò)早采信了。8月7日，一位重慶市民在渝北區(qū)黃泥磅黃龍路重慶市公安局所在地，看見(jiàn)地上散落著好多類(lèi)似傳單的紙張，上面寫(xiě)著：“慶祝重慶黑老大文強(qiáng)被抓！”而重慶的一些街巷里也響起鞭炮聲。
這無(wú)疑是重慶最近掀起的“打黑風(fēng)暴”中一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，之前曾在網(wǎng)絡(luò)上擔(dān)心“這次掃黑會(huì)不會(huì)只是走個(gè)過(guò)場(chǎng)”的重慶人開(kāi)始確信，“是動(dòng)真格的了”。
截至8月19日，重慶市已有眾多警察接受調(diào)查。如果僅從數(shù)量上看，這并不能說(shuō)明此次打黑風(fēng)暴有什么特殊——2007年，重慶市委政法委書(shū)記劉光磊曾對(duì)媒體透露：直轄10年以來(lái)，重慶已經(jīng)有近1000名違法、違紀(jì)民警被處理。
這一切，也許只是個(gè)開(kāi)始。
被捕原因之一：賭場(chǎng)“保護(hù)傘”
“文強(qiáng)的案子在查，但現(xiàn)在為止誰(shuí)都還不清楚�！痹摪敢晃缓诵闹檎弑硎荆白ノ膹�(qiáng)，肯定是做了大量工作、掌握了一些證據(jù)，目前還沒(méi)有形成證據(jù)鏈�！�
據(jù)了解，文強(qiáng)被捕至少和2000年的“白云湖案”有關(guān)。
1999年下半年，重慶著名的“黑老大”王渝男等8位股東合資，在璧山縣白云湖度假村開(kāi)設(shè)“百家樂(lè)”地下賭場(chǎng)。為尋庇護(hù)，他們先后“搞定”了賭場(chǎng)所在的青杠鎮(zhèn)派出所所長(zhǎng)冉勇、治安總隊(duì)副總隊(duì)長(zhǎng)龍蜀渝、一科科長(zhǎng)陳渝、總隊(duì)特業(yè)科科長(zhǎng)汪德泉，直至治安總隊(duì)總隊(duì)長(zhǎng)李虹。
2000年10月2日，白云湖賭場(chǎng)被查，卻在短短半個(gè)月之后就重新開(kāi)放。6天后，賭場(chǎng)再次被便服潛入的警察查抄，一個(gè)叫張榮彪的馬仔為了保護(hù)碼房，隔著門(mén)板向警察開(kāi)槍?zhuān)C槍的子彈穿過(guò)門(mén)板從左肩胛骨射入民警王誦倫體內(nèi)，隨即散開(kāi)成20多塊彈片，王誦倫當(dāng)場(chǎng)身亡。
當(dāng)時(shí)被上級(jí)指派負(fù)責(zé)查這個(gè)案子的李虹，私下讓人毀掉了賬本和通訊錄。一位參與此案訴訟的司法界人士向《中國(guó)新聞周刊》記者回憶說(shuō)，“當(dāng)時(shí)我看卷宗的時(shí)候就注意到，王渝男他們開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)期間，每天都從碼房拿出4萬(wàn)塊錢(qián)進(jìn)行‘活動(dòng)’，但由于賬本被毀，后來(lái)法院也沒(méi)法追查這筆錢(qián)的去向。”
這個(gè)案子的結(jié)果是，其余4名涉案民警都被判刑，只有李虹的名字未見(jiàn)于判決書(shū)。但他后來(lái)卻因“虛開(kāi)發(fā)票”的罪名被判了6年。李虹出獄后的去向，有兩種說(shuō)法，一說(shuō)在江北區(qū)開(kāi)茶館，一說(shuō)在沙坪壩區(qū)開(kāi)飯館。
知情人透露，李虹是由文強(qiáng)一手提拔起來(lái)的，擔(dān)任治安總隊(duì)總隊(duì)長(zhǎng)之前，負(fù)責(zé)打黑的刑警總隊(duì)一支隊(duì)任隊(duì)長(zhǎng)。而據(jù)重慶市公安局原副局長(zhǎng)的說(shuō)法，白云湖賭場(chǎng)在第一次被查時(shí)，被扣了很多現(xiàn)金和80多輛車(chē)，當(dāng)時(shí)打招呼要求放人和退還贓款贓物的，正是文強(qiáng)。
調(diào)任司法局
文強(qiáng)今年54歲，前公安一級(jí)警監(jiān)。據(jù)熟悉他的人描述，這位司法局前局長(zhǎng)身高約1.65米，身材偏胖，腰上常喜歡系一條LV品牌的皮帶，這條皮帶也由此不時(shí)出現(xiàn)在新聞?wù)掌�。盡管皮帶造型的時(shí)尚感與他的西褲看起來(lái)并不協(xié)調(diào)，但他似乎并不以為意。
這也符合曾經(jīng)提拔過(guò)文強(qiáng)的老領(lǐng)導(dǎo)、重慶市政協(xié)原主席張文彬?qū)λ挠∠螅骸霸谑欣锱c文強(qiáng)的工作接觸很少，后來(lái)偶有接觸，從文強(qiáng)的言談間感覺(jué)他有些自傲，甚至是放肆�！睆埼谋蚺c文強(qiáng)原來(lái)都在巴縣(今重慶市巴南區(qū))工作，先后被調(diào)進(jìn)市里。
張文彬最后一次見(jiàn)到文強(qiáng)大概是一年前，那時(shí)，文剛從市公安局常務(wù)副局長(zhǎng)調(diào)任司法局局長(zhǎng)不久。兩人參加同一個(gè)會(huì)議，張問(wèn)文忙不忙，文答，晚上沒(méi)有在公安局時(shí)那么緊張，但白天還是很忙的。
但這個(gè)職務(wù)的調(diào)動(dòng)對(duì)文強(qiáng)的影響，很可能比他自己感受到的更為深遠(yuǎn)。2008年6月25日，重慶市公安局宣布人事任免的決定，從遼寧錦州調(diào)來(lái)的“打黑英雄”王立軍接任了文強(qiáng)重慶市公安局常務(wù)副局長(zhǎng)的職務(wù)，文的新去處是重慶市司法局。
重慶知名律師韓德云分析，作為正廳局級(jí)偵察員，文強(qiáng)調(diào)任司法局局長(zhǎng)屬于平調(diào)，他雖由此從“二把手”變成了“一把手”，卻離開(kāi)了公安局這個(gè)業(yè)務(wù)部門(mén)。新去處司法局，在職權(quán)范圍上主要處理司法領(lǐng)域里的一些行政性事務(wù)。而最為關(guān)鍵的是，調(diào)動(dòng)讓文離開(kāi)了自己經(jīng)營(yíng)多年的公安系統(tǒng)。事后回溯，這被不少熱衷于擺龍門(mén)陣的市民認(rèn)為是“要?jiǎng)游膹?qiáng)的信號(hào)”。
類(lèi)似的傳言在重慶并不鮮見(jiàn)。一位當(dāng)?shù)孛襟w記者6月就曾聽(tīng)到這樣的風(fēng)聲，他試探性地給文強(qiáng)打電話。電話那頭，文強(qiáng)的答復(fù)體現(xiàn)出一種建立在自信基礎(chǔ)上的幽默感：“我也聽(tīng)說(shuō)我被雙規(guī)了。”
韓德云則用“直率”來(lái)形容他所接觸到的文強(qiáng)，“他不是那種會(huì)拿著報(bào)告念的人，不喜歡講官話。重慶市規(guī)定干部在公開(kāi)的會(huì)議上講普通話，但文強(qiáng)在開(kāi)會(huì)時(shí)卻說(shuō)重慶話，這在重慶的廳級(jí)干部里很少見(jiàn)�！痹伟涂h縣委書(shū)記的李兵也評(píng)價(jià)文強(qiáng)，“敢于發(fā)表自己的意見(jiàn)”，“說(shuō)話直，有些人會(huì)認(rèn)為他說(shuō)話很沖”。
江湖義氣
但
“一般人很難接近”的文強(qiáng)的另一面是，在公安局內(nèi)部，一些跟他相熟的警官并不以職務(wù)相稱，而是親熱地稱他“強(qiáng)哥”。一位對(duì)文強(qiáng)有所了解的“社會(huì)人士”稱他很講義氣，喜歡照江湖規(guī)矩走，不按法律辦事。在任副局長(zhǎng)時(shí)，公安局的管理比較松散，“只要你能把事情辦成，怎么做他不管”。而遇到警匪對(duì)峙的場(chǎng)面，他會(huì)在槍林彈雨中親臨前線指揮，不是那種躲在后面的人。
“有的同志問(wèn)我，文強(qiáng)是你選上來(lái)的，他平時(shí)來(lái)不來(lái)你這邊，我說(shuō)，不來(lái)�！睆埼谋虮硎荆膹�(qiáng)過(guò)去在巴縣很規(guī)矩的，到了市里以后，說(shuō)話也開(kāi)始不拘小節(jié)，不時(shí)口帶臟話。
一位前警察回憶，90年代的時(shí)候，重慶黑老大王平的女兒過(guò)生日，文強(qiáng)很高調(diào)地公開(kāi)亮相，“他穿著一身黑，開(kāi)著名車(chē)，帶著幾名警察做保鏢，大搖大擺地就去了”。不久，王平因涉黑被通緝。
沒(méi)有人知道文強(qiáng)是否了解這份張揚(yáng)究竟意味著什么，但這確實(shí)曾給他帶來(lái)麻煩。一個(gè)未經(jīng)證實(shí)的說(shuō)法是，2005年，曾有人拿著文強(qiáng)與王平的合影威脅他，公安系統(tǒng)也曾找他談過(guò)話，文強(qiáng)的答復(fù)是，以“要培養(yǎng)特勤”為由，把自己“擇”出去了。
據(jù)一位在重慶商界混跡多年、被傳與諸多“黑老大”打過(guò)交道的人士描述：這種江湖義氣的形成與巴蜀地區(qū)的地域文化有很大關(guān)系。那里流傳著久遠(yuǎn)的“袍哥”文化，源出詩(shī)經(jīng)“豈曰無(wú)衣，與子同袍”之意。就是兄弟之間“講豪俠、重義氣、急人之急”，甚至可以到“汗衫大伙穿，婆娘大伙睡”的所謂袍哥義氣。而這位前打黑英雄的落馬，不能說(shuō)與這種“江湖義氣”毫無(wú)關(guān)系。
9年之前，文強(qiáng)曾經(jīng)是顯赫一時(shí)的打黑英雄。在他的指揮下，“中國(guó)第一刑案”要犯張君伏法。在1994年至2000年，長(zhǎng)達(dá)7年的時(shí)間里，張君在渝、湘、鄂、桂屢屢殺人越貨，卻絲毫沒(méi)有給公安局機(jī)關(guān)留下偵破線索。
而文強(qiáng)在此期間，與張君整整打了6年的交道。
直至2000年9月1日，以張君為首的暴力犯罪團(tuán)伙在湖南省常德市持槍搶劫運(yùn)鈔車(chē)，槍殺7人，致傷5人，制造了新中國(guó)成立以來(lái)死傷人數(shù)最多的暴力搶劫特大案件。案發(fā)后，渝、湘、鄂三地警方聯(lián)手，最終在重慶，張君折在了文強(qiáng)手里。
在這場(chǎng)耗時(shí)6年、耗資1000萬(wàn)的持久戰(zhàn)中，不應(yīng)忽略包括文強(qiáng)在內(nèi)的指揮者的作用，據(jù)重慶市公安局《抓捕悍匪張君的日日夜夜》一文記載：“在整個(gè)偵破過(guò)程中，重慶警方排查了流動(dòng)人口150多萬(wàn)人，調(diào)查訪問(wèn)了11790戶，與13510名群眾見(jiàn)面，調(diào)查了6263名出租車(chē)駕駛員，清理治安復(fù)雜場(chǎng)所1700余處，比對(duì)指紋380萬(wàn)枚�！眳f(xié)調(diào)指揮如此大規(guī)模的一場(chǎng)抓捕，對(duì)文強(qiáng)的意志和能力顯然是一個(gè)不小的考驗(yàn)。
此前，文強(qiáng)手底下也辦過(guò)幾個(gè)過(guò)硬的大案。1992年，重慶警匪槍?xiě)?zhàn)；1994年中國(guó)第一盜案；重慶的搶劫運(yùn)鈔車(chē)案；他破獲的若干案件被公安部記一等功。
當(dāng)?shù)匾晃毁Y深記者認(rèn)為，文強(qiáng)還有愛(ài)表演的一面。這位記者提及讓文強(qiáng)揚(yáng)名立萬(wàn)的抓捕張君現(xiàn)場(chǎng)的一個(gè)細(xì)節(jié)，“張君明明已經(jīng)倒在地上，被干警控制住了，他還沖上去朝著張君的臉踩了一腳，當(dāng)時(shí)有攝像機(jī)對(duì)著他�！�
37歲的副局長(zhǎng)
關(guān)于文強(qiáng)過(guò)往的輝煌戰(zhàn)績(jī)，媒體的報(bào)道集中于1992年重慶警匪槍?xiě)?zhàn)、1994年中國(guó)第一盜案和搶劫運(yùn)鈔車(chē)案。但據(jù)《重慶法制報(bào)》的一位老記者回憶，1987年，在重慶底下的一個(gè)區(qū)縣，出了重慶自建國(guó)以來(lái)比較大的一個(gè)案子，當(dāng)時(shí)公安部一天3個(gè)電話來(lái)催，重慶市調(diào)動(dòng)了1000多名民警，跨云貴川三省追捕逃犯，這個(gè)案子是在文強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)下破獲，《法制日?qǐng)?bào)》為此作了兩個(gè)整版的宣傳報(bào)道，在重慶市影響非常大。這也是他能夠升調(diào)到市局的一個(gè)比較大的資本。
張文彬說(shuō)，自己之所以選擇提拔文強(qiáng)，有兩個(gè)原因，一是當(dāng)時(shí)中央提倡“干部年輕化”，更關(guān)鍵的原因在于，文強(qiáng)的業(yè)務(wù)能力和思想作風(fēng)在同年齡段的干部里表現(xiàn)最為突出。據(jù)張介紹，1972年參加工作的文強(qiáng)是從瀘州公安學(xué)校畢業(yè)的，畢業(yè)后被分配到巴縣公安局秘書(shū)股，剛進(jìn)來(lái)時(shí)是普通工作員。人年輕、聰明，對(duì)工作肯鉆研，工作上有成績(jī)，很快升到了科級(jí)干部。后來(lái)，縣里選拔年輕干部，政法口選的是他。
憑借在1982年起的全國(guó)嚴(yán)打斗爭(zhēng)中的搶眼表現(xiàn)，文強(qiáng)進(jìn)入了時(shí)任巴縣縣委書(shū)記的張文彬的視野。當(dāng)時(shí)文強(qiáng)是嚴(yán)打工作班子的成員之一，作為縣委書(shū)記，張文彬經(jīng)常聽(tīng)取匯報(bào)，在此過(guò)程中發(fā)現(xiàn)了文強(qiáng)并對(duì)其有所了解。但在重慶市公安局一位原副局長(zhǎng)的眼里，文強(qiáng)的工作能力并沒(méi)有那么出色，“19世紀(jì)70年代末有一回在涪陵出差，他把槍給丟了，還是我們給幫著作的檢查”。
1983年，巴縣搞機(jī)構(gòu)改革，組建新班子，恰逢縣委分管政法口的常委到成都學(xué)習(xí)兩年，文強(qiáng)就接替了他的職務(wù)，得以躋身縣委常委，此時(shí)，他連縣公安局副局長(zhǎng)都不是。1985年左右，年僅30歲的文強(qiáng)升任巴縣委副書(shū)記。
1991年，重慶市公安局負(fù)責(zé)人看中文強(qiáng)，想調(diào)他來(lái)市里，開(kāi)始提出建議讓他升任沙坪壩區(qū)公安分局局長(zhǎng)，但當(dāng)時(shí)的巴縣縣委主要領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為這個(gè)職務(wù)安排太低，“我們巴縣出來(lái)的干部，沒(méi)這么安排的”。隔了一段時(shí)間，到了1992年，市公安局提出，文強(qiáng)不到區(qū)分局了，直接提為市局副局長(zhǎng)，至此，37歲的文強(qiáng)完成了其仕途的第二次飛躍，正式成為重慶市公安局分管刑偵的副局長(zhǎng)。
1997年重慶直轄，文強(qiáng)一路順風(fēng)順?biāo)厣问泄簿指本珠L(zhǎng)。2000年11月，提任正廳局級(jí)偵察員。2003年任局黨委副書(shū)記，直至2008年調(diào)任司法局。
8月14日，重慶市政府新聞發(fā)言人周波稱，“文強(qiáng)因嚴(yán)重違紀(jì)已被雙規(guī)，充分證明了市委市政府打黑除惡的決心，不管背景有多深，關(guān)系有多復(fù)雜，經(jīng)濟(jì)實(shí)力有多大，只要侵害了黨和人民的利益都將一查到底，絕不手軟�！�
這種“拉網(wǎng)式全天候的密集打擊”，不僅震懾涉黑團(tuán)伙，對(duì)于公安隊(duì)伍中的違法違紀(jì)者也同樣有效。此前，公安系統(tǒng)內(nèi)部盛傳，“有問(wèn)題一定要去自首，不要等組織來(lái)查�！�
|