鳥巢運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)用一年1億 最快三十年回收成本
    2009-02-05    記者:曾晶    來源:武漢晨報(bào)

   近日,從北京傳出消息,“鳥巢”已確定未來五年的重要經(jīng)營項(xiàng)目,“鳥巢”將繼續(xù)以旅游接待為經(jīng)營主線,加強(qiáng)引入體育賽事及文藝演出等。另外,“鳥巢”冠名一事,雖未出現(xiàn)在五年規(guī)劃中,但據(jù)權(quán)威人士透露,冠名已被提上經(jīng)營日程。
  武漢黃陂的李建軍,春節(jié)期間前往北京旅游,這令很多村民感到不解。大過年的,干嘛大老遠(yuǎn)跑去北京!叭ケ本┦菫榱丝础B巢’。奧運(yùn)會(huì)結(jié)束后,孩子就給我報(bào)了旅游團(tuán)!崩罱ㄜ娺@樣解釋。事實(shí)上,像李建軍這樣從全國各地來“鳥巢”趕場(chǎng)的游客,已經(jīng)占到“北京游”的近三成。但是,僅依靠旅游收入,能否維持“鳥巢”的日常運(yùn)轉(zhuǎn)呢?
  目前人們的擔(dān)心是其如何避免“蒙特利爾陷阱”。在1976年加拿大蒙特利爾舉行的第21屆奧運(yùn)會(huì)上,原計(jì)劃的 1.24億美元總預(yù)算不斷超支,到最后整個(gè)花費(fèi)超過了15億美元,其中場(chǎng)館花費(fèi)占到70%多,使得蒙特利爾市民的財(cái)政負(fù)擔(dān)持續(xù)了20多年。悉尼和雅典也沒能避免“蒙特利爾陷阱”。悉尼奧林匹克公園在2003年~2004年度虧損8539萬澳元,其中澳大利亞體育場(chǎng)虧損達(dá)2400萬澳元。奧運(yùn)會(huì)后一年,雅典為維護(hù)場(chǎng)館而花費(fèi)了1億歐元。
  而我們的國家體育場(chǎng)——“鳥巢”,在奧運(yùn)會(huì)后每年的維護(hù)成本將達(dá)到6000萬元人民幣,如果加上貸款支付的利息,“鳥巢”一年的運(yùn)轉(zhuǎn)成本就將上億元。應(yīng)該說,北京從場(chǎng)館的建設(shè)起就考慮到了這個(gè)問題,在建設(shè)和運(yùn)營模式上進(jìn)行了創(chuàng)新。 2003年8月,中國中信集團(tuán)聯(lián)合體通過捆綁,取得“鳥巢”與奧運(yùn)村30年的特許經(jīng)營權(quán),30年內(nèi)盈虧自負(fù),30年后,將場(chǎng)館移交回市政府。

  鳥巢賣冠名不容易

  前段時(shí)間,北體大體育經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)教研室主任林顯鵬在媒體撰文中表示,在美、英、德等發(fā)達(dá)國家大型體育場(chǎng)館的經(jīng)營中,70%的大型體育場(chǎng)館都售出了冠名權(quán)。其中,悉尼奧林匹克公園主體育場(chǎng)將冠名權(quán)賣給Telstra公司后才開始盈利,NBA火箭隊(duì)的主場(chǎng)也得到了豐田公司30年價(jià)值3億美元的冠名費(fèi)。
  不過,“鳥巢”欲效仿國外體育場(chǎng)出讓冠名,卻非想像中那么容易。北京體育場(chǎng)館協(xié)會(huì)官員姚紅生對(duì)此態(tài)度較為冷靜:“不要一想到冠名就是很多錢。中國和國外的情況并不一樣,人家一年有300天都有活動(dòng),不是比賽就是演出。觀眾到達(dá)率高了,場(chǎng)館的媒體功能才能顯露出來,才會(huì)有人冠名!
  除了冠名以外,奧運(yùn)場(chǎng)館賽后與職業(yè)體育賽事相結(jié)合,也是國外大型體育場(chǎng)的主要收入來源,但目前國內(nèi)并沒有特別成功的職業(yè)體育賽事,“北京國安一直想把鳥巢作為中超主場(chǎng),但稍微一算,每場(chǎng)球賣不出5萬張門票,根本就沒有收益,用一場(chǎng)賠一場(chǎng)!本┤A時(shí)報(bào)足球記者鄭小龍告訴記者,“以現(xiàn)在的足球環(huán)境,肯定支撐不起來!

  三十年可收回成本

  目前作為經(jīng)營主線的“旅游資源”,應(yīng)該只能算是“鳥巢”商業(yè)化運(yùn)營的“副業(yè)”,畢竟奧運(yùn)概念遲早會(huì)消退。制定完善、科學(xué)的商業(yè)化運(yùn)營方案,才是奧運(yùn)場(chǎng)館的未來。
  “鳥巢”的業(yè)主——國家體育場(chǎng)有限責(zé)任公司副總經(jīng)理張恒利告訴記者,“鳥巢”未來還是要以大型文化和體育賽事為主,以人流量為基礎(chǔ),通過經(jīng)營體育場(chǎng)內(nèi)的商業(yè)設(shè)施、廣告、場(chǎng)地出租以及冠名權(quán)來實(shí)現(xiàn)基本贏利。據(jù)了解,總建筑面積達(dá)25.8萬平方米的“鳥巢”,商業(yè)面積比重達(dá)到35%左右,其中規(guī)劃了包括酒店、餐飲、超市、俱樂部以及精品賣場(chǎng)等業(yè)態(tài)。
  而對(duì)于爭(zhēng)議巨大的出讓冠名權(quán)一事,張恒利則表示,“冠名已經(jīng)被提上經(jīng)營日程,國內(nèi)外企業(yè)都可參與競(jìng)爭(zhēng)‘鳥巢’的冠名權(quán),但我們?cè)谶x擇時(shí)會(huì)非常謹(jǐn)慎地考慮企業(yè)品牌,并不會(huì)以金錢至上!
  對(duì)于總投資超過30億人民幣的“鳥巢”來說,國家體育場(chǎng)有限責(zé)任公司副總經(jīng)理?xiàng)钗碟椃Q:“奧運(yùn)會(huì)后,‘鳥巢’將大力開展群眾喜聞樂見的文體活動(dòng)”、“樂觀的話,‘鳥巢’30年將收回成本”。

  相關(guān)稿件
· 鳥巢冠名權(quán)疑歸阿迪達(dá)斯 7000萬元/年難回本 2009-02-26
· 只要公益化鳥巢冠名不可怕 2009-02-26
· 3G運(yùn)營商冠名鳥巢絕非空穴來風(fēng) 2009-02-26
· 鳥巢業(yè)主方:暫不考慮冠名問題 2009-02-26
· “鳥巢”冠名有新進(jìn)展 已經(jīng)進(jìn)入實(shí)質(zhì)調(diào)研階段 2009-02-26