深圳不救樓市是理性的選擇
    2008-11-28    作者:馮海寧    來源:齊魯晚報(bào)

  如果政府的監(jiān)管欠理性,忽視了市場規(guī)律,不僅難以達(dá)到救市目的,還有可能抑制市場的活力,導(dǎo)致市場畸形發(fā)展。

  11月27日《廣州日報(bào)》報(bào)道,日前,面對國務(wù)院新聞辦“紀(jì)念改革開放30周年”主題采訪活動(dòng)的數(shù)十家中外媒體記者,深圳市市長許宗衡首次明確表態(tài),現(xiàn)在深圳政府不會(huì)出手“救”樓市。

  深圳樓市扮演著全國樓市領(lǐng)頭羊的角色,無論是漲價(jià)還是降價(jià)。現(xiàn)在,深圳卻在一片救市狂潮中保持了理性,這是難能可貴的。當(dāng)然,這一消息會(huì)讓那些急盼政府救市的利益群體沮喪,但對于期待房價(jià)理性回歸的人而言卻又是好消息。
  現(xiàn)在來討論政府該不該救樓市沒有太大意義,但是探討地方政府如何保持理性卻意義重大。這是因?yàn)椋谌蚓仁械拇蟊尘跋,各級政府部門也投入到了緊張的救市中,什么該救,什么不該救以及如何救、何時(shí)救,都是每一個(gè)地方政府必須面對的問題。在這種情況下,政府的監(jiān)管必須首先理性,市場才能理性,如果監(jiān)管欠理性,忽視了市場規(guī)律,不僅難以達(dá)到救市目的,還有可能抑制了市場活力,導(dǎo)致市場畸形發(fā)展。
  筆者以為,深圳市政府的理性來源于三個(gè)方面:
  首先是對市場的研究。房價(jià)由市場供求關(guān)系決定,這個(gè)簡單的道理雖然每個(gè)地方政府都清楚,但有的卻不像深圳那樣真正領(lǐng)悟。深圳之所以不跟風(fēng)救樓市,不是特立獨(dú)行,而是對土地供應(yīng)、房屋供應(yīng)、房價(jià)浮動(dòng)范圍以及購買力進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查與科學(xué)分析之后作出的審慎決定。深圳市政府對市場的信心,是相信市場沒有失靈。
  其次,深圳市政府清楚自己的責(zé)任。即完善住房保障政策,重點(diǎn)發(fā)展普通商品住房和各類保障性住房,更好地解決中低收入者住房問題,這是政府的責(zé)任。市場問題由市場來解決,保障問題由政府來解決,指望市場解決中低收入人群住房是不現(xiàn)實(shí)的,而政府過度干預(yù)市場就是破壞市場規(guī)律。
  再者,深圳的理性是對民意的重視。有調(diào)查顯示,超八成網(wǎng)友反對政府救樓市,這說明政府執(zhí)意救市是缺乏民意基礎(chǔ)的,F(xiàn)代政府的行政決策離不開民意支持,從這個(gè)角度看,救樓市也需要民主決策,而深圳市顯然尊重了民意。
  在目前的情況下,對于眾多需要政府伸手的企業(yè),政府都應(yīng)保持理性,該救的救,不該救的就不能救。現(xiàn)在正是鍛煉企業(yè)自立能力的時(shí)候,如果中國的企業(yè)骨頭太軟,則難以在全球化浪潮中生存。

  相關(guān)稿件
· 央行降息幅度超過市場預(yù)期 樓市回暖或提前 2008-11-28
· 擴(kuò)大內(nèi)需:降房價(jià)激活樓市 重民生拉動(dòng)消費(fèi) 2008-11-21
· 樓市面臨消費(fèi)主導(dǎo)模式之變 2008-11-13
· 樓市:保障性安居工程或拉動(dòng)內(nèi)需 2008-11-11
· 樓市回暖有限 房貸新政落地?zé)o聲 2008-11-07