塵埃落定。
    11月7日，重慶市出租汽車協(xié)會召集主城36家出租汽車企業(yè)以及私車組負(fù)責(zé)人開會，表示一定要下調(diào)“板板錢”（份兒錢），還將成立出租汽車駕駛員行業(yè)協(xié)會，建立一個和政府之間溝通的平臺。

    不敢說這是一個里程碑，但從這個事件從發(fā)端到處理，重慶市相關(guān)方面的反應(yīng)，或許有一些借鑒意義。
    的哥選擇了不沉默，雖然沉默仍然是大多數(shù)。把聲音用適當(dāng)?shù)男问奖磉_(dá)出來，是現(xiàn)代文明社會解決“不和諧”的理性方式，過多的壓抑，只會產(chǎn)生更多不可測的變形的爆發(fā)形式。維護(hù)自己的權(quán)利也是如此，在相應(yīng)的維權(quán)組織機(jī)構(gòu)并沒有完善或職能被弱化的前提下，“非暴力不合作”，應(yīng)該是代價最小的選擇。這件事最大的啟示就是，權(quán)利是一定可以維護(hù)的，而且可以是以最小的代價完成。雖然在其過程中有一些迫不得已采取的非常小手段，這也是因為沒有維權(quán)組織，或者維權(quán)組織沒有聲場。但同樣也支持相關(guān)方面依法處置這些“小手段”，畢竟，法制的框架已經(jīng)形成，情可恕，法不難繞過，這才是完全保障大眾權(quán)益的唯一方式，當(dāng)然，期待對其處置，應(yīng)該在法內(nèi)容情的角度。畢竟，非常小手段并不是他們的目的。
    其二，媒體在第一時間完整公布信息功不可沒。從新華社到地方媒體齊集，沒有了封口令，透明的信息，免除了公眾無端猜測的弊端，了解了事情的發(fā)展走向，界定了各自的社會功能，站在各自的立場，平等冷靜面對，避免了不可控局面的發(fā)生。由此看來，輿論并不是洪水猛獸，而是相反。只有在公開的完整信息面前，才沒有“陰謀論”和“不明真相的群眾”，公開而完整的信息成為潤滑劑，給事情的合理解決助力，是非自在人心，理性判斷也就成為必然。
    重慶作為最年輕的直轄市，雖然近來所謂的“負(fù)面消息”不斷，但從另一個方面來看，卻是勇于直面現(xiàn)實，并愿切實加以解決的證明。僅從這一點，就比“陽光明媚下的陰影”高明得多。從本次事件中也可以得到明證。重慶市高層領(lǐng)導(dǎo)真實重視，而不是僅僅從口頭上提倡；不急于下結(jié)論，不亂定性；不動用行政力量壓制；允許一切公正的信息發(fā)布；就事論事，不擴(kuò)大打擊面，警力使用限于維護(hù)治安范圍內(nèi)。分析原由，拿出解決辦法；直接面對“嗆聲”群體，平等的坐下來商談，努力把負(fù)面效應(yīng)降到最低點。都是可圈可點之處。事實已經(jīng)證明，這才是解決問題的不二選擇，這才是政府的價值所在。
    當(dāng)然，事件發(fā)生，本身就證明了相關(guān)部門在某些方面的無為或亂作為狀態(tài)�！靶≌�府大社會”雖然是社會進(jìn)程中的必然選擇，但“小政府”卻不等于政府為人民服務(wù)職能的退縮，更不是“無政府”。反觀之，則會發(fā)現(xiàn)相關(guān)部門或者只重點關(guān)注利好部門，或者凡事都要插一腳，絲毫利益不肯放過，無端放大職能，甚至服務(wù)天職淪陷為部門的追名逐利，在發(fā)展的口號下，民生被枉顧，直至根本無視民眾利益。更重要的是，從頻發(fā)的“群體性事件”來看，這種現(xiàn)象已經(jīng)不是個案。
    轉(zhuǎn)型期社會，各種聲音交集，如何面對，已經(jīng)是擺在我們面前的一個大問題。重慶市已經(jīng)給出一個初步的意見：站在更高更遠(yuǎn)處、正確面對、順理權(quán)責(zé)；完善民間民意代表機(jī)構(gòu)，真實理解并切實落實“郡眾利益無小事”的既定思想。只有如此，在復(fù)雜多變的世界格局面前，國家才能穩(wěn)立，前行。