且莫聞“降”則喜
    2008-01-14    成彪    來源:半島網(wǎng)

    1月12日,廣東省物價(jià)工作會(huì)議上傳出消息,物價(jià)部門對(duì)廣東電網(wǎng)公司的成本監(jiān)審發(fā)現(xiàn),去年廣東電網(wǎng)的利潤(rùn)高達(dá)142億,利潤(rùn)空間太大。廣東將提出電力價(jià)格改革,全面下調(diào)工業(yè)和居民的銷售電價(jià)。(1月13日《南方都市報(bào)》)

    在聽?wèi)T了“漲”聲的時(shí)下,乍聽到廣東電價(jià)下降,網(wǎng)絡(luò)內(nèi)外立馬贊聲一片。就此,我請(qǐng)諸位先看清降價(jià)的原因,通過大腦理清是非曲直,然后再表達(dá)褒貶之情,免得日后自找沒趣。
    對(duì)于電價(jià)下調(diào)的原因,廣東省副省長(zhǎng)謝強(qiáng)華講得很明白:一是資產(chǎn)回報(bào)率(11%)太高,大大超過了國(guó)際上6%到8%的平均水平,利潤(rùn)空間非常大;二是珠三角的電價(jià)每度要比長(zhǎng)三角貴8分到1角錢。這很不公平,也不利于競(jìng)爭(zhēng)。也就是說,兩大“降因”無一是內(nèi)在要求,全是外因擠兌使然;更重要的,此番電價(jià)下調(diào)僅僅是就利潤(rùn)降利潤(rùn),根本沒有考察電力的真正成本幾何,故而這種降價(jià)看起來更像是“良心發(fā)現(xiàn)”,帶給所有壟斷行業(yè)傳遞的信號(hào)則是:壟斷還要將利潤(rùn)分掉,偽裝成壟斷但不贏利,否則就會(huì)“滿招損”。
    時(shí)值年終,網(wǎng)上正時(shí)興“曬獎(jiǎng)金”。在該新聞之后,一位鎮(zhèn)江網(wǎng)友曝料說:請(qǐng)大家關(guān)注供電系統(tǒng)是如何發(fā)年終獎(jiǎng)的。我們這里供電部門年終獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)是:退休人員3.6萬,普通員工18萬,中層40萬,公司領(lǐng)導(dǎo)保密……雖然此帖真實(shí)性有待考證,但電力行業(yè)高工資、高福利、高獎(jiǎng)金是不爭(zhēng)的事實(shí),去年的“減薪風(fēng)暴”終于被化為“繞指柔”,各大壟斷行業(yè)的“三高”待遇依然如故。在沒有核清壟斷行業(yè)薪酬?duì)顩r、沒有厘清行業(yè)真實(shí)成本的情況下,無論談?wù)撎醿r(jià)還是降價(jià),都是沒有道理與意義的。像上面這般,看到電價(jià)降了一分兩分就歡欣鼓舞,卻拎不清電價(jià)里到底“水份”幾何,不被壟斷行業(yè)干部職工哂笑為無知和淺薄才怪。
    要在核定成本的基礎(chǔ)上,確定壟斷行業(yè)的合理利潤(rùn)率,對(duì)壟斷行業(yè)實(shí)行成本、利潤(rùn)雙控制,這樣哪怕是漲價(jià)都讓人信服,比稀里糊涂地降價(jià)好上百倍,我以為。

  相關(guān)稿件