| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-01-10 作者：侯藝 來源:天山網(wǎng) |
|
|
從今年6月1日起，在所有超市、商場(chǎng)、集貿(mào)市場(chǎng)等商品零售場(chǎng)所實(shí)行塑料購(gòu)物袋有償使用制度，一律不得免費(fèi)提供塑料購(gòu)物袋。對(duì)于老百姓而言，這無疑是一個(gè)爆炸性的新聞。且不說老百姓長(zhǎng)期以來形成的購(gòu)物習(xí)慣已經(jīng)對(duì)塑料購(gòu)物袋產(chǎn)生了嚴(yán)重依賴，有償使用制度則意味著大家以后出去購(gòu)物不得不為塑料購(gòu)物袋支付額外的費(fèi)用，在物價(jià)持續(xù)上漲的今天，肯定會(huì)讓一些中、低收入人群感到生活壓力越來越大。
廢棄后的塑料袋造成的白色污染和對(duì)環(huán)境造成二次污染是大家眾所周知的事情，減少塑料袋的使用，對(duì)于改善環(huán)境質(zhì)量的作用是顯而易見的。因此，國(guó)務(wù)院辦公廳提出了禁止免費(fèi)提供塑料購(gòu)物袋的初衷無疑是用心良苦的。但是，這一政策的推行是否考慮到了普通老百姓的承受能力？?jī)H憑政府的一道禁令，能解決治理白色污染的問題嗎？對(duì)于那些中、低收入的群體來說，塑料袋的有償使用制度會(huì)增加他們的日常開支，但對(duì)于不在乎收不收費(fèi)的高收入群體來說，塑料袋照樣要用，白色垃圾仍舊會(huì)產(chǎn)生，環(huán)保效果自然不會(huì)很明顯。
其實(shí)，早在多年前一些地方就已經(jīng)推行過全面禁用一次性筷子的政策法規(guī)，但很多商家和顧客都不買賬，治理效果并不明顯。因此，筆者認(rèn)為，政府要想讓塑料購(gòu)物袋有償使用制度真正得到落實(shí)，僅靠商場(chǎng)、超市不免費(fèi)提供塑料袋是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。一方面，政府要有時(shí)間和耐心。大多數(shù)人已經(jīng)習(xí)慣了使用免費(fèi)購(gòu)物袋，突然要改成收費(fèi)的，要改成提菜籃子或拎布袋子去購(gòu)物，這就需要一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間去接受、去適應(yīng)、去改變。另一方面，相關(guān)部門要有相應(yīng)的配套措施解決由此給老百姓生活帶來的不便。目前，超市連包都不讓帶進(jìn)去，更不用說菜籃子了。如果超市里沒有了免費(fèi)的塑料袋，老百姓拿什么去裝買的商品呢？這就要求相關(guān)部門盡快拿出環(huán)保替代品，免費(fèi)提供使用，這樣才能更容易讓百姓接受新政。 |
|
|
|
|
|
|
|