細(xì)品“帶薪休假”的滋味
    2007-12-18    李泓冰    來源:人民日報海外版

  兩天前,國務(wù)院公布了《職工帶薪年休假條例》(以下簡稱《條例》)。
  很多人歡呼《條例》的出臺。仿佛一枚金燦燦的橙子落地,酸酸甜甜,原本平淡的生活,被這撩人的“帶薪休假”四字,惹得重又泛出無窮的滋味。
  其實(shí),這在中國不能算是新鮮事兒。1995年實(shí)施的《勞動法》就明白規(guī)定著:“國家實(shí)行帶薪休假制度,勞動者連續(xù)工作1年以上享受帶薪休年假。”那么,何以相隔12年,相關(guān)《條例》的出場卻如此炫目,引來萬口喧騰?
  12年,中國的變化是驚人的。其中,就包括對勞動者權(quán)益的保護(hù)與尊重得到進(jìn)一步深化,不但是對勞動者生命安全、生產(chǎn)環(huán)境、勞動報酬的保護(hù),更有對以前飽受忽視的休假權(quán)的尊重。職工有權(quán)享受帶薪休假,不但堂堂正正地宣之于眾,更有若干細(xì)則以備操作。享受那么幾天的“游手好閑”的日子,享受“光拿工資不干活”的好事,非但不會再被當(dāng)成不勞而獲的反面典型,更成了理直氣壯的正當(dāng)權(quán)益。擱以前,雖有規(guī)定,卻因缺少操作細(xì)則而使之成了“畫餅”,絕大多數(shù)勞動者無福消受。
  帶薪休假終于走向了操作層面――要思考這件事兒對中國的意義,非得把它放在這樣一個大背景前掂量:我們的祖先,一向惜時如金,珍重“寸金難買寸光陰”,視野游嬉戲?yàn)椴粍?wù)正業(yè);我們的父輩,曾經(jīng)提出“先生產(chǎn)后生活”的口號,以一天苦干8小時甚至12小時為理所當(dāng)然。現(xiàn)在,《條例》公布實(shí)施就成為一個醒目的象征:尊重勞動者權(quán)益,正在從物質(zhì)層面走向精神層面,從關(guān)注工資性收入到關(guān)注各種待遇,從關(guān)注8小時以內(nèi)工作,到關(guān)注8小時內(nèi)外的休息權(quán)、休假權(quán),讓勞動者能夠坦然、體面且沒有后顧之憂地享受休憩。勞動者的終極目標(biāo),不再僅僅體現(xiàn)在創(chuàng)造社會財富――過上更有尊嚴(yán)的生活,擁有更多相對自由的時間和空間,擁有更豐富的個人發(fā)展及享受,在針對“帶薪休假”的熱議中,已經(jīng)被漸次肯定。
  帶薪休假,成為輿論上一道沸騰的水霧,折射著以人為本觀念在社會、在蕓蕓眾生心田躍升的一道彩虹。
  對中國十三億之眾的一些人來說,《條例》的出臺,恐怕還只是一個擺在玻璃柜子里的“甜橙”。它面向的“職工”范圍究竟有多大?不容樂觀。且不說農(nóng)民及農(nóng)民工難以品嘗到這枚“甜橙”,就是相當(dāng)多的中小企業(yè),能否真正落到實(shí)處,還很難說。筆者就聽到有中小企業(yè)主抱怨,對勞動密集型的流水線生產(chǎn)方式,帶薪休假可能是“一大災(zāi)難”,因?yàn)檫@就意味著得“養(yǎng)”更多的工人,付出更大的成本,在競爭中更有可能打敗仗。所以他們還得“走著瞧”。
  這確實(shí)是我們的現(xiàn)狀,有待優(yōu)化的經(jīng)濟(jì)質(zhì)量與有待調(diào)整的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),在拒絕帶薪休假等一眾“甜橙”的落地。這就帶出了《條例》的另一層意義:向頑固的、落后的生產(chǎn)方式提出堅決的挑戰(zhàn)。對眾多企業(yè)而言,國家通過帶薪休假,帶有強(qiáng)制性地提高勞動力成本,不但可能擴(kuò)大就業(yè),更可能促進(jìn)企業(yè)提高產(chǎn)品技術(shù)含量、消化其他生產(chǎn)成本甚至可能帶來節(jié)能降耗的積極性,以彌補(bǔ)“休假”的成本支出。
  當(dāng)我們多數(shù)人能夠安享“帶薪休假”這枚甜橙的時候,“中國制造”的滋味,一定會更加甜美……

(作者為本報高級編輯)

  相關(guān)稿件