12月10日，有消息稱，美國(guó)私募基金公司百仕通集團(tuán)正在聯(lián)合一家財(cái)團(tuán)計(jì)劃向鐵礦石巨頭力拓公司發(fā)出收購(gòu)要約以同必和必拓進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。預(yù)計(jì)這家財(cái)團(tuán)將包括一家中資基金，并且已指定律師與銀行家和公關(guān)公司進(jìn)行洽談。
　　雖然消息遭百仕通方面否認(rèn)，但毫無疑義，力拓并購(gòu)案已至少對(duì)中國(guó)鋼鐵企業(yè)造成三大沖擊：鐵礦石談判敏感波、中國(guó)鋼鐵企業(yè)的資源控制波及中國(guó)鋼鐵行業(yè)的整合波。

引發(fā)價(jià)格談判敏感神經(jīng)

　　今年11月初，來自澳大利亞的鐵礦石巨頭必和必拓正式對(duì)外宣布：?jiǎn)��?dòng)對(duì)全球排名第三的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手力拓的收購(gòu)計(jì)劃。
　　必和必拓欲并購(gòu)力拓的消息立即在世界范圍內(nèi)炸開了鍋，從歐洲到亞洲，幾乎所有鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)都強(qiáng)烈反對(duì)此項(xiàng)并購(gòu)。而作為鐵礦石最大消費(fèi)國(guó)，我國(guó)的鋼鐵企業(yè)對(duì)此并購(gòu)的反對(duì)情緒空前強(qiáng)烈。道理很簡(jiǎn)單——它將觸及中國(guó)鋼鐵企業(yè)的鐵礦石價(jià)格談判的敏感神經(jīng)。
　　自2005年以來，中國(guó)開始以談判方的身份參與每年一度的全球鐵礦石價(jià)格談判，然而過去三年來，鐵礦石價(jià)格持續(xù)高漲，價(jià)格已經(jīng)翻了一倍多，成為中國(guó)鋼鐵企業(yè)的沉重負(fù)擔(dān)。
　　現(xiàn)在新一輪鐵礦石價(jià)格談判正在進(jìn)行之中，中國(guó)擔(dān)心必和必拓與力拓合并后會(huì)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展必需的鐵礦石和其他礦產(chǎn)價(jià)格上帶來更大壓力。
　　瑞銀證券分析師唐驍波就表示，必和必拓如果成功收購(gòu)力拓，那么中國(guó)鋼鐵企業(yè)將在鐵礦石談判中處于更加不利的地位。

國(guó)內(nèi)鋼企參購(gòu)有心無力

　　“我們不接受采訪�！碑�(dāng)記者提出采訪首鋼對(duì)力拓并購(gòu)案的看法時(shí)，首鋼負(fù)責(zé)媒體關(guān)系的辦公人員顯得頗為敏感，不愿意再說與力拓有關(guān)的任何信息。
　　此前，寶鋼董事長(zhǎng)徐樂江稱，收購(gòu)力拓起碼要2000億美金。顯然，這個(gè)數(shù)字是寶鋼一家公司目前難以承受的。以12月10日寶鋼股份收盤價(jià)16.88元算，其市值達(dá)2900多億元人民幣，折合約為380多億美元，與力拓目前1500多億美元的市值相比僅是其1/4。
　　“國(guó)內(nèi)企業(yè)最終收購(gòu)力拓的可能性不是很大�！便y河證券鋼鐵分析師孫勇向記者表示，目前國(guó)內(nèi)企業(yè)的市值規(guī)模還達(dá)不到收購(gòu)的水平，而若是聯(lián)合收購(gòu)也應(yīng)該是規(guī)模相似的企業(yè)。孫勇同時(shí)認(rèn)為，國(guó)內(nèi)企業(yè)支付不起收購(gòu)力拓的代價(jià)，畢竟鋼鐵行業(yè)也有可能面臨需求大幅下降的可能性，未來鐵礦石的價(jià)格不一定就是一直漲。所謂 “盛極必衰”，好比2004年那樣，價(jià)格一旦到達(dá)了頂峰自然就會(huì)下跌了。
　　自從力拓并購(gòu)案以來，有關(guān)中國(guó)鋼鐵企業(yè)欲并購(gòu)力拓的消息不斷傳出。版本很多，雖然涉事多方先后都否認(rèn)了并購(gòu)打算，但中國(guó)鋼鐵企業(yè)欲更多控制鐵礦石資源的打算卻顯現(xiàn)出來。
　　“有利也有弊�！币患颐駹I(yíng)企業(yè)的廠長(zhǎng)向記者表示，“目前來看兩拓合并的事情無疑會(huì)直接影響這次的鐵礦石談判，雖然交易不會(huì)增加對(duì)市場(chǎng)的供應(yīng)，但會(huì)增加定價(jià)能力。對(duì)于民營(yíng)企業(yè)來說，意味著生產(chǎn)成本的提高。但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，這次的事件肯定會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)鋼鐵行業(yè)產(chǎn)生一定的沖擊，我們是不是應(yīng)該好好考慮一下到底做些什么才能使話語權(quán)更多地掌握在自己的手中呢？”
　　鋼鐵業(yè)內(nèi)更主流的意見是，中國(guó)應(yīng)以此為契機(jī)，考慮在礦產(chǎn)資源方面的長(zhǎng)期應(yīng)對(duì)之策。其中的重點(diǎn)是建立一個(gè)類似于能源的高層協(xié)調(diào)機(jī)制，協(xié)調(diào)中國(guó)企業(yè)海外尋找礦產(chǎn)資源之路。
　　國(guó)家發(fā)改委工業(yè)司副司長(zhǎng)熊必琳表示，國(guó)家鼓勵(lì)鋼鐵企業(yè)聯(lián)合起來，開展國(guó)際礦業(yè)合作，以多種方式到國(guó)外獲得礦產(chǎn)資源。
　　最新消息顯示，中鋼集團(tuán)表示，中鋼已向澳大利亞鐵礦石出口商Midwest Corp提交了一份收購(gòu)協(xié)議，計(jì)劃以12億澳元（約合10.5億美元）收購(gòu)其全部股權(quán)。

行業(yè)整合重組迫在眉睫

　　必和必拓并購(gòu)力拓給中國(guó)鋼鐵行業(yè)帶來的另一大沖擊是，將促使中國(guó)鋼鐵企業(yè)的整合意識(shí)的加強(qiáng)。
　　近日，五礦集團(tuán)總裁周中樞表示，目前全球礦業(yè)發(fā)展的最突出特點(diǎn)就是全球化。一方面表現(xiàn)為礦業(yè)資源加速?gòu)牡V業(yè)資本輸出國(guó)向資源豐富的發(fā)展中國(guó)家流動(dòng)；另一方面，就是掀起了礦業(yè)企業(yè)兼并整合的浪潮。2006年尤為明顯，發(fā)生了四起超過100億美元的跨國(guó)并購(gòu)。必和必拓與力拓的合并無論能否成功，都已清楚顯示，全球礦產(chǎn)資源的集中趨勢(shì)還將進(jìn)一步加劇。
　　與國(guó)際資源集中的趨勢(shì)相反，中國(guó)鋼鐵行業(yè)的集中度近年來卻出現(xiàn)了持續(xù)下降的勢(shì)頭。數(shù)據(jù)顯示，今年上半年鋼鐵行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度進(jìn)一步下降。中國(guó)現(xiàn)有鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)762家。2006年，全國(guó)排名前五位的鋼鐵企業(yè)，鋼產(chǎn)量?jī)H占全國(guó)總產(chǎn)量的1/4。
　　熊必琳表示，目前，加快大型鋼鐵企業(yè)間聯(lián)合重組已成為社會(huì)各界的共識(shí)，而龍頭企業(yè)的帶動(dòng)作用明顯。
　　業(yè)內(nèi)人士表示，中國(guó)鋼鐵企業(yè)之所以在鐵礦石價(jià)格中屢屢處于被動(dòng)地位，就是與中國(guó)鋼鐵企業(yè)的太分散，一盤散沙的局面有關(guān)。如果中國(guó)企業(yè)不加速進(jìn)行調(diào)整，整合速度不大大提高，在將來“資源為王”的時(shí)代中，將更加處于不利地位。