重慶餐飲遭遇商標(biāo)“黑客”騷擾
    2007-10-29    馬津    來源:市場部
  重慶美食,聞名天下。生意如日中天的重慶餐飲也引來不少“有心”人的注意。重慶西南商標(biāo)事務(wù)所有限公司副所長陳曉葵告訴筆者,前不久,數(shù)家重慶餐飲名店都遭遇了商標(biāo)“黑客”的騷擾,此舉引起了重慶有關(guān)部門的高度重視。相關(guān)部門和企業(yè)隨后采取果斷措施,迅速擊退了“黑客”的襲擊。
  據(jù)了解,2004年前后,和之吉、巴味堂等重慶餐飲名店先后向國家工商總局商標(biāo)局提出了商標(biāo)注冊申請,并在今年通過初審。但就在3個月的公告期即將結(jié)束之際,突然有人對此提出異議。
  據(jù)了解,異議人鄭某提出異議的理由是:和之吉商標(biāo)與和是吉商標(biāo)近似。另一名異議人張某則表示,巴味堂商標(biāo)與八味堂是近似商標(biāo)。調(diào)查結(jié)果顯示,兩位異議人引證的近似商標(biāo),一個處在四川閬中企業(yè),一個屬于江西企業(yè),兩位異議人與引證商標(biāo)毫無關(guān)系——異議人自己沒有經(jīng)營餐飲、酒店,既不是引證商標(biāo)的注冊人,也不是許可使用人。
  陳曉葵表示,兩位異議人的動機(jī)顯然不是出于古道熱腸。重慶西南商標(biāo)事務(wù)所有限公司深入調(diào)查的結(jié)果讓人大吃一驚,異議人張某與鄭某同為廣州市人,同住廣州天河區(qū)黃埔大道西××號恒城大廈×座×× ××室,又使用相同的聯(lián)系電話。與此同時,異議人還向重慶餐飲企業(yè)來函,欲索取高額補(bǔ)償費(fèi)。
  陳曉葵告訴筆者,這種行徑就是典型的惡性異議。如果商標(biāo)注冊產(chǎn)生爭議,就要經(jīng)過異議裁定、申請復(fù)審、向法院上訴一系列程序,按照普通渠道要走完這些程序,可能要花數(shù)年時間。而企業(yè)發(fā)展,尤其是品牌宣傳卻不能等這么長時間。于是,便有人利用企業(yè)的急迫心理,在商標(biāo)初審期結(jié)束時,突然提出異議,以拖延企業(yè)商標(biāo)正式注冊。然后,其對企業(yè)進(jìn)行要挾。這種惡性異議,盡管成功概率很低,但企業(yè)卻輸不起這個時間。
  陳曉葵說,經(jīng)過幾年發(fā)展,和之吉已經(jīng)躋身全國百強(qiáng)餐飲企業(yè),巴味堂也獲得中華餐飲名店的稱號。這些企業(yè)雖然已經(jīng)搶先注冊了自己的商標(biāo),避免了別人的惡意搶注,卻無法避免商標(biāo)“黑客”鉆商標(biāo)申請流程的空子,阻撓企業(yè)正式注冊商標(biāo)的進(jìn)程。
  陳曉葵最后表示,餐飲業(yè)是重慶市的一張名片,中國餐飲百強(qiáng)企業(yè)有近20%來自重慶。作為重慶市的支柱產(chǎn)業(yè),被異議商標(biāo)遭遇惡意敲詐,如果敲詐行為得逞,將會使重慶餐飲業(yè)蒙受重大經(jīng)濟(jì)損失,更重要的是為這些企圖鉆空子的人開了方便之門。目前,重慶西南商標(biāo)事務(wù)所有限公司已迅速向相關(guān)主管部門提出申請,要求采用加快裁定的程序,盡快制止惡性異議的勢頭。
  據(jù)筆者了解,在兩家企業(yè)呈交答辯書一個月后,國家工商總局商標(biāo)局很快便下達(dá)了異議裁定書,裁定異議不成立。按照規(guī)定,當(dāng)事人對裁定不服,可在15天內(nèi)向商標(biāo)評審委員會申請復(fù)審。目前期限已過,異議人沒有提出復(fù)議申請,這些商標(biāo)“黑客”的舉動也隨之偃旗息鼓。
  相關(guān)稿件