鄭州市政府宣布組建負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)適用房等公共住宅建設(shè)投資公司，將實(shí)行市場(chǎng)化運(yùn)作，不增加財(cái)政負(fù)擔(dān)。鄭州市房地管理局局長(zhǎng)稱(chēng)投資公司將把社會(huì)效益放在第一位，不以賺錢(qián)為最終目的。據(jù)了解，投資公司將逐步壟斷經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房市場(chǎng)。9月25日《央視經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》

壟斷不如政府補(bǔ)貼

　　筆者認(rèn)為，既然保障性住房仍是一種商品，那它最終還是應(yīng)該交由市場(chǎng)來(lái)操作，只不過(guò)，在市場(chǎng)操作的過(guò)程中，政府不能甩手不管，而是應(yīng)該采取一切合理、有效的宏觀(guān)調(diào)控政策來(lái)保持其鮮明的公益性，但是，這種宏觀(guān)調(diào)控政策絕不包括壟斷。因?yàn)�，壟斷不僅扼殺活力，而且更容易滋生腐敗，不符合市場(chǎng)改革的取向。
　　其實(shí)，加強(qiáng)政府對(duì)保障性住房的宏觀(guān)調(diào)控，還有很多方法供我們選擇。在國(guó)外，政府對(duì)保障性住房建設(shè)的宏觀(guān)調(diào)控主要采取兩種手段：其一是扶持，即通過(guò)政策和資金扶持，讓房地產(chǎn)商有利可圖，以此來(lái)激發(fā)他們的興趣；其二是強(qiáng)制，如果房地產(chǎn)商一味唯利是圖，不肯投資保障性住房，國(guó)家便通過(guò)立法來(lái)強(qiáng)制他們加入，比如，規(guī)定開(kāi)發(fā)商每開(kāi)發(fā)多少樓盤(pán)必須同時(shí)開(kāi)發(fā)一定比例的保障性住房。