保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展須破“三道坎”
我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)開(kāi)始進(jìn)入從粗放經(jīng)營(yíng)向集約經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)型的新階段,要完成順利轉(zhuǎn)型,就必須突破粗放式發(fā)展帶來(lái)的償付隱患、誠(chéng)信缺失、創(chuàng)新不足等“三道坎”
    2007-09-25    張洪河 李舒 胡梅娟    來(lái)源:國(guó)際金融報(bào)

  我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展,取得了令世人矚目的成績(jī)。有關(guān)專(zhuān)家指出,保險(xiǎn)業(yè)原始積累和初創(chuàng)已基本完成,開(kāi)始進(jìn)入從粗放經(jīng)營(yíng)向集約經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)型的新階段。但是,要完成順利轉(zhuǎn)型,我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)必須突破粗放式發(fā)展帶來(lái)的償付隱患、誠(chéng)信缺失、創(chuàng)新不足等“三道坎”。

粗放擴(kuò)張暗藏償付隱患

  到今年第二季度,中國(guó)保險(xiǎn)總資產(chǎn)已達(dá)2.533萬(wàn)億元,保險(xiǎn)業(yè)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中正在發(fā)揮越來(lái)越重要的作用。但是,近年來(lái),保險(xiǎn)市場(chǎng)急功近利現(xiàn)象十分突出。
  專(zhuān)家指出,許多保險(xiǎn)公司一味追求規(guī)模,給償付鏈條斷裂留下了巨大隱患,成為制約中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的第一道坎。中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的資產(chǎn)總額近五六年來(lái)維持了30%以上的增長(zhǎng)速度,是同期GDP增長(zhǎng)速度的4倍。自2004年,保費(fèi)收入增長(zhǎng)速度開(kāi)始放慢,保險(xiǎn)業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模增長(zhǎng)更多地依靠資本運(yùn)作。為了迅速增加支持資本運(yùn)作的現(xiàn)金流,一些保險(xiǎn)企業(yè)盲目追求保費(fèi)進(jìn)賬,在銷(xiāo)售時(shí),只管當(dāng)下收益,不管未來(lái)支付,不計(jì)承保成本,特別是在壽險(xiǎn)業(yè)大力發(fā)展投資理財(cái)型產(chǎn)品,大量高利率產(chǎn)品被設(shè)計(jì)出來(lái)。在銷(xiāo)售環(huán)節(jié)上,保險(xiǎn)公司給業(yè)務(wù)員過(guò)度的激勵(lì),業(yè)務(wù)員向投保人作出超額的承諾,以增大提成的基數(shù)。產(chǎn)品設(shè)計(jì)與銷(xiāo)售兩個(gè)環(huán)節(jié),導(dǎo)致了中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)保費(fèi)收入的畸形。
  有關(guān)專(zhuān)家分析認(rèn)為,許多保險(xiǎn)公司不顧風(fēng)險(xiǎn)、不計(jì)成本,無(wú)視市場(chǎng)規(guī)律,大張旗鼓地搞“高回扣”“價(jià)格戰(zhàn)”,進(jìn)行不理智的惡性競(jìng)爭(zhēng),這為保險(xiǎn)公司的償付能力留下極大的隱患,成為保險(xiǎn)業(yè)危機(jī)之源。

誠(chéng)信建設(shè)已成當(dāng)務(wù)之急

  誠(chéng)信問(wèn)題是困擾保險(xiǎn)業(yè)的第二道坎。
  “投保容易、索賠難,收錢(qián)迅速,賠錢(qián)難!币殉蔀橹袊(guó)保險(xiǎn)業(yè)的“頑疾”。有關(guān)專(zhuān)家指出,誠(chéng)信不足的現(xiàn)象十分突出,而且呈現(xiàn)出日益發(fā)展的趨勢(shì),具體表現(xiàn)在保險(xiǎn)公司、保險(xiǎn)中介和投保人誠(chéng)信三個(gè)方面。
  一些保險(xiǎn)公司制定一些“天書(shū)式”合同,在保險(xiǎn)事故發(fā)生后,出險(xiǎn)賠款程序過(guò)于煩瑣,許多索賠人經(jīng)過(guò)多次反復(fù)還難以從保險(xiǎn)公司領(lǐng)到應(yīng)得的保險(xiǎn)金,使得投保人大為不滿。有的不按合同約定,找出種種理由惜賠、拖賠、欠賠,甚至無(wú)理由拒賠;一些保險(xiǎn)中介如保險(xiǎn)代理人、保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人和保險(xiǎn)公估人,在開(kāi)展業(yè)務(wù)時(shí),嚴(yán)重誤導(dǎo)甚至欺騙投保人,故意隱瞞合同的重要信息,不充分說(shuō)明“除外責(zé)任”,誘導(dǎo)投保人不履行如實(shí)告知義務(wù);一些投保人偽造與事故有關(guān)的證明證據(jù),甚至人為制造保險(xiǎn)事故,以騙取高額保險(xiǎn)金。
  “誠(chéng)信,是保險(xiǎn)市場(chǎng)的生命。”目前中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)已出現(xiàn)誠(chéng)信危機(jī)苗頭,這將直接制約保險(xiǎn)業(yè)又好又快發(fā)展,甚至動(dòng)搖保險(xiǎn)業(yè)的根基,加強(qiáng)誠(chéng)信建設(shè)已成當(dāng)務(wù)之急。

創(chuàng)新滯后制約持續(xù)發(fā)展

  創(chuàng)新滯后導(dǎo)致保險(xiǎn)市場(chǎng)惡性競(jìng)爭(zhēng)成為第三道坎。盡管中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)近年來(lái)取得了長(zhǎng)足進(jìn)步,但仍處在發(fā)展的初級(jí)階段,與我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的總體發(fā)展水平還不匹配,與國(guó)際成熟保險(xiǎn)市場(chǎng)還有相當(dāng)大的差距。2006年我國(guó)GDP世界排名第4位,但保費(fèi)收入排名僅第11位;保費(fèi)收入占GDP的比重,世界平均8%,我國(guó)僅為2.8%,人均保費(fèi)世界平均512美元,我國(guó)僅為55.3美元;保險(xiǎn)資產(chǎn)占金融業(yè)總資產(chǎn)的3.1%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家20%的平均水平。
  專(zhuān)家分析認(rèn)為,中國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)上的產(chǎn)品基本上是同質(zhì)的,保險(xiǎn)范圍和責(zé)任內(nèi)容沒(méi)有差異,這主要是因?yàn)樵S多保險(xiǎn)公司缺乏差異化的經(jīng)營(yíng)理念,發(fā)展思路主要是分割現(xiàn)有的市場(chǎng)蛋糕,而不是思考如何把蛋糕做大,不愿花氣力創(chuàng)新,熱衷于跟風(fēng)。另外,由于缺乏對(duì)創(chuàng)新的應(yīng)有保護(hù),一家公司承擔(dān)創(chuàng)新的成本,而其他公司跟進(jìn)模仿,整個(gè)市場(chǎng)分享創(chuàng)新的收益,在很大程度上抑制了公司的創(chuàng)新熱情。有關(guān)資料顯示,中國(guó)保險(xiǎn)公司險(xiǎn)種的同構(gòu)率高達(dá)90%以上。
  同質(zhì)化帶來(lái)惡性競(jìng)爭(zhēng),而以拼降價(jià)為手段的惡性競(jìng)爭(zhēng),增加了保險(xiǎn)公司整體的風(fēng)險(xiǎn),最終會(huì)帶來(lái)償付危機(jī)。為此有關(guān)專(zhuān)家建議,中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)應(yīng)盡快摒棄“跑馬圈地”般的價(jià)格和手續(xù)費(fèi)競(jìng)爭(zhēng)手段,加大創(chuàng)新力度,增強(qiáng)發(fā)展活力,全面提升競(jìng)爭(zhēng)力和服務(wù)水平。

  相關(guān)稿件