據(jù)國家統(tǒng)計局網(wǎng)站發(fā)布的最新消息：7月份，居民消費價格總水平同比上漲5.6%。其中城市價格上漲5.3%，農(nóng)村價格上漲6.3%；食品價格上漲15.4%，非食品價格上漲0.9%；消費品價格上漲6.9%，服務(wù)項目價格上漲1.6%。從月環(huán)比看，居民消費價格總水平比上月上漲0.9%。
自今年3月份以來，國內(nèi)CPI(居民消費價格指數(shù))已連續(xù)三個月達到或突破央行規(guī)定的3%的通脹警戒線，6月份甚至創(chuàng)造了4.4%的新紀錄。此后，專家學者和民間輿論紛紛預(yù)測7月份的CPI將達到多少。有人預(yù)測可能達到5%，有人說可能達到5.5%——在所有預(yù)測中，這個數(shù)字是最高的。然而，實際情況卻超出了所有人的預(yù)料，7月份的CPI竟然上躥到了5.6%！
多年來，中國一直在為“高增長，低通脹”而自豪。當今年物價接連突破警戒線的時候，官方總是不愿意承認“低通脹”的結(jié)束，專家學者們也眾說紛紜。很多人找出種種理由為不斷攀升的CPI辯護，說中國的通脹仍是低水平的、可控的，甚至說中國還沒有通貨膨脹。但統(tǒng)計數(shù)字卻很不給這些人面子。在5.6%這個新紀錄面前，任何人都不能不承認：中國這一輪的低通脹結(jié)束了！
7月份漲價幅度最大的是食品類，漲幅達到了15.4%，其中肉禽及其制品價格的漲幅，更是達到了驚人的45.2%。很顯然，食品類價格大漲是拉動CPI的第一功臣。從結(jié)構(gòu)上看，農(nóng)副產(chǎn)品及其制品的大幅漲價大大縮小了工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的剪刀差，有利于增加農(nóng)民收入、縮小城鄉(xiāng)差距。但這樣的大幅調(diào)整，是很多人尤其是很多城鎮(zhèn)居民難以承受的——畢竟從年初的2%左右到4.4%再到5.6%的跨度實在太大。
中央一再強調(diào)，要把發(fā)展的速度、改革的力度與社會可承受的程度結(jié)合起來。如果通貨膨脹持續(xù)，社會就可能難以承受。政府應(yīng)該怎么辦？我認為，首先應(yīng)該通過社會保障制度等提高救助水平，比如提高低保標準，向困難家庭發(fā)放物價補貼，這是直接消除通貨膨脹負面影響的一種辦法。同時，政府應(yīng)該加強對物價的監(jiān)督，當然，這不是讓政府直接干預(yù)市場價格，而主要是加強物價方面的執(zhí)法檢查，打擊價格違法行為，至少政府應(yīng)該保證政府定價目錄內(nèi)的商品不在這個節(jié)骨眼上火上澆油。而最重要的，還是要找到通貨膨脹的根源，從而從根本上遏制這一輪的通貨膨脹，使物價回歸到正常的水平。
那么，此次物價大漲的根本原因是什么？主要是因為固定資產(chǎn)投資過大、貨幣信貸投放過多，從而造成流動性過剩。通俗地說，就是社會上的錢太多了，明顯超出了實體財富的價值。原先花1元錢能買到的東西，現(xiàn)在需要2元錢，就是通貨膨脹。今年以來，央行6次提高存款準備金率、3次加息，同時將利息稅從20%下降到5%，都是為了把社會上的錢盡可能多地凍結(jié)起來或者轉(zhuǎn)為儲蓄，從而減少流動的資金，然而收效并不明顯。
或許有人要問：央行為什么要印那么多的鈔票呢？少投放一些貨幣不就行了嗎？問題就在這里。由于中國實行強制結(jié)售匯制度，所有的外匯都必須由中央銀行收購，而為了收購?fù)鈪R，央行就必須額外發(fā)行基礎(chǔ)貨幣。目前，中國的外匯儲備已經(jīng)達到了1.3萬億美元，也就是說，央行額外發(fā)行了10萬億元左右的人民幣；而且外匯儲備還在高速增長。央行一方面在回收過剩的人民幣，一方面又不得不大量投放基礎(chǔ)貨幣。這樣一來，流動性問題怎么能解決呢？
物價上漲的傳導(連鎖反應(yīng))還在進行之中。CPI的攀升有可能還將繼續(xù)，甚至再創(chuàng)新高。對此，政府當然必須高度重視。而要根治通貨膨脹問題，外匯制度是一個繞不過去的坎兒。 |
|