網(wǎng)上店鋪緣何成稅收漏洞
透視“網(wǎng)上交易偷稅第一案”
    2007-07-26    俞麗虹 楊金志    來源:國(guó)際金融報(bào)

  ● 網(wǎng)上店鋪與傳統(tǒng)的實(shí)體店鋪相比,只是銷售模式不同,其實(shí)質(zhì)都是發(fā)生了交易行為。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律法規(guī),凡是發(fā)生交易行為的,就應(yīng)當(dāng)向國(guó)家繳納稅款
  ● 法律法規(guī)的缺失,技術(shù)手段的局限,以及經(jīng)營(yíng)者、消費(fèi)者稅收意識(shí)的淡薄,使得監(jiān)管工作面臨難題。如何制訂具有操作性的管理規(guī)范,是一個(gè)值得深思的問題
  一家經(jīng)營(yíng)嬰兒用品的網(wǎng)上店鋪,半年銷售額超過280萬元,卻沒有交過一分錢稅。近日,這起被稱為“網(wǎng)上交易偷稅第一案”的案件在滬宣判,被告張某被判有期徒刑兩年,緩刑兩年,并處罰金6萬元。
  數(shù)據(jù)顯示,目前在我國(guó),有1/4的網(wǎng)民使用互聯(lián)網(wǎng)購物。與實(shí)體店鋪相比,網(wǎng)絡(luò)購物“不開發(fā)票,不上稅”幾乎成為一種潛規(guī)則。而法律法規(guī)的缺失,技術(shù)手段的局限,以及經(jīng)營(yíng)者、消費(fèi)者稅收意識(shí)的淡薄,使得監(jiān)管工作面臨難題。

網(wǎng)上交易偷稅被判刑

 。玻埃埃纺辏对拢等,上海市普陀區(qū)人民檢察院以“偷稅罪”,將上海黎依市場(chǎng)策劃有限公司及法定代表人張某告上了法庭。
  黎依公司成立于1999年。作為公司的法定代表人兼經(jīng)理,張某全面負(fù)責(zé)這家公司的經(jīng)營(yíng)管理。
  由于看好網(wǎng)上銷售的前景,2006年6月起,黎依公司開始在互聯(lián)網(wǎng)上經(jīng)營(yíng)嬰兒用品,生意越做越大,堪稱紅火。2006年6月至12月,短短半年時(shí)間,黎依公司銷售貨物的總金額達(dá)到289.5萬元。
  盡管銷售額節(jié)節(jié)攀升,但黎依公司為了偷逃國(guó)家稅款,采用不開具發(fā)票、不記賬的方式,不向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)納稅。經(jīng)上海市普陀區(qū)國(guó)家稅務(wù)局稅務(wù)核定,黎依公司應(yīng)繳增值稅11萬余元,已繳增值稅0元,少繳比例為100%。
  經(jīng)審理,法院于近日作出一審判決,被告單位黎依公司犯偷稅罪,判處罰金10萬元;被告人張某犯偷稅罪,判處有期徒刑兩年,緩刑兩年,并處罰金6萬元。

“第一案”凸顯網(wǎng)購潛規(guī)則

  “網(wǎng)上的人都是那樣(注:指交易不繳稅)干的!”事發(fā)后,被告人張某曾這樣為自己辯解。
  近年來,網(wǎng)絡(luò)購物在我國(guó)發(fā)展迅速,但網(wǎng)上店鋪不開發(fā)票、不繳稅的現(xiàn)象較為普遍。上海質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門不久前公布了一項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)購物調(diào)查結(jié)果,調(diào)查人員從7家知名度較高的網(wǎng)站,包括卓越、淘寶、易趣、拍拍等網(wǎng)站購買了58種玩具。其中,能夠開具發(fā)票的僅有21種,只占總數(shù)的三成左右;除了不規(guī)范的無章收據(jù)、手寫收據(jù)、發(fā)貨單外,還有13種玩具沒有提供任何票據(jù)。
  擁有近兩年網(wǎng)絡(luò)購物經(jīng)驗(yàn)的網(wǎng)民錢晨對(duì)記者說,自己在互聯(lián)網(wǎng)上購物時(shí)從來沒有索取過發(fā)票,賣家通常也不會(huì)主動(dòng)提供;即使有銷售憑證,也只是一些簡(jiǎn)單的收據(jù)、清單而已。與不少網(wǎng)絡(luò)店鋪經(jīng)營(yíng)者及消費(fèi)者一樣,錢晨認(rèn)為“網(wǎng)上購物不開發(fā)票,所以商品比較便宜,而消費(fèi)者圖的就是價(jià)格便宜”。
  “網(wǎng)上店鋪與傳統(tǒng)的實(shí)體店鋪相比,只是銷售模式不同,其實(shí)質(zhì)都是發(fā)生了交易行為。”互聯(lián)網(wǎng)分析師呂伯望說。
  根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律法規(guī),凡是發(fā)生交易行為的,都應(yīng)向國(guó)家繳納稅款。經(jīng)營(yíng)者繳納的稅款一般包括所得稅和增值稅,由稅務(wù)部門依據(jù)經(jīng)營(yíng)范圍、交易金額等核定具體稅種及稅金。僅僅因?yàn)殇N售模式不同,或者消費(fèi)者不主動(dòng)索取發(fā)票,經(jīng)營(yíng)者就想當(dāng)然地認(rèn)為可以不繳稅,這個(gè)理由顯然是站不住腳的。
  上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)法律與理論研究部副部長(zhǎng)唐健盛表示,網(wǎng)絡(luò)購物不開發(fā)票成為潛規(guī)則,不僅使消費(fèi)者失去了維護(hù)自身權(quán)益的基本憑證,也會(huì)造成國(guó)家稅收的流失!袄枰拦疽患遥W(wǎng)上銷售半年的營(yíng)業(yè)額超過280萬元,偷稅11萬元,這些都不是小數(shù)目!”

網(wǎng)上交易稅收堵漏遇難題

  根據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的《第20次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》,截止到2007年6月30日,我國(guó)網(wǎng)民總?cè)藬?shù)已達(dá)1.62億,其中25.5%的網(wǎng)民使用網(wǎng)絡(luò)購物。淘寶網(wǎng)公布的數(shù)據(jù)則顯示,2007年上半年,這家購物網(wǎng)站的交易額達(dá)到157億元,相當(dāng)于“150家沃爾瑪超市門店的收入”。
  隨著網(wǎng)絡(luò)購物的不斷發(fā)展擴(kuò)容,網(wǎng)上交易的稅收漏洞逐漸引起人們的關(guān)注。但對(duì)于相關(guān)監(jiān)管部門來說,堵漏卻面臨著不少難題。
  目前,個(gè)人在淘寶、易趣等交易平臺(tái)上開設(shè)網(wǎng)絡(luò)小店,門檻比較低,通常不需要到工商部門辦理登記注冊(cè)手續(xù)。黎依公司偷稅案的檢察官薛明堅(jiān)表示,一旦發(fā)生偷稅行為,可直接追究企業(yè)的法律責(zé)任;而對(duì)于個(gè)人,需要稅務(wù)部門將義務(wù)告知偷稅人,如仍不履行,才可追究其法律責(zé)任。
  但事實(shí)上,監(jiān)管部門往往無法掌握數(shù)量眾多的網(wǎng)上小店的具體信息。想要逐一監(jiān)控、告知,更是難事。
  “如何準(zhǔn)確界定一個(gè)網(wǎng)上店鋪是否屬于‘經(jīng)營(yíng)性’,同樣也是難題!眳尾f,譬如,部分網(wǎng)上小店以某類商品的收藏、展示、交流為目的,屬于非營(yíng)利性的,“如果采取‘一刀切’的管理方法,顯然也不太合適”。
  專家指出,“網(wǎng)上交易偷稅第一案”給眾多網(wǎng)絡(luò)店鋪經(jīng)營(yíng)者敲響了警鐘,網(wǎng)絡(luò)店鋪的經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)責(zé)任感和良知,依法納稅。而在網(wǎng)絡(luò)交易主要憑個(gè)人自覺的現(xiàn)實(shí)前提之下,消費(fèi)者可以通過主動(dòng)向商家索取發(fā)票,來督促經(jīng)營(yíng)者繳稅。這也是消費(fèi)者維護(hù)自身權(quán)益的重要保障,不能因?yàn)樨潏D價(jià)格便宜就隨意放棄。
  華東政法大學(xué)商學(xué)院名譽(yù)院長(zhǎng)汪康懋教授認(rèn)為,網(wǎng)上店鋪不應(yīng)該成為稅收漏洞,但近年來網(wǎng)上開店已成為一種新的創(chuàng)業(yè)和就業(yè)渠道,規(guī)模不斷擴(kuò)大!耙虼耍绾沃朴喚哂胁僮餍缘墓芾硪(guī)范,在加強(qiáng)監(jiān)管的同時(shí),避免打擊大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)店鋪經(jīng)營(yíng)者的積極性、遏制行業(yè)的發(fā)展壯大,是一個(gè)值得深思和研究的問題!

  相關(guān)稿件