世界環(huán)境日這天，廣東省環(huán)保局公布了2006年全省環(huán)境狀況公報(bào)。公報(bào)顯示，廣州、深圳飲用水源達(dá)標(biāo)率分別為67.9％和95.3％，屬于未完全達(dá)標(biāo)城市。日前，廣州市公布了廣州飲用水源達(dá)標(biāo)率為97.8％，與省環(huán)保局的公報(bào)相差30個(gè)百分點(diǎn)。（《新快報(bào)》6月6日）

    數(shù)據(jù)“打架”已經(jīng)不是第一次了。去年6月，廣州國(guó)土房管局公布數(shù)據(jù)，說(shuō)5月廣州房?jī)r(jià)跌了2．5％；而國(guó)家統(tǒng)計(jì)局最新發(fā)布的數(shù)據(jù)卻說(shuō)，當(dāng)月廣州房?jī)r(jià)漲了1．9％。
    到底誰(shuí)的數(shù)據(jù)才準(zhǔn)確呢？對(duì)于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)與廣州市國(guó)土房管局?jǐn)?shù)據(jù)出現(xiàn)“打架”的情況，合富輝煌市場(chǎng)研究部首席分析師黎文江表示，之所以會(huì)出現(xiàn)如此尷尬的不同統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，原因在于兩個(gè)部門采用了不同的統(tǒng)計(jì)辦法。廣州國(guó)土房管局采取的是房屋均價(jià)的計(jì)算辦法，根據(jù)到房產(chǎn)交易中心進(jìn)行登記的所有交易數(shù)據(jù)，算出新建商品住宅的成交均價(jià)；而國(guó)家統(tǒng)計(jì)局則采取國(guó)際上通用的抽樣測(cè)試辦法，計(jì)算辦法不同，數(shù)據(jù)自然就不同。
    老實(shí)說(shuō)，黎文江的話屬于分析和猜測(cè)的性質(zhì)，并且，我不認(rèn)為他把問(wèn)題解釋清楚了。我認(rèn)為，盡管廣州和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局采取的計(jì)算方法不同，這只會(huì)造成房?jī)r(jià)這個(gè)“絕對(duì)數(shù)”的不同，只要兩家統(tǒng)計(jì)方法與以前沒(méi)有改變，則同口徑相比的相對(duì)數(shù)不應(yīng)該發(fā)生大的差距，不可能發(fā)生一升一降的反差。
    那么，這次廣州飲用水源達(dá)標(biāo)率相差30個(gè)百分點(diǎn)，又是為何？看看解釋。省環(huán)保局副局長(zhǎng)、新聞發(fā)言人陳光榮表示，出現(xiàn)這個(gè)差距，還是評(píng)價(jià)方法不一樣造成的。省里采用的是一票否決制，即28項(xiàng)指標(biāo)中一個(gè)指標(biāo)不達(dá)標(biāo)，就算這個(gè)月全部的水全部不達(dá)標(biāo)。市里采用的是權(quán)重法，即28個(gè)指標(biāo)中一個(gè)指標(biāo)不達(dá)標(biāo)，就算1／28的水不達(dá)標(biāo)。
    解釋問(wèn)題不等于解決問(wèn)題。現(xiàn)在，關(guān)于房?jī)r(jià)、關(guān)于飲用水源達(dá)標(biāo)率的差異，你們都解釋清楚了，這有意義嗎？難道想告訴我們，兩個(gè)數(shù)據(jù)都是對(duì)的？我們要問(wèn)的是，我們究竟按照哪個(gè)數(shù)據(jù)來(lái)判斷問(wèn)題，來(lái)采取措施？例如對(duì)于飲用水源達(dá)標(biāo)率，如果達(dá)標(biāo)率為97.8％，我們就會(huì)覺(jué)得很放心，質(zhì)量很好；如果達(dá)標(biāo)率只有67.9％，我們就會(huì)感到恐懼，缺乏安全感。我們應(yīng)該弄清哪個(gè)數(shù)據(jù)更科學(xué)，更能反映真實(shí)情況。
    事實(shí)上，用權(quán)重法計(jì)算飲用水源達(dá)標(biāo)率，是對(duì)人民不負(fù)責(zé)。當(dāng)某一種有害物質(zhì)超標(biāo)，這水應(yīng)該就不能飲用，還談什么1／28？假如在水里摻了砒霜，也不過(guò)是砷超標(biāo)，這水還能喝嗎？根據(jù)國(guó)家最新規(guī)定，從“十一五”開(kāi)始，不再采用權(quán)重法評(píng)價(jià)飲用水源達(dá)標(biāo)率，而是采用更加嚴(yán)格的一票否決制。那為什么到了“十一五”的第二年，廣州市還用明令廢止的權(quán)重法來(lái)檢驗(yàn)？大概就是想把達(dá)標(biāo)率提得高一點(diǎn)吧？
    只要不是才從火星上下來(lái)的都會(huì)知道，這些“數(shù)據(jù)打架”的背后其實(shí)是“利益打架”。這當(dāng)然也有兩種情況：一種是兩種打架的數(shù)據(jù)雙方代表了不同的利益；一種是，打架的雙方，一方代表了人民利益，一方代表了本地利益，甚至是官員的個(gè)人利益。廣州飲用水源達(dá)標(biāo)率“數(shù)據(jù)打架”，究竟為何，恐不難猜測(cè)。