|
近期，廣州將對“走鬼”（流動小攤販）施行分類管理，對無法就業(yè)的本地特困戶，研究開辟“跳蚤市場”或“走鬼街”，以優(yōu)惠條件吸引他們?nèi)雸鼋?jīng)營。對于外來小販則采取堵的辦法，政府有關(guān)部門正在個別行業(yè)上研究抬高進(jìn)入廣州生活人員的門檻，減少低素質(zhì)外來人員。（12月16日《信息時報》）
將城市整體環(huán)境受到影響的原因歸咎于亂擺亂賣的外來流動人口，進(jìn)而“含蓄”地指出他們屬于“低素質(zhì)人員”，筆者認(rèn)為，此舉是極為不妥的。且不說，城市原本就不是“高素質(zhì)人員”的“領(lǐng)地”，人為限制所謂的“低素質(zhì)人員”進(jìn)入城市本身就有違法、歧視之嫌。更何況，“素質(zhì)”是一個沒有明晰外延邊界的抽象概念，究竟何為“高素質(zhì)人員”，誰又是“低素質(zhì)人員”？
在某些城市管理者和某些市民的眼中，外來流動人口自然是“素質(zhì)低下”的，不然，他們?yōu)樯恫蝗プ孢m的“辦公室”，偏偏“淪落”到走街串巷、小買小賣，還要經(jīng)常與威武的城管隊員打游擊？
因為體制的原因，一些外來流動人口只能在城市邊緣艱難討生活，這當(dāng)然可以令某些“高貴”的城市人所不齒�？墒�，請不要忘了，前不久鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“文明出國”事件的主角———“中國人，便后請沖水”，“請安靜”，“請不要隨地吐痰”……這種僅以簡體中文標(biāo)出的警示牌，正在中國人出境游的主要目的地國———法國、德國、日本、泰國、新加坡等地頻現(xiàn)。當(dāng)大批游客成為中國的最新“出口品”時，“中國人”卻成了不文明、粗魯?shù)拇~。（9月28日《南方周末》）
誰有能力出國？那些連溫飽問題都得奔波的窮人自然沒有這個福氣，能出國的都是城市里那些有身份、有錢的“高素質(zhì)人員”。雖然，這些“高素質(zhì)人員”有些并沒有在國外表現(xiàn)出多高的素養(yǎng)，但是歐美等國卻并沒有因此設(shè)立所謂的“素質(zhì)門檻”，以減少中國旅游者。其道理是顯而易見的，一來各國能在旅游中獲得豐厚的經(jīng)濟(jì)收益；更重要的是，在這些國家的文化中，人人生而平等，并沒有所謂高低貴賤之分；反而是那種隨便指責(zé)人“素質(zhì)低”的人，才是真正的低素質(zhì)者，因為他們觸犯了人人平等的文明戒律。
城市是公共的城市，是大家的城市，不是精英的城市。拒絕所謂“低素質(zhì)人員進(jìn)廣州”，與現(xiàn)代文明理念格格不入，與構(gòu)建和諧社會的要求尖銳對立，必須堅決予以拋棄。 |