城市不是"高素質(zhì)人員"的"領(lǐng)地"
    2006-12-17        來源:河北青年報(bào)

  廣州有關(guān)職能部門正在個(gè)別行業(yè)研究抬高進(jìn)入廣州生活人員的門檻,以減少低素質(zhì)外來人員。根據(jù)當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門調(diào)查,全市70%以上亂擺亂賣人員屬外來流動人口,他們無視城市管理的法律法規(guī),嚴(yán)重影響了城市整體環(huán)境。

  將城市整體環(huán)境受到影響的原因歸咎于亂擺亂賣的外來流動人口,進(jìn)而“含蓄”地指出他們屬于“低素質(zhì)人員”,筆者認(rèn)為,此舉是極為不妥的。且不說城市原本就不是“高素質(zhì)人員”的“領(lǐng)地”,人為限制所謂的“低素質(zhì)人員”進(jìn)入城市有違法、歧視之嫌,即便是“低素質(zhì)人員”影響了城市的環(huán)境,我們也沒有理由不允許他們進(jìn)入城市。
  外來人口大量涌入城市,造成城市的擁擠、秩序的混亂,這是社會發(fā)展過程中必然出現(xiàn)的現(xiàn)象。對于這種現(xiàn)象,如何妥善化解,需要的是智慧和良策,并非采取簡單的強(qiáng)硬限制措施所能解決。
  比如,提高門檻的標(biāo)準(zhǔn)是什么?如何界定誰是“高素質(zhì)人員”,誰又是“低素質(zhì)人員”?確定低素質(zhì)人員以什么為依據(jù)?再比如“低素質(zhì)”人員已經(jīng)大量進(jìn)入城市,難道再想辦法將他們攆出去?怎么個(gè)攆法?等等,相信這些細(xì)節(jié)問題操作起來決非易事。
  筆者認(rèn)為,如果貿(mào)然出臺“抬高進(jìn)入廣州生活人員的門檻,以減少‘低素質(zhì)’外來人員”的政策,是不理性的,也是有悖和諧本意的。
  城市是公共的城市,是大家的城市,不是精英的城市。允許各類人員進(jìn)入城市,正是社會發(fā)展的一種進(jìn)步,城市要有“包容”之心,“寬容”之情。況且,城市中各行各業(yè)分工很細(xì),城市生活也需要各類人員的服務(wù),共同維持城市的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。如果人為采取分類的做法,顯然也難以為外來人口所接受,甚至還會強(qiáng)化外來人口對城市的憎恨情緒。
  城市之大,在于心胸要大,在于管理思維要廣,在于出臺政策要科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)。提高門檻、限制“低素質(zhì)人員”進(jìn)入城市,僅僅是一種懶政思維、消極手段,而不是科學(xué)思維、積極手段,這樣的門檻、這樣的限制,只會加劇社會矛盾而不會化解社會矛盾。
  因此,廣州有關(guān)職能部門正在個(gè)別行業(yè)研究抬高進(jìn)入廣州生活人員的門檻的做法當(dāng)慎之又慎。

  相關(guān)稿件